Microsoft Word lexicology О. Муминов дарс rtf

For example. red tape (bureaucratic methods), to get rid of; to take place; to lead 
the dance; to take care. 
Prof.  A.  I.  Smirnitsky  states  that  a  phraseological  unit  may  be  defined  as 
specific  word  groups  functioning  as  a  word-equivalent.  The  phraseological  units 
are  single  semantically  inseparable  units.  They  are  used  in  one  function  in  the 
sentence and belong to one part of speech. 
According to their semantic and grammatical inseparability we may classify 
the  phraseological  units  into:  noun  equivalents  (heavy  father),  verb  equivalents 
(take place, break the news) adverb equivalents (in the long run, high and low). 
«Being word equivalents phraseological units may be more or less complFor 
exampleThere,  are  phraseological  units  with  one  semantic  centre,  i.  e  with  the 
domination of component over another. This semantically dominating element also 
determines the equivalence of the phraseological unit to a certain class of words. 
This  type  of  phraseological  units  is  termed  «collocation»  (For  example:  verb  — 
adverb collocation: to look after; attributive collocation; For example. out of the 
way; prepositional noun collocation: e. g. in accordance with. 
There  are  phraseological  units  with  two  centres.  They  differ  from 
collocations by the absence of one central word which focuses the main semantic 
and grammatical properties of the whole. They are termed «set expressions» (verb 
+  noun  set  expression),  For  example.  to  fall  in  love;  adjective  -f  noun  set  ex-
pressions e. g. black ball; phraseological repetitions e. g. spick and span. 
(A.I. Smirnitsky) 
Prof.  A.  Koonin  does  not  support  Smirnitsky's  point  of  view  on  the 
equivalence of phraseological units. A. Koonin points out that the components of 
phraseological units are mounted separately and therefore they can't be used in one 
function  in  the  sentence.  For  example.  He  gets  rid  of  it.  The  problem  of 
equivalency of phraseological units to words demands further investigation. 

---

 
109 
A.  V.  Koonin  thinks  that  phraseology  must  be  an  independent  linguistic  science 
and  not  a  part  of  Lexicology.  Phraseological  units  are  based  on  the  functions  in 
speech.  
Stability of phraseological units is seen in its disallowance of the substitution 
o[  word  groups.    For  example.  «to  shrug  one's  shoulders»  does  not  allow  to 
substitute either «shrug» or shoulder 
Idiomaticity of phraseological units is lack of word groups. If a word group 
does  not  allow  word  by  word  translation  it  is  called  idiomatic  word  groups.  For