Методическое пособие по дисциплине «Философия» для студентов всех направлений/ С

методическому сомнению
. И обнаружил, что во всем можно 
сомневаться. Можно сомневаться в реальности того, что я вижу в настоящий момент – 
может быть, мне это приснилось. Можно сомневаться в моих логических выкладках. Вдруг 
мы созданы не Богом, а как-нибудь демоном. И он, чтобы над нами посмеяться, сделал 
наше мышление таким, что оно постоянно ошибается, но мы этих ошибок не замечаем.
Итак, все, что идет от чувств и мышления сомнительно. Но если все сомнительно, 
то есть и нечто несомненное, а именно, наличие самого сомнения. Когда я сомневаюсь 
реальность самого сомнения отрицать невозможно. Это – абсолютная истина. Но 
сомнение – это акт мышления. Отсюда Декарт делает знаменитый вывод: «
Я мыслю, 
следовательно, существую
». 
Cogito, ergo, sum.
Врожденные идеи 
Значит, в поиске истины надо доверять мышлению. Первоначальные истины 
априорны, т. е. врождены
нашему сознанию. Например, идея равенства, Бога, добра 
и др. Идея равенства, которая широко используется в математике не может быть 
получена из опыта. В опыте нам всегда встречаются более или менее неравные вещи. 
Откуда же тогда у нас в сознании эта идея равенства? По Р. Декарту она врожденна 
нашему сознанию. То же самое и с идеей Бога. Бог – совершенное существо, а человек – 
несовершенное. Как могло бы несовершенное существо придумать идею совершенного 
существа? Это невозможно. Но идея бога в нашем сознании есть. Значит, она вложена в 
нас самим Богом.
Методы рационалистов 
Критерий истины для рационалистов
– 
ясное и отчетливое 
понятие о вещи.
Методы рационалистов:
а) 
интеллектуальная интуиция
– непосредственное усмотрение умом 
сущности вещи;
б) 
анализ
– разложение целого на части, сложного на простое;

---

97 
в)