Методические рекомендации по изучению дисциплины и отдельных тем слушателями заочной формы обучения

Правила аргументов:

1. 
   аргументы должны быть истинными и не противоречить друг другу. Нарушение данного правила приводит к ошибкам: а) ложные основания; б) “предвосхищение основания”. Ложное основание состоит в использовании ложных, не отвечающих действительности, аргументов. Предвосхищение основания связанно с использованием в процессе доказательства или опровержения аргументов нуждающихся в доказательстве.
   
2. 
   Основания доказательства и опровержения должны быть суждениями, истинность которых установлена независимо от тезиса. Нарушение этого правила влечёт за собой ошибку “порочный круг”. Её суть заключается в обосновании тезиса аргументами, которые в свою очередь обосновываются тезисом. Например, обосновывая тезис о том, что гр. К. привысил пределы необходимой обороны. Следователь утверждает, что гр. К. вышел за установленные пределы необходимой обороны.
   

Правила демонстрации:
Доказательство и опровержение нужно строить по правилам умозаключений. С их нарушением возникают ошибки: “мнимое следование” – оно заключается в том, что тезис не связан с приведёнными в его обоснование аргументами. Например, из аргумента, что гр. К. неоднократно продавал чужие вещи, не следует вывод, что гр. К. совершил хищение; “учетверение терминов” состоит в наличии четырёх, а не трёх терминов. “Кража с проникновением в помещение квалифицируется по пункту “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ”. Гражданин К. зашёл в магазин и, воспользовавшись невнимательностью продавца, совершил кражу имущества. Действия гр. К. надлежит квалифицировать по пункту “в” ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вывод неверен, так как кража, совершённая в часы работы не охватывается понятием кражи с проникновением. «Переход от сказанного с условием к сказанному, безусловно», заключается в том, что положения, истинные лишь при определённых условиях, используются для доказательства или опровержения их при любых обстоятельствах. Например, ответственность за превышение должностных полномочий наступает, только если причинили случайный вред государственным или общественным материалам, либо имуществу граждан. Если лицо признаётся виновным на основании превышения полномочий без учёта указанных в законе последствий, то тем самым допускается указанная ошибка.