76
Глава 3. Концепция управления Древнего мира
деятельности и давал адресату трактата, некоему Публию Сильви-
ну, множество полезных рекомендаций, направленных на пере-
стройку рабовладельческого хозяйства.
Обобщая сведения предшественников, Колумелла вводит в свой
трактат теорию агрикультуры. Он акцентирует внимание на не-
обходимости внедрения в повседневную практику достижений
науки о
сельском хозяйстве, поскольку «воля и возможность,
не соединенные со знанием, принесут хозяину большие потери»
55
.
Научным открытием было положение Колумеллы о неисчерпае-
мом плодородии почвы при правильной ее обработке. Этот тезис
противоречил распространенной в его время теории естественного
убывания плодородия почвы.
Как и его предшественники,
Колумелла был убежден в том,
что земледелие – наиболее благородный и достойный способ обо-
гащения. Более того, Колумелла подчеркивал, что сельское хо-
зяйство вообще стоит ближе всего к
мудрости и находится с ней
как бы в родстве. При этом он был убежден, что сельским хозяй-
ством нельзя заниматься человеку непросвещенному и незнакомо-
му с высокими науками, «немногие ведь могут разобраться даже
в различных видах почв».
Можно сказать, что Колумелла разработал определенную про-
грамму, указывающую сельскому хозяину, что он должен делать,
если он хочет процветания сельского хозяйства. Его советы обра-
щены к «рачительному» хозяину и, по его выражению, представ-
ляют собой лишь «костыли» на пути к тому, как получить наи-
большую прибыль. Поэтому он давал обстоятельные и конкретные
советы: где следует приобрести имение (вдали или поблизости от
города), как часто его нужно посещать, какими должны быть оп-
тимальные размеры имения, как выбрать место с учетом клима-
та, природы и почвы, какова должна быть система искусственного
удобрения почвы, как правильно расположить постройки, каким
должен быть управляющий имением и т. д.
Колумелла был сторонником
интенсивного ведения хозяйства,
основанного на использовании сельскохозяйственной теории, круп-
ных финансовых вложениях и возможности экспериментировать.
55
Здесь и далее изложение идей Колумеллы производится по публикации:
Колу-
мелла. О сельском хозяйстве // Ученые земледельцы древней Италии / под ред.
М. Е. Сергеенко. Ленинград : Наука, 1970. С. 130–134.
77
3.2. Особенности теории и практики управления в рабовладельческом обществе
Он отвергал утверждение, в соответствии с которым упадок сель-
ского хозяйства обусловлен ухудшением плодородия земли и пло-
хим климатом. По его мнению, главной причиной упадка является
неправильная организация хозяйства и халатное отношение рабов
к труду. Исходя из этого, он предложил систему мероприятий для
более рациональной организации рабовладельческого хозяйства.
В общих чертах основные рекомендации по улучшению организа-
ции хозяйства можно свести к следующим положениям.
Во-первых, необходимо, чтобы имением лично управлял стро-
гий и опытный хозяин. Поэтому Колумелла советовал покупать
пригородные имения, чтобы чаще там бывать. Владельцам отда-
ленных хозяйств он советовал сдавать землю в аренду свободным
колонам, причем владельцу имения не следовало часто менять
арендаторов, и рекомендовалось привлекать колонов,
прочно
привязанных к месту. Он подчеркивал, что часто повторяюща-
яся сдача в аренду является злом, однако еще хуже сдавать име-
ние горожанину, который предпочитает обрабатывать землю
не
своими руками, а руками рабов. При этом Колумелла считал
труд хорошо организованных рабов всё-таки более выгодным,
чем труд колонов, часто «портящих» лозы и деревья.
Во-вторых, необходимо использование интенсивных техноло-
гий и научных знаний. По
его мнению, большое, но плохо обра-
ботанное поле даст меньше дохода, чем маленький, но старатель-
но обработанный участок. Хороший хозяин всегда может сделать
прибыльным любой участок земли, если будет «выращивать на
ней как раз то, что пойдет там лучше всего».
В-третьих, необходима эффективная организация труда рабов.
Для этого Колумелла рекомендовал ввести разделение и специали-
зацию труда, а также использовать квалифицированный рабский
труд. По его мнению, производительность труда находится в пря-
мой зависимости от разделения его между работниками. Поэто-
му, он писал, ни в коем случае ни следует допускать, чтобы рабы
исполняли все работы без разбора, так как тогда никто не счита-
ет
порученного дела своим, каждый старается от него увильнуть
и, следовательно, не удается выявить прилежных и ленивых.
Колумелла считал, что источником роста производительности
труда может стать и создание духа соревнования у рабов. Для этого
их надо делить на группы и устраивать между ними, так же как
