Ma’muriy rejim

faqatgina mehnat daftarchasidagi yozuvlarni taqdim etishi yetarli bo’ladi.
Shu bilan birga O’zbeksiton Respublikasi Mehnat kodeksining 81-moddasida ham yuqoridagi normani mustahkamlovchi norma o’rin olgan.
81-modda. Mehnat daftarchasi
Mehnat daftarchasi xodimning mehnat stajini tasdiqlovchi asosiy hujjatdir.
Ushbu holatda mehnat daftarchasining mavjudligi mehnat faoliyat davri inobatga olinishi uchun yetarli.
2-muommoga to’xtaladigan bo’lsak:
Agar fuqaroning ushbu yillar mobayniga ishlaganligini haqiqiy holat deb topadigan bo’lsak, “Ma’muriy tartib-taomillar to’g’risida”gi qonunning 24-moddasiga ko’ra manfaatdor shaxslar ma’muriy ish yuritish davomida kelib chiqadigan barcha masalalar bo‘yicha o‘z vajlarini bayon etish, boshqa manfaatdor shaxslarning arizalari, iltimosnomalari va vajlariga qarshi e’tiroz bildirish, ma’muriy va protsessual hujjatlar, shuningdek ma’muriy harakatlar ustidan shikoyat qilish huquqiga ega.
Manfaatdor shaxs ma’muriy shikoyatni qonunchilikka muvofiq ma’muriy shikoyatlarni ko‘rib chiqishga vakolatli bo‘lgan yuqori turuvchi ma’muriy organga yoki boshqa vakolatli ma’muriy organga ustidan shikoyat qilinayotgan ma’muriy hujjatni, protsessual hujjatni qabul qilgan yoxud ma’muriy harakatni amalga oshirgan ma’muriy organ orqali berishi mumkin.

Shuningdek, yuqoridagi qonunning 64-moddasiga ko’ra “Agar qonunda boshqacha qoida nazarda tutilmagan bo‘lsa, ma’muriy shikoyat ma’muriy hujjat, protsessual hujjat to‘g‘risida tegishli tarzda xabardor qilingan paytdan yoki manfaatdor shaxsga ma’muriy harakat haqida ma’lum bo‘lgan paytdan e’tiboran o‘ttiz kundan kechiktirmay berilishi mumkin.”

Demak, fuqaroda yuqori turuvchi organga shikoyat qilish huquqi mavjud ekan.
49 KAZUS
Fuqaro L.Loyev tuman hokimining qarorini haqiqiy emas deb topish bo'yicha Toshkent tumanlararo sudga ariza berdi. Ariza ish yurituviga qabul qilingach, belgilangan muddatda sud Majlisi o'z ishini boshladi. Sud ish yurituvi amalga oshirilayotganda arizachi L.Loyevga sudya va javobgar bir-biri bilan qarindoshligi ma'lum bo'ldi. Bundan norozi bo'lgan arizachi L.Loyev sudyani rad qilish to'g'risida iltimosnoma kiritdi. Ammo sud'ya rad qilish bo'yicha keltirilgan arizani qanoatlantirmasligini hamda fuqaroning keltirgan vajlari asossizligini tushuntiridi. Vaziyatga huquqiy baho bering