Ma’muriy rejim

Toʻrtinchi muammo, fuqaroning tuman qarori ustidan ma'muriy sudga shikoyat qilishi huquqiy jihatdan toʻgʻrimi?
Ushbu vaziyatda ma'muriy organ tuman hokimi hisoblanadi. Chunki, mahalliy davlat hokimiyati toʻgʻrisidagi qonunning 10-moddasida hokimning qonunda belgilangan tartibda yer berishi yoki bunday huquqdan bekor qilishi mumkinligi belgilangan.
Yer kodeksiga muvofiq, 37-modda. Yer uchastkasini davlat va jamoat ehtiyojlari uchun olib qo‘yish, qayta sotib olish
Demak, bundan xulosa qilish mumkinki, yer uchastkalarini davlat va jamoat ehtiyojlari uchun muayyan maqsadlarda olib qoʻyiladi. Va bu yer egasining roziligi bilan amalga oshirilishi, shuningdek, unga oʻzining yer uchastkasi maydonidan kichik boʻlmagan hajmda yer ajratilishi va unga yetkazilgan zarar toʻliq qoplanishi kerak.
Ikkinchi muammoga yechim berishda "Prokuratura toʻgʻrisida"gi qonunga murojaat qilamiz. Unga koʻra, davlat organlari, mansabdor shaxslarning qonunga xilof qarorlari, xatti-harakatlari ustidan prokuror protest keltirishi mumkinligi aytilgan. Demak, prokurorning protest keltirish vakolati mavjud.
Uchinchi muammoga yechim berishda Ma'muriy tartib taomillar toʻgʻrisidagi qonunning 41-moddasiga murojaat qilamiz. Unga koʻra, Agar ma’muriy ishni boshlash uchun ma’muriy organning tashabbusi asos bo‘lsa, ma’muriy ish yuritish adresat tegishli tarzda xabardor qilingan paytdan e’tiboran boshlangan hisoblanadi. Demak, qaror qabul qilinganligi boʻyicha adresatga xabar qilishi kerak edi. Shuningdek, bir qancha prinsiplar ham buzilgan. Ular, tinglanish, mutanosiblik, qonuniylik va boshqa prinsiplar hisoblanadi.
Toʻrtinchi muammoga yechimni 1-kazusga javobda keltirdik.

33 KAZUS
33. 2020 yil 21 mart kuni KUN.UZ internet nashri tomonidan Andijon viloyati Oltinko'l tumani markazidan oqib o'tuvchi kanal “ekologik halokatli” holatdaligi to'g'risida maqola e'lon qilinadi. Maqola va videolavhada Oltinko'l tumani hududidan oqib o'tuvchi Ulug'nor kanaliga yaqin hududda faoliyat yurituvchi «KONTEKS» korxonasi o'z chiqindilarini oqizishi oqibatida suv o'zanida «ekologik halokatli» holat yuzaga kelgani yoritilgan. Maqolada yozilishicha “Tuman markazidan oqib o'tuvchi kanalning suvi bir kun qizil, bir kun ko'k rangda boshqa paytlarda esa turli ranglarga bo'yalib oqmoqda. Daryo suvining rangi hududdagi, “KONTEKS” trikotaj mahsulotlari ishlab chiqaruvchi korxonasining bo'yoq sexida matolarning qaysi rangga bo'yalishiga bog'liq. “KONTEKS” korxonasi ishlab chiqarish jarayonida vujudga keladigan, katta ehtimol bilan ekologiya uchun zararli bo'lgan chiqindilarni korxona yonidan oqib o'tuvchi kanalga oqizib yuboryapti. Oqibatda, daryodagi baliqlar, boshqa suv jonivorlari, suvda yashovchi bori tirik organizmlar qirilib ketmoqda. Bundan besh yil oldin ham bu daryoda baliqning 15ga yaqin turi, ondatra va qisqichbaqalar uchrar edi. Hozirda esa ular deyarli yo'q bo'lib ketgan.”Maqoladan xabar topgan Andijon viloyati Ekologiya va atrof muhitni muhofaza qilish boshqarmasi shu kunning o'zida ishchi guruh yuboradi va ishchi guruh tomonidan tomonidan 21 mart kuni «KONTEKS» jamiyatining bo'yoq sexi faoliyati 10 kunga to'xtatilib, bo'yoq ishlab chiqarish sexidan hosil bo'layotgan chiqindi suvlarni belgilangan talab darajasiga keltirish bo'yicha majburiy ko'rsatmalar berildi va tushuntirish ishlari olib borildi. Shuningdek, korxona rahbari Andijon viloyati Ekologiya boshqarmasi tomonidan qo'yilgan talablar to'liq bajarilganidan so'ng bo'yoq sexi faoliyatini ishga tushirish bo'yicha ogohlantiriladi. Korxona rahbari rangli bo'yoq chiqindisini 2 kunda bartaraf etishi mumkinligini, faoliyatini 10 kunlik muddatga to'xtatish uning korxonasiga ko'p zarar keltirishini bildirib yuqori organga shikoyat qildi. Vaziyatga huquqiy baho bering.
Javobi:
Kazusdan quydagi savollarni ajratib korsatishimiz mumkin;
I. Kazusda mamuruy munosabat bormi? Mamuriy munosabat obekti va subektlarini keltiring ?
II. Oltinko‘l tumani hududidan oqib o‘tuvchi Ulug‘nor kanaliga yaqin hududda faoliyat yurituvchi “KONTEKS-TASHKENT” korxonasi o‘z chiqindilarini oqizishi oqibatida suv o‘zanida “ekologik halokatli” holat yuzaga kelgan Mazukur korxona chiqindilarni suvga oqizishga haqlimi?
III. Oqibatda, daryodagi baliqlar, boshqa suv jonivorlari, suvda yashovchi bori tirik organizmlar qirilib ketmoqda. Bundan besh yil oldin ham bu daryoda baliqning 15ga yaqin turi, ondatra va qisqichbaqalar uchrar edi. Hozirda esa ular deyarli yo‘q bo‘lib ketgan.” Shu kabi tabiiy resurslarning yuqolishiga sabab bolgani uchun qonunchilikda qanday normalar mavjud?
IV. Andijon viloyati Ekologiya va atrof muhitni muhofaza qilish boshqarmasi sex faoliyatini toxtatishi huquqiy asosga egami?
I. Kazusda mamuruy munosabat bormi? Mamuriy munosabat obekti va subektlarini keltiring ?
Ushbu kazusdagi ma’muriy-huquqiy munosabat: “KONTEKS-TASHKENT” Yuridik shaxs deb olsak mazukur yuridik shaxsning faoliyatni vaqtincha toxtatib turgan organ,
Munosabat subyekti: Yuridik Shaxs va Andijon viloyati Ekologiya va atrof muhitni muhofaza qilish boshqarmasi ishchi guruhi.
Munosabat obyekti; O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI EKOLOGIYA VA ATROF MUHITNI MUHOFAZA QILISH DAVLAT QO‘MITASI TO‘G‘RISIDAGI NIZOM, EKOLOGIK EKSPERTIZA TOGRISIDAGI QONUN, CHIQINDILAR TOGRISIDAGI QONUN, Tabiatni Muhofaza qilish tog`ridagi qonun.