Малого и среднего бизнеса и среднего класса

Заключение 
Анализ обобщенной характеристики малого и среднего пред-
принимательства через ремесленничество и средний класс показал 
тесную взаимосвязь этих понятий, отражающих различные аспекты 
функционирования данного сектора экономики. 
В этой связи имеет место теоретический вакуум в данной сфере, 
поскольку отсутствует единая (комплексная) трактовка этих понятий. 
Малое и среднее предпринимательство можно рассматривать как осо-
бый тип предпринимательской деятельности, вбирающий в себя ос-
новные признаки ремесла (нераздельность собственника и производи-
теля, высокая доля творческого труда и др.) и образующий социаль-
ную основу общества (средний класс), поскольку оно оказывает влия-
ние на формирование условий производства, занятости и распределе-
ния доходов. 
Говоря о роли МСП, достаточно привести цитату из доклада 
Национального института системных исследований: «По меткому 
выражению известного российского экономиста Евгения Ясина, ма-
лый бизнес – это подлесок, без которого не бывает леса: “В России 
практически нет новых крупных предприятий. В Польше 30 % ВВП 
производится на новых предприятиях, а у нас этот показатель не до-
тягивает и до 8 %, наш бизнес по-прежнему вырастет на базе старых 
советских предприятий… У нас не поощряется развитие малого биз-
неса, и он не сможет играть роль подлеска для леса крупных компа-
ний и всей экономики…”. Малый бизнес – как вода, которая момен-
тально устремляется туда, где возникает платежеспособный спрос со 
стороны либо населения, либо крупного производителя. А пока этот 
платежеспособный спрос, характеризующий состояние экономики 
в целом, не начал расти, не начнется сколько-нибудь серьезного роста 
и на внешние источники финансирования со стороны самого сектора 
малого и среднего предпринимательства…»
1
. 
В работе не удалось провести полный статистический анализ дан-
ных секторов, поскольку из-за отсутствия единого подхода ведется ста-
1
Буев В., Шамрай А., Шестоперов А.
Малый бизнес: текущее состояние 
и проблемы финансирования: информационно-аналитический доклад Национально-
го института системных исследований проблем предпринимательства. М.: НИСИПП, 
2010. URL:http://www.nisse.ru/business/article/article_1636.html? effort=1. 

---

151 
тистическая оценка развития только малого и среднего предпринима-
тельства, а ремесленная деятельность в статистике не отражается. Ана-
лиз развития МСП показал, что малые и средние предприятия действи-
тельно обладают высокой адаптационной способностью, и данный сек-
тор, несмотря на экономический кризис 2008–2010 гг. хоть и медленно, 
но растет. Формирование новых критериев отнесения предприятий 
к малым и средним сделало более объективным сопоставление развития 
данного сектора в России и за рубежом. Но следует отметить, что сред-
ний бизнес оказался весьма малочисленным в российской экономике. 
Анализ сущности ремесленной деятельности свидетельствует, что 
в этом случае обязательно требуется ее включение в Общероссийский 
классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) с целью 
получения адекватной статистической информации по данному сектору. 
Сегодня развитие ремесленничества, малого и среднего пред-
принимательства, среднего класса находится на низком уровне. Причи-
ной этому являются неэффективность государственного регулирования, 
отсутствие целостной политики, соединяющей воедино регулирование 
ремесленной деятельности, малого и среднего предпринимательства 
и среднего класса. Построение института государственной поддержки 
малого и среднего предпринимательства должно опираться на формиро-
вание деловой среды, обеспечивать информационную и операционную 
эффективность взаимодействия государства и малого и среднего пред-
принимательства. 
Анализируя социально-экономическую литературу по проблеме 
исследования, мы можем выделить общие и специфические характе-
ристики среднего класса. 
В общем плане под средним классом понимается совокупность 
общественных групп, не относящихся ни к верхушке общества, ни к его 
низам. Средний класс любого общества состоит из многих мало по-
хожих друг на друга групп. Его состав зависит от исторических осо-
бенностей формирования социальной структуры каждого общества. 
Специфическое понимание термина «средний класс» означает соци-
альную общность, обладающую рядом характеристик, свойственных 
среднему классу современного западного общества. Это, во-первых, 
достойный уровень доходов; во-вторых, владение солидной недвижи-
мостью, обеспечивающее относительную свободу и независимость, на-
личие собственного «дела»; в-третьих, высокое профессиональное об-

---

152 
разование и квалификация; в-четвертых, относительная удовлетворен-
ность статусом, умеренный политический консерватизм, заинтересо-
ванность в поддержании социального порядка и устойчивости; это, 
наконец, субъективная идентификация со средним классом. По мере 
того как средний класс превращается в массивный и влиятельный 
элемент социальной структуры, он начинает выполнять функцию смяг-
чения классовых конфликтов, поддержания социального консенсуса 
и устойчивости общества. 
Анализируя многочисленные работы, посвященные проблеме 
формирования и развития среднего класса в России, мы пришли к вы-
воду, что среди ученых нет единодушия по поводу того, какой мето-
дологии следует придерживаться при его идентификации в процессе 
трансформации общества. Тем не менее в научной литературе приня-
то выделять два основных методологических подхода к изучению 
среднего класса: нормативистский и релятивистский. Нормативист-
ский подход используют там, где необходимо показать, насколько 
страна отклоняется от общего эталона, или проанализировать законы 
рыночного общества и выяснить общие закономерности модерниза-
ции. Релятивистский подход позволяет описать отличительные, спе-
цифические черты среднего класса. Также возможно применение двух 
методологий одновременно. 
Кроме этого, в зарубежной и отечественной социологии принято 
различать два метода исследования классов – объективный и субъек-
тивный. Объективный подход основан на критериях, независимых от 
мнения индивида, субъективный – на принципе самоидентификации, 
т. е. самозачислении индивида в тот или иной класс. 
Наша страна пытается выйти из глобального кризиса, найти тра-
екторию развития, соответствующую моделям развития цивилизован-
ных государств. Стратегическая политика выработана мировой циви-
лизацией. Суть ее заключается в следующем: необходимо перейти от 
экспоненциального экономического роста к состоянию глобального 
динамического равновесия, от количественного к органическому (ка-
чественному) росту и новому мировому экономическому порядку. 
Таким образом, экономическая активность среднего класса, реа-
лизация им стратегий успешной экономической деятельности в тран-
сформируемом обществе являются главным шагом на пути к устойчи-
вому экономическому развитию. 

---

153 
В научной социально-экономической теории выделяют два ос-
новных методологических подхода к определению понятия «разви-
тие»: традиционный и новый. Традиционный подход отождествляет 
экономическое развитие с экономическим ростом, и тогда главным 
показателем выступает ВНП. Новый подход рассматривает развитие 
как многоплановый процесс, ведущий к радикальным изменениям 
в социальных структурах, поведении людей, общественных институ-
тах, а также к ускорению экономического роста, сокращению нера-
венства и искоренению безработицы. Сущность устойчивого развития 
связывается с таким развитием, которое удовлетворяет потребности 
настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих 
поколений удовлетворять свои собственные потребности. 
Анализ концептуальных основ развития показал, что атрибутив-
ные характеристики среднего класса являются показателями реализа-
ции этих основ в обществе. 
Проведя аналогию между средним классом, малым и средним 
бизнесом и факторами экономического развития, мы обнаружили яв-
ную взаимосвязь. Во-первых, такой фактор интенсивного экономиче-
ского роста, как производительность труда напрямую связан с одной 
из базовых характеристик среднего класса – высоким профессиональ-
но-квалификационным статусом. Во-вторых, в составе среднего клас-
са выделяют малый и средний бизнес, который как раз и олицетворя-
ет предпринимательство как особый фактор экономического роста. 
В-третьих, деятельность все тех же предпринимателей способствует 
экономическому прогрессу, который также является фактором эконо-
мического роста. 

---

154