Малого и среднего бизнеса и среднего класса

инновационного фактора разви-
тия
выдвинули на первый план П. Дракер, Й. Шумпетер. Впервые 
Й. Шумпетер охарактеризовал предпринимателя как новатора, задача ко-
торого – искать новые технологические возможности, новые методы, но-
вые источники сырья для производства товаров или новые рынки
4
. 
П. Дракер отмечает, что предпринимательство есть нечто спе-
цифическое, связанное с риском. Предпринимателей отличает иннова-
ционный тип мышления – они открывают изменения, реагируют на 
них и используют как источник достижения успеха
5
. 
Трактовка предпринимательства как
 рисковой деятельности
по-
лучила развитие в работах Ф. Найта. Следует отметить, что впервые 
1
Буянов В. П.
Малый бизнес, средний класс и большие ожидания // Специфика 
формирования системы малого предпринимательства в Российской Федерации: избр. ст. / 
Моск. акад. экономики и права. М., 2006. С. 74. 
2
Сэй Ж.-Б.
Трактат по политической экономии. 
Бастиа Ф.
Экономические софиз-
мы. Экономические гармонии. М.: Дело, 2000. С. 32. 
3
Маршалл А.
Принципы экономической науки: пер. с англ.: в 3 т. М.: Про-
гресс, 1993. Т. 1. С. 377. 
4
Шумпетер Й.
Теория экономического развития. Капитализм, социализм 
и демократия. С. 132–133. 
5
Дракер П. Ф.
Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы / пер. 
с англ. А. Мкреавели. М.: Бук Чембэр Интернэшнл, 1992. С. 30– 45. 

---

16 
взаимосвязь между предпринимательством и риском отметили Р. Кан-
тильон и И. Г. фон Тюнен. Ф. Найт пишет: «Производитель принимает 
на себя ответственность за предвидение нужд потребителя … работа 
предвидения и, одновременно, значительная часть технологического 
управления и контроля производства еще сильнее концентрируются 
в очень узкой группе производителей, и мы встречаем, наконец, ново-
го функционера экономики – предпринимателя…»
1
. 
Рассмотрение предпринимательства как
системы контрактов
предложено в трудах авторов теории трансакционных издержек Р. Ко-
уза и О. Уильямсона. Под предпринимателем Р. Коуз подразумевает 
«лицо или группу лиц, которые в конкурентной системе направляют 
производство, выполняя тем самым роль механизма цен»
2
. В данной 
теории целью предпринимательской деятельности выступает эконо-
мия трансакционных издержек, а предприниматель понимается как 
особый регулирующий механизм, альтернативный ценовому меха-
низму и механизму государственного регулирования. 
Интерпретация предпринимательства как
системы личных ин-
тересов
основывается на субъектном подходе, который получил раз-
витие в трудах М. Вебера, В. Зомбарта, Ф. Хайека и др. 
В. Зомбарт связывает предпринимательство с предприниматель-
ским духом, которым порожден предпринимательский тип – тип ре-
месленника. «Предприниматели должны обладать еще другими спо-
собностями, и прежде всего определенными нравственными качест-
вами. …они должны соединить в себе свойства хорошего калькулято-
ра и хорошего отца семейства; совершенно новый “дух” должен в них 
возникнуть, который потом вселяется и в других предпринимателей 
и в конце концов образует необходимую составную часть капитали-
стического духа вообще»
3
. 
По мнению Ф. Хайека, предприниматель – главная фигура эконо-
мической деятельности, интерес его направлен на ожидаемый доход 
в течение короткого периода. «Любой предприниматель, которому ры-
нок подсказывает тот или иной конкретный способ увеличения прибы-
ли, может одновременно действовать в собственных интересах и вно-
1
Цит. по: 
Коуз Р.
Фирма, рынок и право: пер. с англ. М.: Новое изд-во, 2007. С. 51. 
2
Там же. С. 38. 
3
Зомбарт В
. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь: пер. с нем. М.: Айрис-
пресс, 2004. С. 107. 

---

17 
сить в производство совокупного продукта… вклад больший, чем в лю-
бом другом случае, любым из других имеющихся способов»
1
. Акцент 
на личных интересах в предпринимательстве мы находим у Р. Брюка, 
Ж. Виане, Д. Десхулместера и Е. Калинкина, рассматривающих пред-
принимательство как сложный социально-экономический процесс по 
структуре и целям, которые определяются под воздействием личных 
интересов предпринимателей и внешних факторов
2
. 
Акцент на экономические интересы в рассмотрении предприни-
мательства представлен в исследовании с позиций 
экономической 
власти
. Предпринимательство выступает как носитель власти, кото-
рая «состоит в ее возможности оказывать прямое влияние на поведе-
ние других экономических и государственных агентов. Потенциал 
власти фирмы имеет в своей основе экономические ресурсы, которые 
она контролирует, и может базироваться на монопольном положении, 
размерах собственности, численности занятых, объеме контролируе-
мых денежных ресурсов, функциональной или технологической зави-
симости от нее других экономических агентов»
3
. 
Природу экономической (рыночной) власти фирмы, которая 
«служит основой не только экономической власти, но также значи-
тельной политической и социальной власти», Дж. К. Гелбрейт связы-
вает с принадлежностью капитала: «…осуществление власти является 
прерогативой собственников капитала… Считается, что влияние ча-
стных предпринимателей на государство не 
носит
 
регулярного ха-
рактера и является незаконным и что в той мере, в какой это влияние 
все же оказывается, оно диктуется интересами собственников пред-
приятий или же отвечает этим интересам»
4
. 
В современной экономической теории на основе синтеза выше-
названных подходов предпринимательство понимается как экономи-
ческое хозяйствование, базирующееся на рисковой и инновационной 
деятельности. Так, А. Асаул и Г. Багиев рассматривают предпринима-
1
Хайек Ф.
Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / пер. с англ. 
Е. Осиповой; под общ. ред. У. У. Бартли. М.: Новости, 1992. С. 173. 
2
См.: 
Буянов В. П.
О понятии «предпринимательство» // Специфика фор-
мирования системы малого предпринимательства в Российской Федерации. 
С. 106. 
3
Дементьев В. В.
Экономика как система власти: монография. Донецк: 
Каштан, 2003. URL:http://ie.boom.ru/dementiev/dementiev.htm. 
4
Гелбрейт Дж.К. 
Новое индустриальное общество: пер. с англ. М.: АСТ: 
Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastica, 2004. С. 85 –86. 

---

18 
тельство как особую форму экономической активности, основанную 
на инновационном самостоятельном подходе к производству и поставке 
на рынок товаров, приносящих предпринимателю доход и осознание 
своей значимости как личности
1
. 
Предпринимательство, таким образом, сочетает три элемента: орга-
низационное действие, инициирование изменений и денежный доход 
как цель и критерий успеха. 
Рассматривая условия развития предпринимательства, необхо-
димо обратить внимание на основу предпринимательской деятельно-
сти в обществе. Ее составляют следующие элементы: частная собст-
венность, свобода принятия решений, моральные и этические устои. 
1
Багиев Г. Л., Асаул А. Н.
Организация предпринимательской деятельности: 
учеб. пособие / под общ. ред. Г. Л. Багиева. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 231 с. 

---

19