272
yuzasidan kerakli mahsulotlarni oʻz vaqtida yetkazgan boʻlsa-yu, kreditor
boʻsh ombor binosining boʻlmasligini bahona qilib, mahsulotni qabul
qilishdan bosh tortsa, qarzdor mahsulotning tashilishi va saqlanishi bilan
bogʻliq oshiqcha xarajatlardan kelgan zararlarni kreditordan undirishga
haqli. Bu holda kreditor bunday kechiktirishning oʻz qasdi yoki
ehtiyotsizligi bilan bogʻliq boʻlmaganligini yoki bunday kechiktirishda
qonun yoxud kreditorning topshirigʻi boʻyicha majburiyatni bajarishni oʻz
zimmasiga olgan boshqa shaxslarning qasd yoki ehtiyotsizligidan
kelmaganligini isbotlasa, qarzdor koʻrgan zararlarni toʻlashdan ozod
qilinadi;
ikkinchidan, kreditorning kechiktirish vaqti uchun qarzdor pul
majburiyatlari boʻyicha foizlar toʻlamaydi;
uchinchidan, agar kreditor qarzdorga uning bergan tilxatini yoki
boshqa qarz hujjatini qaytarishdan, yoxud tilxatda qarz hujjatining
qaytarilishi mumkin boʻlmasligini koʻrsatishdan bosh tortsa, qarzdor ijro
etishni toʻxtatishga haqli.
Bajarish mumkin boʻlmasligi tushunchasi ham ma’lum ahamiyatga
ega. Bajarish mumkin boʻlmasligi, yuqorida aytib oʻtilganidek,
majburiyatning real tarzda, ya’ni asl holatda bajarish mumkin
boʻlmasligini bildiradi. Bajarish mumkin boʻlmasligi toʻgʻrisidagi masala
har bir muayyan holatda sud tomonidan mazkur ishning xususiyatlari
e’tiborga olinib hal etiladi.
Qarzdordan majburiyatning real tarzda bajarilishini ba’zi hollarda va
ba’zi asoslar boʻyicha talab qilish mumkin boʻlmaydi. Bunga quyidagilarni
koʻrsatish mumkin:
1) majburiyatning aslicha bajarilishi mumkin boʻlmasligi, ya’ni
majburiyat narsasi xususiy alomatlari bilan belgilangan ashyo boʻlib, uni
aslicha topshirish mumkin boʻlmagan holatlarning mavjudligi yoki biror-
bir holatning sodir boʻlishi sababli qarzdor majburiyatini ma’lum bir joyda
bajara olmasligi kabi;
2) majburiyatning huquqiy jihatdan bajarilishi mumkin boʻlmasligi,
ya’ni ba’zi hollarda majburiyatning bajarilishi bunday majburiyat vujudga
kelgandan soʻng qabul qilingan qonun hujjatlariga xilof keladigan boʻlsa,
majburiyat
bajarilmasligi mumkin;
3) ba’zi hollarda majburiyatning real bajarilishi nihoyatda qiyin
boʻlishi mumkin. Masalan, shartnoma boʻyicha biror-bir majburiyatni
shaxsan bajarishga majbur qarzdorning qattiq betob boʻlib qolishini
koʻrsatish mumkin.
273
Majburiyatning bajarilishi mumkin boʻlmasligi qarzdorni kreditor
oldida boʻlgan javobgarlikdan ozod qilmaydi. Qarzdor faqat
majburiyatning bajarilishi mumkin boʻlmasligida oʻz aybining yoʻqligini
isbot qilsagina, javobgarlikdan ozod boʻladi. Masalan, xususiy alomatlari
bilan belgilangan ashyolar ijaraga oluvchining qoʻlida boʻlgan vaqtda
uning aybidan tashqari nobud boʻlsa, qarzdor kreditorga zarar yoki
jarimani toʻlashdan ozod boʻladi.
Agar ashyolarning nobud boʻlishi qarzdorning mazkur ashyolarga
beparvolik bilan, ehtiyotsizlik muomalasi tufayli boʻlsa, kreditorga
yetkazilgan zarar uchun javobgar boʻladi.
Do'stlaringiz bilan baham: