Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

PROTEST 

 

(Fuqarolik ishlari bo‘yicha Mirobod tumanlararo sudining da’vogar (F.I.O.) bilan 

javobgar (F.I.O.)lar o‘rtasida tuzilgan nikohni bekor qilish haqidagi da’vo arizasi 

bo‘yicha ko‘rilgan fuqarolik ishi yuzasidan 2010- yil 24-martda chiqarilgan ajrimiga 

nisbatan) 

 

Da’vogar  (F.I.O.)  javobgar  (F.I.O.)  bilan  o‘rtalaridagi  tuzilgan  nikohni  bekor 

qilishni so‘rab, sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilgan. 

Toshkent shahar fuqarolik ishlari bo‘yicha Mirobod tumanlararo sudining 2010-

yil 24-mart kuni chiqargan ajrimiga asosan, da’vo ariza ko‘rilmasdan qoldirilgan. 

Ish bo‘yicha chiqarilgan ajrimni noto‘g‘ri hisoblab, uni quyidagi asoslarga ko‘ra 

bekor  qilinishi,  ish  esa  mazmunan  qayta  ko‘rish  uchun  yuborilishi  lozim  deb 

hisoblayman. 

Sud  ajrimida  arizani  ko‘rmasdan  qoldirishga  asos  qilib,  taraflarning  uzrsiz 

sabablarga ko‘ra bir necha bor sudga kelmaganlik holatlari ko‘rsatilgan. 

Sudning  bu  fikri  bilan  kelishib  bo‘lmaydi.  FPKning  97-moddasi  5-bandiga 

asosan, “agar taraflar ikkinchi chaqiruv bo‘yicha ham uzrsiz sabablarga ko‘ra sudga 

kelmasalar va sud ishni ko‘rib hal qilish mumkin emas deb hisoblasa, arizani ko‘rmay 

qoldirishi mumkin”. 

Ish  materiallariga  qaraganda,  ish  ko‘rish  vaqti  bir  necha  marta  tayinlangan 

bo‘lishi va taraflar kelmaganligi sababli boshqa kunga (qoldirilgan bo‘lishi va taraflar 

kelmaganligi  sababli boshqa kunga) qoldirilgan bo‘lishi  talab  etiladi.  Biroq  javobgar 

(F.I.O.)ni,  FPKning  132-140-moddalariga  xilof  ravishda,  biror  marta  ham  sudga 

chaqirtirilmaganligi ishda to‘plangan materiallardan ko‘rinib turibdi. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

514 

 

Da’vogar (F.I.O.) nazorat tartibida protest keltirishni so‘rab yozgan arizasida bu 

holatni  asoslab,  ajrim  chiqarilgan  kuni,  ya’ni  2010-yil  24-martda  sudga 

chaqirilmaganligini va chaqiruv qog‘ozini olmaganligini bayon etadi. 

Bunday  holatda  sudning  mazkur  ishi  bo‘yicha  da’vo  arizasini  ko‘rmasdan 

qoldirish haqidagi ajrimini asosli deb bo‘lmaydi. 

Ishni  mazmunan  qayta  ko‘rishda  FPKning  132-140-moddalariga  rioya  qilish 

asosida  taraflar  tegishli  tarzda  xabardor  qilinmog‘i  va  ishni  ularning  ishtirokida  hal 

qilish choralarini ko‘rmoqlik lozim bo‘ladi. 

Yuqoridagilarga ko‘ra va FPKning 349-moddasiga asosan, 

 

SO‘RAYMAN: 

Toshkent  shahar  fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Mirobod  tumanlararo  sudining 

da’vogar (F.I.O.) ning javobgar (F.I.O.)ga nisbatan nikohni bekor qilish haqidagi da’vo 

arizasi  bo‘yicha  ko‘rilgan  fuqarolik  ishi  yuzasidan  2010-yil  24-martda  chiqarilgan 

ajrimi bekor qilinishini. 

 

Toshkent shahar fuqarolik  

ishlari bo‘yicha sudining raisi:                              

imzo                                                      

(F.I.O.)