Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

Ajrim  qiladi:  

Mazkur  fuqarolik  ishi  bo‘yicha  Toshkent  shahar  Shayxontohur  tumanlararo 

sudining 2011-yil 21-oktabr kunidagi hal qiluv qarori o‘zgarishsiz, kassatsiya shikoyati 

qanoatlantirilmasdan qoldirilsin.  

Raislik etuvchi:  

 

             imzo  

 

 

(F.I.O.)  

 

Hay’at a’zolari:  

 

              imzo 

 

 

 

(F.I.O.)   

 

   

 

 

 

imzo   

 

 

(F.I.O.)  

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

507 

 

Kassatsiya instansiya  si sud majlisi bayonnomasi namunasi 

 

SUDLOV HAY’ATI MAJLISI BAYONNOMASI 

 

2014-yil  noyabr oyining 1-kuni, fuqarolik ishlari bo‘yicha Toshkent shahar sudi 

o‘z binosida, ochiq sud majlisida raislik etuvchi: (F.I.O.), hay’at a’zolari: (F.I.O.) va 

(F.I.O.)lardan iborat tarkibda, (F.I.O.)ning kotibligida, Toshkent shahar prokurorining 

yordamchisi  (F.I.O.)  ishtirokida  fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  Shayxontohur  tumanlararo 

sudining  da’vogar  O‘zbekiston  kasaba  uyushmalari  Federatsiyasi  Kengashining 

(F.I.O.)ning  manfaatini  ko‘zlab  javobgar  “Toshkent  metropoliteni”  davlat  unitar 

korxonasiga  nisbatan  ish  haqini  undirish  haqidagi  fuqarolik  ishi    yuzasidan  2014-yil 

29-sentabr kungi qabul qilingan hal qiluv qaroriga Shayhontohur tuman prokuraturasi 

tomonidan  keltirilgan  kassatsiya  protestini  fuqarolik  ishi  hujjatlariga  qo‘shib  ko‘rib 

chiqdi. 

Raislik etuvchi sudlov hay’ati majlisini  ochib, qanday fuqarolik ishi ko‘rilishini 

e’lon qildi. 

Kotib sud majlisiga taraflar kelganligini ma’lum qildi. 

Taraflar shaxsi aniqlandi. 

Da’vogar vakillari: (F.I.O.) Andijon shahar 1983 y.t., millati – o‘zbek, ma’lumoti 

oliy,  i/j.:  O‘zbekiston    kasaba  uyushmalari  Federatsiyasi  Kengashida  -  bosh 

yuriskonsult, manzil: Toshkent shahar Buxoro ko‘chasi 24-uy.  

Shaxsi bo‘yicha savollar yo‘q. 

(F.I.O.)  Toshkent  viloyatida  1986  y.t.,  millati–o‘zbek,  ma’lumoti  oliy,  i/j.: 

O‘zbekiston  kasaba  uyushmalari  Federatsiyasi  Kengashida  yetakchi  yuriskonsult, 

manzil: Toshkent shahar Buxoro ko‘chasi 24-uy.  

Shaxsi bo‘yicha savollar yo‘q. 

Da’vogar: (F.I.O.), Toshkent shahrida 1956 y.t., millati–o‘zbek, ma’lumoti oliy, 

i/j.:  “Toshkent  metropoliteni”  davlat  unitar  korxonasida  mexanik,  Toshkent  shahar 

Hamza tumani Farg‘ona yo‘li ko‘chasi 4-uy 23-xonadonda va Toshkent shahar Hamza 

tumani Zangori 2- tor ko‘cha 11-uyda yashaydi.  

Shaxsi bo‘yicha savollar yo‘q. 

Javobgar  vakillari:  (F.I.O.)  Toshkent  shahrida  1955  y.t.,  millati–o‘zbek, 

malumoti–oliy,  i/j.:  “Toshkent  metropoliteni”  davlat  unitar  korxonasida  bo‘lim 

boshlig‘i, ya/j: Toshkent shahar Uchtepa tumani Tinchlik 2-tor ko‘cha 24-uy.  

Shaxsi bo‘yicha savollar yo‘q. 

(F.I.O.)  Toshkent  shahar,  1962  y.t.,  millati–o‘zbek,  ma’lumoti–oliy,  i/j.: 

“Toshkent  metropoliteni“  davlat  unitar  korxonasida  yurist,  ya/j.:  Toshkent  shahar 

Mirzo Ulugbek tumani Qorasuv-1 35-uy 17-xonadon. 

Shaxsi bo‘yicha savollar yo‘q. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

508 

 

(F.I.O.) Buxoro shahrida, 1965 y.t., millati–o‘zbek, ma’lumoti–oliy, i/j.: “Mehnat 

va  aholini  ijtimoiy  muhofaza  qilish”  Toshkent  sh.  boshqarmasi  inspektori,  ya/j.: 

Toshkent shahar Sirg‘ali tumani 8-a mavze       21- uy 51-xonadon. 

Shaxsi bo‘yicha savollar yo‘q. 

Arizalar bo‘lmadi. 

Iltimosnomalar bo‘lmadi. 

Raislik  etuvchi  tomonidan  sudlov  hay’atining  tarkibi,  kotib  va  prokuror  e’lon 

qilindi. 

Sudlov hay’ati tarkibiga, prokurorga, sud majlisi kotibiga nisbatan raddiyalar va 

e’tirozlar bildirilmadi. 

Raislik  etuvchi  tomonidan    FPKning  34-,  40-moddasida  nazarda  tutilgan 

protsessual huquqlari hamda majburiyatlari tushuntirildi. 

protsessual huquqlar hamda majburiyatlar tushunarli. 

Sudya (F.I.O.) fuqarolik ishi bo‘yicha ma’ruza qildi. 

Toshkent shahar prokurori yordamchisi (F.I.O.) fikri: 

-Protestni quvvatlayman, uni qanoatlantirishingizni so‘rayman. 

Raislik etuvchi savoliga 

(F.I.O.) : 

Protest bilan kelishaman, hal qiluv qarorini bekor qilishingizni so‘rayman. 

Da’vogar  bizga  ariza  bilan  murojaat  qilgan.  Bu  ish  8  oydan  buyon  davom 

qilmoqda,  agar  biz  bir  kishining  huquqi  buzilayotganligini  isbotlasak  boshqa 

ishchilarning manfaatida ham sudga murojaat qilamiz. 

Savollar bo‘lmadi. 

Raislik etuvchi savoliga 

(F.I.O.): 

Protest bilan kelishaman, hal qiluv qarorini bekor qilishingizni so‘rayman. 

Savollar bo‘lmadi. 

Raislik etuvchi savoliga 

(F.I.O.): 

Protest  bilan  kelishaman,  hal  qiluv  qarorini  bekor  qilishingizni  so‘rayman.  Ish 

haqqimning  kam  berilishini  20  yil  oldin  bilganman.  Besh  yildan  buyon  o‘z  haq-

huquqlarimni himoya qilmoqdaman. Butun korxona ishchilariga oylik kam to‘lanadi. 

Kasaba  uyushmasi  ariza  yozganligim  sababli,  ular  mening  haq  huquqimni  himoya 

qilishmoqda, boshqa ishchilar menga qo‘shilishmadi.  

Savollar bo‘lmadi. 

Raislik etuvchi savoliga 

(F.I.O.): 

Protest bilan kelishaman, hal qiluv qarorini bekor qilishingizni so‘rayman. 

Savollar bo‘lmadi. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

509 

 

Raislik etuvchi savoliga 

(F.I.O.): 

Protest  bilan  kelishmayman,  hal  qiluv  qarorini  o‘z  kuchida  qoldirishiningizni 

so‘rayman.  Bizning  korxonamizda  oylik  maosh  mehnat  kodeksiga  asosan  to‘lanadi. 

Bizda 3000 dan ortiq ishchi bor.  Hammaga davlat belgilagan maosh beriladi. Bizda 

xo‘jalik hisobidan maosh to‘lanadi. Da’vogar ishga kirganidan keyin 1992-1995-yillar 

maosh oshgan, keyinchalik ham har yili oylik oshib kelmoqda. 

Savollar bo‘lmadi. 

Raislik etuvchi savoliga: 

(F.I.O.): 

Protest  bilan  kelishmayman,  hal  qiluv  qarorini  o‘z  kuchida  qoldirishiningizni 

so‘rayman.  Biz  budjet  tashkiloti  hisoblanmaymiz.  Bizning  korxonamiz  har  yili 

nazoratdan o‘tadi. Oxirgi marta 2012-yilda tekshirish bo‘lgan, biz natijalarini taqdim 

qilishimiz mumkin. 

Savollar bo‘lmadi. 

Sudlov  hay’ati  maslahatlashib,  o‘z  joyida  ajrim  qildi,  ish  bo‘yicha  korxona 

ustavi, tekshirish bo‘yicha ma’lumotnoma, va boshqa hujjatlar zarurligi tufayli, ishni 

ko‘rish 2014-yil 14-noyabr soat 09-00 ga qadar qoldirilsin. 

2014-yil  14-noyabr  kuni  sudlov  hay’ati  o‘zgarmagan  tarkibda  ish  ko‘rishni 

boshlaydi. 

Kotib sud majlisiga taraflar kelganligini ma’lum qildi. 

Raislik etuvchi savoliga: 

(F.I.O.): 

E’tiroznoma  taqdim  qilaman.  Bizga  hech  qanaqa  mukofot  berilmagan,  faqat  

Navro‘z va temiryo‘lchilar kuniga mukofot berilgan. Men ishga kirganimda oyligimga 

30% qo‘shimcha foiz qo‘shilgan. Injenerlar bilan bir qatorda ishlaymiz, lekin bizning 

otpuskamiz  21  kun,  ularniki  31  kun.  Ish  bo‘yicha  korxona  taqdim  qilgan  jadval 

bo‘yicha ham bir-biriga to‘g‘ri kelmaydigan ma’lumotlar ko‘rsatilgan. 

Savollar bo‘lmadi. 

Raislik etuvchi savoliga 

(F.I.O.): 

Korxona  ustavini  taqdim  qilaman,  tekshirish  bo‘yicha  ishga  aloqador  hujjatlar 

mavjud emas.  

Savollar bo‘lmadi. 

Arizalar bo‘lmadi. 

Qo‘shimchalar taqdim etilmadi. 

Toshkent shahar prokurori yordamchisi (F.I.O.) fikri: 

Protestni quvvatlayman, uni qanoatlantirishingizni so‘rayman. 

Sudlov hay’ati maslahat xonasida qoldi. 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

510 

 

Maslahatxonadan  chiqilib,  raislik  etuvchi  tomonidan  sudlov  hay’atining  ajrimi 

o‘qib eshittirildi.  

Sudlov  hay’atining  ajrimiga  nisbatan  shikoyat  yoki  protest  keltirish  tartibi  va 

muddati tushuntirildi.  

Raislik etuvchi sudlov hay’ati majlisini yopiq deb e’lon qildi.  

 

Raislik  etuvchi:                                                                                          imzo                                                   

(F.I.O.)  

Kotib:                                                                                                                          imzo                                                   

(F.I.O.)