Loyiha toshkent davlat yuridik universiteti

 

 

Nazorat protesti namunasi 

 

 

O‘ZBEKISTON RESPUBLIKASI 

PROKURATURASI 

SAMARQAND VILOYATI  

PROKURATURASI 

Samarqand viloyati  

Samarqand shahar 5-uy 

 

 

Fuqarolik ishlari bo‘yicha  

Samarqand viloyati sudi Rayosatiga  

 

2010.10.05. 

09/314 

 

NAZORAT  PROTESTI 

(Fuqarolik ishlar bo‘yicha Samarqand viloyat sudi sudlov hay’atining 2009-yil 

10-martdagi da’vogar “Lobar” tikuvchilik fabrikasi vakilining (F.I.O.)ni turar joydan 

ko‘chirish to‘g‘risidagi da’vosi bo‘yicha chiqargan ajrimiga nisbatan) 

 

---

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA PROTSESSUAL HUJJATLARLARDAN NAMUNALAR 

 

512 

 

Samarqand  shahar  kommunal  xo‘jalik  bo‘limining  bergan  malumotiga  ko‘ra, 

(F.I.O.) Jomboy ko‘chasi, 37-uyning ikkidan bir qismining egasi hisoblangan. Uning 

yer  uchastkasi  ham  boshqa  yerlar  kabi,  tuman  hokimiyatining  qaroriga  asosan, 

“Lobar” tikuvchilik fabrikasiga ko‘p qavatli turar-joy qurish uchun ajratib berilgan. 

Da’vogar  “Lobar”  tikuvchilik  fabrikasi  vakili  (F.I.O.)ga  alohida  bo‘lmagan  12 

metr kvadratli xonaga ko‘chib o‘tishni taklif qilganda, javobgar bu taklifni rad etadi. 

Bulung‘ur tumanlararo sudining 2008-yil 4-iyunda chiqargan hal qiluv qaroriga ko‘ra, 

fabrikaning javobgar (F.I.O.)ni turar joydan majburiy ko‘chirish to‘g‘risidagi da’vosi 

qanoatlantirilmaydi.  Fabrikaning  kassatsiya  shikoyatiga  ko‘ra,  Samarqand  viloyat 

sudining  fuqarolik  ishlari  bo‘yicha  sudlov  hay’atining  2009-yil  10-martdagi  ajrimi 

bilan sudning hal qiluv qarori bekor qilingan. 

Sudlov  hay’ati  ajrimida  (F.I.O.)ni  umumiy  kvartiraga  ko‘chirish  uning 

manfaatlariga  zid  bo‘lmasligi,  fabrika  javobgarga  alohida  kvartira  bermasa  ham 

bo‘lishi va bu holat qonunda ko‘rsatilgan degan vajlarni keltirgan. 

Sudning  bunday  asoslantirilmagan  xulosasi  bilan  kelishib  bo‘lmaydi.  Shuning 

uchun ham sudlov hay’atining ajrimini quyidagi asoslarga ko‘ra bekor qilishni lozim 

deb hisoblayman. 

Fuqarolarga qarashli yer uchastkalari davlat manfaati uchun olib qo‘yilayotganda, 

fuqarolarga uy-joyning narxi to‘lanishi yoki ularning xohishiga ko‘ra alohida kvartira 

berilishi  to‘g‘risidagi  amaldagi  qonun  talablari  buzilib,  (F.I.O.)ga  alohida  kvartira 

o‘rniga  umumiy  kvartiradan  bitta  xona  berilgan.  Bu  bilan  (F.I.O.)  ning  turar  joyga 

bo‘lgan huquqi poymol qilinganligi ko‘rinadi. 

Yuqoridagilarga ko‘ra va FPKning 349-, 351-moddalariga asosan,