6 . I N T E R P R E TAT I O N
65
ne wichtige Epoche seines
Lebens in der Art einer Bio-
graphie – nämlich in Prosaform – berichtet, ohne dass klar
wird, für wen er das tut. Alle diese Merkmale rechtferti-
gen, das Werk der Epik zuzuordnen, obwohl die einge-
streuten Lieder der Lyrik angehören und obwohl die
Struktur der Erzählung Züge eines Dramas aufweist.
Am Ende der abenteuerlichen Reise wird dem Tauge-
nichts
bedeutet, dass er in einem »Roman« »mitgespielt«
(97) habe. Das könnte zu dem Schluss verleiten, die erzähl-
te Geschichte für einen Abenteuer-, einen Entwicklungs-
oder einen Liebesroman zu halten. Eine Reihe von Motiven
– Flucht von zu Hause, Verkleidungen und Verwechslun-
gen, Missverständnisse und deren Auflösung, Reisen in fer-
ne Länder –
sind wie im
Taugenichts
auch in anderen ro-
mantischen Romanen zu finden. Doch ist der Roman eine
Großform der Epik; und die erwartete Größe erreicht der
Taugenichts
weder der Seitenzahl nach noch in Bezug auf
die dargestellte Handlung, die nicht einmal ein Kalenderjahr
an erzählter Zeit bietet.
So spricht alles dafür, die Typenbezeichnung »Novelle«,
die der Autor selbst bei der Erstveröffentli-
chung
angebracht hat, zu übernehmen. Doch
auch hier gibt es Einwände. Bezieht man
nämlich Eichendorffs Text auf die berühmte Definition
Goethes – »denn was ist eine Novelle anders als eine sich
ereignete unerhörte Begebenheit«
17
–, so findet man mehr
Merkmale, die zu der Erklärung nicht passen als solche, die
ihr entsprechen. Goethes Satz hat jedoch keineswegs kano-
nische Geltung. Romantiker wie Friedrich Schlegel und
Ludwig Tieck haben unter
Hinweis auf die Novellen des
Italieners Boccaccio und des Spaniers Cervantes eigene
Merkmalbeschreibungen für das vorgelegt, was eine Novel-
»Novelle«
66
6 . I N T E R P R E TAT I O N
le ausmacht. So hält Schlegel die »Novelle« für »sehr geeig-
net, eine subjektive Stimmung und Ansicht […] indirekt
und gleichsam sinnbildlich darzustellen«
18
. Eine solche An-
sicht könnte
die Antwort auf die Frage sein, was das rechte
Glück sei.
Ludwig Tieck sagt über die Novelle: »Bizarr, eigensinnig,
phantastisch, leicht witzig, geschwätzig und sich ganz in
Darstellung auch von Nebensachen verlierend, tragisch wie
komisch, tiefsinnig und neckisch,
alle diese Farben und
Charaktere lässt die ächte Novelle zu, nur wird sie immer je-
nen sonderbaren auffallenden Wendepunkt haben, der sie
von allen anderen Gattungen der Erzählung unterschei-
det.«
19
Vieles von dem wird man in Eichendorffs Novelle
finden. In der Umkehr des Taugenichts in Rom den Wende-
punkt der ganzen Geschichte zu erkennen dürfte nicht
schwer sein.
Und
doch ist gefragt worden, ob der Text von Eichen-
dorff nicht viel mehr reines Phantasieprodukt als gestaltete
Begebenheit sei, also mehr Märchen als Geschichte. An
Kompromissformeln wurde vorgeschlagen: »novellisti-
sche Erzählung in Gestalt eines Glücksmärchens oder
[…] ein Glücksmärchen in der Gestalt einer novellisti-
schen Erzählung«
20
; oder – kürzer – »Märchennovelle«
21
.
Verbindlich sind auch diese Formeln nicht; aber sie kön-
nen zur Diskussion anregen.