Лекция фонетика как лингвистическая

норма русского литературного произношения 
– это устойчивое и
динамически развивающееся явление. Она опирается на законы
функционирования фонетической системы языка и на общественно
выработанные и традиционно принятые правила, которые подвергаются
изменениям в процессе развития устной речи в результате влияния на неё
различных факторов языкового развития. Эти изменения первоначально носят
характер колебания норм, но, если они не противоречат фонетической системе
и приобретают широкое распространение, они приводят к возникновению
вариантов, а затем, возможно, к установлению новой нормы произношения.
2.Из истории развития норм русского литературного произношения.
Норма русского литературного произношения – это и устойчивое
явление, и развивающееся. В каждый современный момент её развития в ней
есть и то, что связывает её с прошлой нормой произношения, и то, что
возникает как новое под воздействием устной практики, как результат действия
внутренних законов фонетической системы.
Современное русское литературное произношение начало складываться
ещё в 18 веке на основе московского просторечия, образовавшегося на базе
взаимодействия северновеликорусских и южновеликорусских говоров.
Распространение московских норм М.В. Ломоносов в «Российской
грамматике» объяснял так: «Московское наречие не токмо для важности

---

столичного города, но и для своей отменной красоты прочим справедливо
предпочитается».
К 19 веку старомосковское произношение сложилось во всех своих
основных чертах и, как образцовое, распространило своё влияние и на
произношение населения других крупных культурных центров. Даже перевод
столицы в Петербург не изменил значительно московское произношение.
Старомосковское произношение в определяющих его особенностях
сохранилось и как норма современного русского литературного языка, однако
за долгие годы развития под влиянием различных причин оно претерпело
существенные изменения. Особенно ярко выражено это на территории
Беларуси, где русское литературное произношение в целом ряде моментов уже
отошло от старомосковских норм и продолжает изменяться.
Необходимо учитывать постоянное изменение произносительной нормы
под влиянием разных причин. Однако нельзя вообще не признавать
литературной нормы и считать, что языковая стихия может совершенно
свободно проникать в литературное произношение.
С другой стороны, нельзя стоять на пуристической точке зрения, которая
отрицает возможность развития языка и возможность развития языковой нормы
произношения.