Курсовая работа тема: Трактовка темы Петра в поэме «Медный всадник» А. С. Пушкина Студентка 2 курса Мемедова Ш. Ш

Заключение
В заключении, хотелось бы сказать, что в работе А.С. Пушкина конфликт маленького человека с властью не имеет своего продолжения, человек настолько мелок для государства.
Подводя итог работе, мы можем ответить на один главный вопрос: почему же Пушкин особо интересовался личностью Петра I? Во-первых, и в самых главных, Петр- величайший исторический деятель, буквально перевернувший всю русскую жизнь, будучи сложной, но в то же время, интересной личностью, он был привлекателен для А.С. Пушкина, во-вторых- сам автор, зная историю своего предка- арапа Ганнибала, чувствовал свою особую связь с царем.
Александр Сергеевич Пушкин не вдается в конкретику в описании образов, в своей поэме не описывает Петра Великого и его вклада в историю страны. Автор показал Петра как выдающегося монарха, поднимающего свое государство с «колен». Но в то же время автор представил перед нами образ самодержца, идущего против стихии, делая все благо государства, но не думая о судьбе простого народа.
И так, подходя к итогу, хотелось бы выделить, А.С. Пушкин в своей поэме будто бы дает оценку Великому Петру, какую значимость представлял для государства и для всего народа, показывая настоящий облик великого деятеля, и давая возможность нам самим сделать свою оценку. А также сам дает оценку происходящим событиям в поэме, и тонко намекая, описывает свои мысли и мнение.

Список использованной литературы
1. Л.И. Тимофеев, С.В. Тураев «Словарь литературоведческих терминов».-Москва «Просвещение» 1974.
2. Камилова С.Э. «Теория литературы: Введение в литературоведение».-Ташкент, НУУз.-2019.
3. А.Б. Есин «Принципы и приемы анализа литературного произведения»:Учебное пособие.-М:1998.
4. В.Е. Хализев «Теория литературы.-М.Высшая школа,2002.
5. А.С.Пушкин «Медный всадник»/ А.С.Пушкин.-Москва.-1833.
6.Б.В.Томашевский, Пушкин. Работы разных лет/Б.В.Томашевский.-М.: «Книга» , 1990.

• 
  Дорофеев В. А.С. Пушкин в русской критике. / А.С. Пушкин в русской критике. – М.: 1960. – 609 с.
  
• 
  Словарь литературоведческих терминов. / Ред. Л.И. Тимофеев. – М.: Просвещение,1974. – 121 с.
  
• 
  RESHATOR.COM
  
• 
  litrekon.ru