|
Глава II
Специфика тематики в поэме «Медный всадник» А.С.Пушкина
2.1. Особенности тематики в поэме «Медный всадник» А.С. Пушкина
Поэма А.С. Пушкина «Медный всадник» по праву считается одним из лучших его творений. Поэт поднимает неоднозначные проблемы, при этом оформляя их в легко воспринимаемую стихотворную форму. Для автора это произведение, последнее в жанре поэмы, становится своеобразным итогом размышлений о власти, о личности Петра I, к которой он обращался в «Полтаве», «Арапе Петра Великого» и других своих трудах; это рассуждения о месте простого человека в российском государстве, противопоставленного власти.
В «Медном всаднике» поэт показал на величественный образ преобразователя России и современный Петербург. Центральная тема произведения - конфликт власти и простого человека. Эта тема всегда волновала Александра Сергеевича, который решил поделиться своими размышлениями о роли личности в судьбе государства. В произведении олицетворением Петра Первого становится Медный Всадник- большой, монументальный памятник, который как нельзя лучше характеризует деспотичного, склонного тирании самодержца. Петру удалось стать первым великим реформатором в истории русского государства, однако у этой истории есть и обратная модель. При этом его совершенно волновало, какие последствия его нововведений будут для простых, «маленьких» людей. Безусловно, в подобной ситуации неизбежно столкновение государства и народа, но, как показывает практика, интересы последнего правителя редко когда волнуют.
Размышляя о принципах устройства государства, Пушкин приходит к неутешительному выводу, что империя проявляет себя крайне деспотично по отношению у простым, беззащитным людям. Поэт поднимает вопрос - а стоит ли ее величие подобной жертвы, но этот вопрос так и остается открытым.
Кроме того, Пушкин поднимает тему трагической утраты, способной навсегда перечеркнуть жизнь человека. Со всеми жизненными трудностями Евгению помогала справлять его искренняя любовь к Параше, мечта о семье. Это был его спасательный круг в житейском море проблем. Утратив его, Евгений не смог оправиться от сильной душевной боли, найти себе новую цель. Герой лишает рассудка, а в скором времени и сам погибает.
Основные темы в поэме «Медный всадник» - это, во-первых : Правление Петра I - выдающегося самодержца России. Здесь автор показывает проблемы: Самодержавная власть руководствуется исторической необходимостью, а не интересами человека. Ненависть главного героя к царю проявляется не сразу. Когда сознание у безумного Евгения проясняется, то он, как бы, видит основного виновника своей трагедии - царя, заложившего город в неудачном месте. Петр I руководствовался политической необходимостью - укреплением границ России со шведами, не подумав о последствиях своего замысла для народа. Сложно сказать, действительно ли наводнение - следствие недальновидности Петра или нет, но здесь важен смысл. Авторитарное правительство во главу угла ставит свои интересы, удовлетворяет собственные амбиции, а не потребности народа в защите и безопасности. Нередко диктаторы разжигают войны, принося, тем самым, много бед и страданий. На поле битвы погибают лучшие сыны отечества.
И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твердою стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
Во-вторых: Петр I- особенности его личности. Здесь автор показывает: Противоречивость человеческой природы на примере личности Петра I. В произведении на примере Петра I, показано, насколько противоречив человек. Когда мы видим конкретную историческую личность со всеми его достижениями, преобразованиями, реформами и открытым проявлением негативных качеств характера, то сложно определиться в своем отношении к нему. Скорее всего, Пушкин не мог собрать образ Петра воедино, почему и написал «Медного всадника».
В- третьих: Взаимоотношение государственной власти и отдельного маленького человека. Очень часто народ недоволен правительством, обвиняет его в собственной несостоятельности. Для авторитарных правителей важны достижения в целом, они не учитывают нужды народа. История рассказывает о том, что за строительство Петербурга подневольный люд заплатил своим здоровьем, а иногда и жизнью. Самодержавная власть особо не обращала внимания на подобные «мелочи». С другой стороны, бедняки исторически привыкли к тому, что их жизнью управлял господин, и так существует до сих пор. Человек может изменить свою ситуацию, но он ничего не делает, обвиняя правительство во всех своих нерешенных проблемах.
В-четверых: Тема природы. Как бы ни считал себя самодержец всесильным, перед природными катастрофами и он беспомощен. Играть в войну - это удел людей, однако «божья кара» в лице смертоносной стихии никого не пощадит. Природа, буйная и неподвластная, только кажется укрощенной: реки и болота, на которых стоит город, могут в любой момент его разрушить, даже если государь, отдавший приказ о строительстве, уверен в своей победе.
Река Нева, на которой лежит город,
Возмущенная и буйная:
Поутру над ее берегами
Теснился кучами народ,
Любуясь брызгами, горами
И пеной разъяренных вод.
Но силой ветра от залива
Перегражденная Нева
Обратно шла, гневна, бурлива,
И затопляла острова.
...Из возмущенной глубины
Вставали волны и злились,
Там буря выла,
Там носились обломки...
В-пятых: Тема любви. Потеря любимого человека может обернуться серьезной болезнью, пожизненной трагедией для другой половины. Главный герой Евгений- мелкий служащий, бедный молодой человек, не имеющий собственного угла. Уже в этом описании чувствуется, что его жизнь бедна событиями, и то, что он чувствует себя неудачником. Конфликт усугубляется, когда Евгений теряет в новоднение свой единственный луч света- возлюбленную Парашу. У него нет больше ничего, что ему доброго- несчастный сходит с ума. Так человек реагирует на трагедию, когда он недоволен собой, и у него немного собственных интересов, целей, друзей, материальных благ.
Также Пушкин рассматривает проблему - бунт. Стихийное восстание Невы, по мнению автора, не может сокрушить тиранию, но вот внутреннее сопротивление каждой отдельной личности вроде Евгения поможет сдвинуть неподатливую громаду власти с мертвой точки.
В «Медном всаднике» представлена вся современная Русь. Этим самым он хотел сказать, что чем старше он становится, тем больше его жизнь становится горче и меняется его восприятие мира, который поглощает его в свои дремучие, темные, полные, кишащие опасными поворотами и лабиринтами леса жестокой действительности.
Do'stlaringiz bilan baham: |
