Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

9.3. Школы рациональных ожиданий и экономики предложения.


9.3.1. Рациональные ожидания и характер кривой совокупного предложения.
В середине 70-х гг. возникает новое неоклассическое течение - школа рациональных ожиданий, которую многие исследователи относят к одной из версий монетаризма. Ее наиболее известные представители - Роберт Лукас (1937), Томас Сарджент (1943) и Нейл Уоллес (1939). Прообразом макроэкономической теории рациональных ожиданий послужила модель функционирования фондового рынка, которая была описана в статье (1961 г.) Джона Мута (1930). В модели Мута профессиональные работники фондовой биржи имеют всю необходимую информацию, получают объективное представ­ление о состоянии рынка и производства и принимают рациональные решения. Лукас и Сарджент перенесли эту модель на макроэкономику.
Предпосылками теории являются:
1. В экономике господствует совершенная конкуренция. Это означает гиб­кость цен на товары и ресурсы, а также полную информированность участников рынков о происходящих на них процессах.
2. Люди в целом обладают экономическим мышлением. При принятии решений они учитывают не только информацию о прошлом состоянии экономики (в соответствии с теорией адаптивных ожиданий), но и всю экономически значи­мую информацию. На современных предприятиях работают высококвали­фицированные экономисты, которые могут достаточно точно прогнозировать макроэкономическую ситуацию. И производители и потребители обладают информацией об экономической политике государства. Следовательно, они реалистично оценивают возможные последствия тех или иных явлений и мероприятий правительства, т.е. их ожидания рациональны.
Итак, люди отличаются “рациональными ожиданиями” будущего. Это озна­чает, что они формируют свои представления о будущем на основе правильного понимания того, как функционирует экономика. Если бюджетный дефицит увеличивается с целью стимулирования совокупного спроса, люди одновременно осознают, что это через определенное время приведет к инфляции. В результате они начнут строить свои планы с учетом новой ситуации. Поэтому всякая предсказуемая макроэкономическая политика неэффективна: при получении известия о росте государственных расходов или эмиссии денег, продавцы ресурсов в ожидании инфляции заранее повысят цены факторов производства. А одновременный рост цен товаров и ресурсов не приведет к оживлению экономики. Таким образом, никакая систематическая политика стабилизации не сможет оказать результативного воздействия на занятость и производство.
Мы видим, что совокупное предложение, по мнению представителей школы рациональных ожиданий, в условиях прогнозируемости ситуации совершенно неэластично относительно уровня цен, как в длительном, так и в краткосрочном периодах (см. рис. 6).