Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

9.3.4. Издержки борьбы с инфляцией.
Представители школы отрицают наличие обратной зависимости между инфляцией и безработицей (если конечно политика правительства предсказуема, а ожидания людей рациональны). При получении известия о росте государ­ственных расходов или эмиссии денег, производители предвидят будущий рост цен и не реагируют на увеличение цены своего товара, понимая, что его относительная стоимость не меняется. Таким образом, совокупное предложение (а значит и уровень безработицы), по мнению представителей школы рациональ­ных ожиданий, совершенно неэластичны относительно общего уровня цен даже в краткосрочном периоде, а кривая Филлипса представляет собой вертикальную линию.
Если кейнсианцы и монетаристы считают невозможным сократить темпы инфляции не вызвав экономического спада, то представители школы рациональ­ных ожиданий утверждают, что издержки борьбы с инфляцией не так значительны, как это представляется. Так как кривая Филлипса вертикальна, снижение темпов инфляции не ведет к сокращению занятости. Кроме того, легко преодолевается фактор инфляционных ожиданий: рационально действующие и прогнозирующие будущую ситуацию субъекты экономики, видя, что правительство осуществляет меры, которые должны привести к падению уровня инфляции, изменяют свои инфляционные ожидания. То есть уже сама информация о реализации антиинфляционной политики способна уменьшить рост цен.
Огромную роль в реализации политики макроэкономической стабилизации имеет доверие населения. Если Центральный банк объявляет об ужесточении денежной политики и население верит этому, то субъекты экономики заранее приспосабливаются к грядущему снижению цен и темп инфляции замедлится без снижения уровня производства. Если же население не верит в эффективность политики правительства, то мероприятия Центрального банка вызовут экономи­ческий спад. Поэтому государство должно всегда выполнять свои обещания, чего бы ему это ни стоило, что облегчит реализацию экономической политики в будущем.
Т.Сарджент, проанализировав ход борьбы с гиперинфляцией 20-х гг. в различных странах, пришел к выводу, что там где политика государства пользо­валась доверием инфляцию удалось довольно быстро преодолеть не вызывая роста безработицы.

9.3.5. Теория реального экономического цикла.
В рамках школы рациональных ожиданий сформировалась теория реального экономического цикла, которая представляет собой попытку построить модель, объясняющую циклы, на микроэкономическом фундаменте. Лукас и его последо­ватели отказались от денежной теории циклов монетаристов, так как по их мнению денежная политика неэффективна. Поэтому не доход приспосабливается к объему денежной массы, а денежная масса приспосабливается к уровню дохода (в данном вопросе взгляды представителей кейнсианства и школы рациональных ожиданий совпадают).
Для объяснения механизмов распространения цикла используется концепция межвременного замещения досуга. В соответствии с ней даже незначительное изменение конъюнктуры и уровня заработной платы способны изменить размер предложения труда. Люди легко идут на замещение досуга работой, если понима­ют, что заработная плата увеличилась временно. Иными словами, предложение труда высокоэластично относительно величины реальной зарплаты. Поэтому во время хозяйственного подъема предложение труда существенно расширяется (досуг временно замещается работой), во время спада - сокращается (работа замещается досугом).
Существует два основных фактора нарушения равновесия - шоки производи­тельности и шоки государственных расходов. Рост производительности, благода­ря влиянию внешних для экономики сил (хорошей погоды, внедрения новых технологий и пр.), ведет к усилению желания людей работать больше, чтобы поднять уровень своего дохода. Увеличение предложения труда в свою очередь стимулирует производство и инвестиции.
Похожий эффект наблюдается при расширении спроса на товары со стороны государственного сектора. Государственные расходы поощряют рост заработной платы и предложения труда. При этом, правда, возрастает и процентная ставка. Соответственно, действует эффект вытеснения, что может смягчать последствия увеличения государственных расходов. Надо отметить, что сокращение налогов не дает аналогичного результата, так как действует описанный выше эффект Барроу-Рикардо.