Курс лекций по истории экономической мысли с древнейших времен до конца 80-х гг. ХХ века умэд пресс 1998

Таблица 2.

Факторы роста	США (1950-62)	Япония (1953-71)	ФРГ (1950-62)
труд	1,12	1,85	1,37
капитал	0,83	2,10	1,41
технический прогресс	0,76	1,97	0,80
размещение ресурсов	0,29	0,95	1,01
масштабы производства	0,36	1,94	1,61
другие факторы	-0,04	0,00	0,00
темпы роста	3,32	8,81	6,27

Исследования Денисона показали, например, что одним из главных факторов послевоенного экономического роста ФРГ стала экономия на масштабах производства, а в Японии огромную роль сыграл технический прогресс. Денисон также доказал, что развитие американской экономики за 1929-1982 гг. в основном связано с ростом производительности труда (68%), а не увеличением количества трудовых ресурсов (32%). При этом он оценил влияние таких составляющих технического прогресса, как образование, улучшение организации производства, увеличение затрат на научные исследования и т.п. Американский исследователь пришел к выводу, что в современных условиях решающими факторами экономического роста становятся повышение квалификации рабочей силы, рационализация производства, новые методы управления.

7.6.5. Развитие теории международной торговли.
В 40-60-е гг. ученые-экономисты уделяют значительное внимание анализу мирохозяйственных связей. Это объясняется прежде всего бурным развитием внешнеэкономических отношений в этот период времени.
Д.Рикардо обосновывал наличие преимуществ международной торговли в основном различиями в природной среде. Однако есть и другие факторы, обеспечивающие сравнительные преимущества. Современная теория, объясняющая чем определяются направления и структура международных торговых потоков была заложена шведским ученым Эли Хекшером в короткой статье 1919 г. В 30-е гг. базовые принципы сформулированные Хекшером развил и обобщил его ученик Б.Олин. В последствии П.Самуэльсон уточнил и математически доказал теорию Хекшера-Олина.
Смысл теории выражен в следующем высказывании Олина: "Товары, требующие для своего производства значительных затрат (избыточных факторов производства) и небольших затрат (дефицитных факторов), экспортируются в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратной пропорции. Так, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства". Структура внешней торговли зависит не столько от производительности (как считали классики), сколько от цен на ресурсы (определяемых их редкостью). Если страна богата каким-либо ресурсом (т.е. ресурс относительно избыточен), то ей выгодно специализи­роваться на торговле продуктами в производстве которых он участвует. Например, дешевизна трудовых ресурсов делает выгодными трудоемкие произ­водства.
Модель Хекшера-Олина показывает, какие меры должно применять государство для стимулирования экспорта: девальвация национальной валюты, льготы экспортерам, субсидии на модернизацию производства. Она также позволяет исследовать влияние либерализации внешней торговли на распределение доходов. Появляется возможность определить какие группы населения выигрывают, а какие проигрывают при усилении интеграционных процессов.
Либерализация внешней торговли неизбежно ведет к структурной перестройке экономики. Изменение же структуры выпуска означает и соответствующее изменение структуры спроса на факторы производства. Растущим, благодаря участию в международном разделении труда, секторам экономики понадобится дополнительное количество ресурсов. И наоборот, отрасли экономики, объем выпуска которых сокращается, высвобождают работников и уменьшают спрос на прочие ресурсы. Таким образом, выигрывают те, кто к.-л. образом связан с расширяющимися отраслями, несут убытки те, кто связан с отраслями, объем производства которых сокращается. Последние часто объединяются и выступают против либерализации внешней торговли.
Специальные исследования показывают, что в целом структура внешней торговли соответствует выводам теории Хекшера-Олина. Однако данная модель объясняет лишь общие тенденции изменений в мировой торговле, не давая ответа на многие частные вопросы. Она также не всегда согласуется с практикой. Так анализ структуры внешней торговли США, проведенный В.Леонтьевым в 50-е гг., показал, что американский экспорт довольно трудоемок, а в импорте преобладает относительно капиталоемкая продукция. И это страна, где высокая заработная плата и капиталоемкое производство!
Последующие исследования, во-первых, подтвердили наличие "парадокса Леонтьева" в период между второй мировой войной и началом 70-х гг., во-вторых, позволили более детально оценить структуру издержек производства экспортируемых и импортируемых товаров (исследователи исходили из того, что существуют различные виды труда, природных ресурсов и капитала). Было, в частности, показано, что капитал - отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Относительно избыточными по сравнению с другими странами являются такие ресурсы, как квалифицированный труд и обрабатываемая земля.
В конце 40-х гг. П.Самуэльсон, опираясь на модель Хекшера-Олина выдвинул положение, согласно которому вешняя торговля ведет к выравниванию цен не только на товары (теория паритета покупательной способности), но и на факторы производства. Если это так, то ставки заработной платы во всех странах должны постепенно выравниваться даже без международной миграции рабочей силы. Это касается и цен ресурсов, которые не могут свободно перемещаться из страны в страну, но зато экспортируются и импортируются в виде товаров. Однако данная концепция не подтверждается на практике. Наглядным примером могут служить межстрановые различия в заработной плате, которые довольно велики (труд одной и той же квалификации оплачивается по-разному, например, в США и Узбекистане).