Кодексига шарх. Лар 'адоаат збекистон республикаси ички ишлар вазирлиги а к а д е м и я

маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишни куриб чикиш
пайтига келиб, ушбу Кодекснинг 36-моддасида назарда тутилган
мудцатлар утиб кетган булса;
8) маъмурий жавобгарликка тортилаётган шахе хусусида шу
факт юзасидан маъмурий жазо кулланиш тугрисидаги ваколат­
ли орган (мансабдор шахе) карор чикарган булса ёки маъму­
рий хукукбузарлик тугрисидаги ишларни тугатиш тугрисида чи­
карилган карор бекор килинмаган булса, шунингдек, мазкур
факт юзасидан жиноят тугрисидаги иш цузгатилган булса;
9) шахе иши юритила бошланган пайтда вафот этган булса.
1. Маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишлар Кодекснинг
271-моддасида курсатилган холатлардан лоакал биттаси мавжуд 
булса ^ам маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишларни юри- 
тишга 
йул 
куйилмайди.
Кодекснинг 271-моддасида зикр этилган холатлар мавжуд 
булган такдирда ишни бошлаш мумкин эмас, бошланган иш эса 
тухтатилиши лозим. Бу асослар маъмурий хукукбузарлик тугри­
сидаги карор юзасидан шикоят ва эътирозларни куриб чикишда 
хам кулланилади.
2. Маъмурий хукукбузарлик ходисаси ва таркибининг булмас- 
лиги маъмурий кдпмиш фактини тасдикповчи маълумотларнинг 
йук эканлигини ёки ходиса булган-у, аммо унда йигиндиси маъ­
мурий килмиш таркибини юзага келтирувчи аломатлари мавжуд 
эмаслигини билдиради.
3. Ушбу Кодекснинг 13-моддасига биноан маъмурий хукукбу- 
зарлик содир этган пайтда Ун олти ёшга тулган шахслар маъму­
рий жавобгарликка тортиладилар. Хукукбузарлик содир этилган 
пайтда 16 ёшга тулмаган шахслар иш куриб чикилаётганида унинг 
ана шу ёшга тулган-тулмаганлигидан катъи назар, ишни тухта- 
тиш керак. Хукукбузарлик аникланаётганда хукукбузарнинг ёши 
хукукбузарликнинг тугаш пайти билан белгиланади. Шахенинг у 
ёки бу ёшга тулгани у тугилган кундан кейинги сутканинг нол 
соатидан хисобланади.
4. Райриконуний харакат ёки харакатсизлик содир этган акли 
норасо шахе иш юритишни истисно этувчи холат хисобланади. 
(Акли норасолик тушунчаси хакида 20-модцага берилган шарх- 
ларга каранг).
5. Охирги зарурат ёки зарурий мудофаа холати тушунчаси 
хакица 18, 19-моддаларга берилган шархдарга каранг.
6. Эълон кдлинган амнистия акти агар маъмурий жазо куллаш- 
ни йУкка чикарганда хам иш юритиш тухтатилади. Амнистияни 
куллаш доираси Олий Мажлиснинг тегишли хужжатларида курса­
тиб утилади.
496

---

7. Маъмурий жавобгарликни белгилаган хужжат бекор кдлин­
ган такдирда хам иш юритиш исталган боскичда тухтатилиши 
лозим. Агар янгидан кабул кдлинган хужжат жавобгарликни ен- 
гиллаштирса, иш юритиш оддий тартибда давом эттирилади, 
аммо жазо кейинги хужжатга мувофик; белгиланади.
8. Маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишларни куриб чи­
киш пайтига келиб маъмурий жазо куллаш мудцатининг тугаши 
^акдда 36-модданинг шархларига каранг.
9. Маъмурий жавобгарликка жалб этилган шахсга нисбатан 
ваколатли органларнинг маъмурий жазо куллаш х;акддаги к,аро- 
ри ёки маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишни тухтатиш 
хакида бекор кдлинмаган карор буйича факт юзасидан иш юри­
тиш мумкин эмас, бошланган иш эса тухтатилади.
10. Ушбу факт буйича жиноий иш мавжуд булган такдирда 
Хам маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишнинг бошланиши 
мумкин эмас, бошлангани эса тухтатилиши лозим.
Ж иноий иш тухтатилган, аммо куриб чикиш жараёнида маъ­
мурий хукукбузарлик ^акдца гувохдик берувчи фактлар аник,- 
ланган такдирда, терговчи, суд тегишли ташкилотларни бундан 
огох, этади. Бу маъмурий иш кузгатиш учун асос хисобланади.
11. Иш юритилган шахснинг унга нисбатан вафот этиши бу 
ишни тухтатишга олиб келади, чунки маъмурий жавобгар шахе 
булмайди.
12. Крнун билан белгиланган холатларда маъмурий хукукбу- 
зарлик тугрисидаги ишлар бошкд асослар буйича хам тухтатили­
ши мумкин (21, 278, 310-модцаларга каранг).
13. Маъмурий хукукбузарлик тугрисидаги ишни куришни ту­
гатиш билан к,арорни бекор килиш окибатлари Кодекснинг 324- 
моддасида назарда тутилган.
14. Маъмурий жазо кулланиш тугрисидаги карорнинг ижро­
сини тухтатиш хакдда Кодексдаги 329-модцанинг шархига каранг.
272-м о д д а.