Клиническое использование лазерной терапии

Проверка эффективности методов лазерной терапии
Большинство российских исследований по клиническому использованию методов низко интенсивной лазерной терапии проводилось с наличием контрольной группы пациентов с аналогичными заболеваниями, идентичной по полу и возрасту группе пациентов, получающих лазерное лечение. В некоторых публикациях, к сожалению, даже нет указаний, имелась ли такая контрольная группа или нет. В них обычно приводятся результаты клинических наблюдений и лабораторных исследований, статистически достоверно и однозначно (для специалистов) свидетельствующие об эффективности лазерного лечения.
В российской научной литературе по лазерной терапии уже много лет вопрос о ее эффективности или не эффективности не стоит. Сотни докладов на ежегодных конференциях по методам лазерной терапии на результатах анализа лечения десятков, а иногда и тысяч больных утвердили это направление в медицине.
Но результаты российских ученых долгие годы ставились под сомнение некоторыми зарубежными специалистами, потому что они не проводились по их правилам - контроль эффективности каждого метода лечения должен проводиться двойным слепым методом (по аналогии с методами испытания фармацевтических препаратов). Этот метод заключается в том, что перед началом клинических испытаний создаются две контрольные группы: одна не получает лазерного лечения совсем, а другая получает "плацебо" - врач водит над телом пациента лазерным излучателем, который не испускает излучение, или испускает его с интенсивностью на порядки ниже терапевтического уровня. Считается, что таким образом можно проверить и выявить возможное влияние психологического фактора на результаты исследований.
Против последнего трудно возражать. Богатые зарубежные клиники могут себе позволить проводить исследования по такой схеме - это не только увеличивает стоимость, но и время таких исследований.
Сравнение результатов российских исследований и зарубежных работ по лазерной терапии показало, что последние в какой-то степени повторяли российские (с отставанием на один год, два, три и более). В картотеке автора имеется 88 зарубежных публикаций, в которых эффективность методов низко интенсивной лазерной терапии, ранее разработанных в России, подтверждена зарубежными исследователями двойным слепым
методом. Чтобы не перегружать список цитируемой литературы, в нем приведены ссылки всего на три из этих публикаций [219-221].