Kirish: Yer yuzidagi eng buyuk shou

Kimni maqtashingizga va hayratga tushishingizga ehtiyot bo'ling. Ehtiyot bo'ling, kimga yomon qaraysiz va kim bo'lishni xohlamaysiz.
Yoki natijalarning 100% harakat va qarorlar bilan bog'liq bo'lishi mumkinligini taxmin qilganda ehtiyot bo'ling. O'g'lim tug'ilgandan keyin men unga xat yozdim, unda qisman:
Ba'zi odamlar ta'limni rag'batlantiradigan oilalarda tug'iladi; boshqalar bunga qarshi. Ba'zilari tadbirkorlikni rag'batlantiradigan gullab-yashnayotgan iqtisodiyotlarda tug'iladi; boshqalar urush va qashshoqlikda tug'iladi. Muvaffaqiyatli bo'lishingizni istayman va siz bunga erishishingizni xohlayman. Lekin shuni bilingki, hamma muvaffaqiyatlar mehnat tufayli emas, hamma qashshoqlik dangasalik tufayli emas. Odamlarni, shu jumladan o'zingizni hukm qilishda buni yodda tuting.
Shuning uchun, aniq shaxslar va holatlarga kamroq e'tibor bering


keng qamrovli naqshlar bo'yicha tadqiqotlar va boshqalar.
Muayyan shaxsni o'rganish xavfli bo'lishi mumkin, chunki biz ekstremal misollarni - milliarderlar, bosh direktorlar yoki yangiliklarda ustunlik qiladigan katta muvaffaqiyatsizliklarni o'rganishga moyilmiz va ekstremal misollar, ularning murakkabligini hisobga olgan holda, ko'pincha boshqa vaziyatlarga nisbatan kamroq qo'llaniladi. Natija qanchalik ekstremal bo'lsa, uning saboqlarini o'z hayotingizga qo'llash ehtimoli shunchalik kam bo'ladi, chunki natijaga omad yoki xavfning haddan tashqari ta'siri shunchalik ko'p bo'ladi.

Muvaffaqiyat va omadsizlikning keng namunalarini izlash orqali siz harakatga keltirilishi mumkin bo'lgan chora-tadbirlarga yaqinlashasiz. Naqsh qanchalik keng tarqalgan bo'lsa, u sizning hayotingizga shunchalik mos keladi. Uorren Baffetning sarmoyaviy muvaffaqiyatiga taqlid qilishga urinish juda qiyin, chunki uning natijalari shunchalik ekstremalki, uning hayoti davomidagi faoliyatida omadning roli juda yuqori va omad siz ishonchli tarzda taqlid qila olmaysiz. Biroq, 7-bobda ko'rib turganimizdek, o'z vaqtini nazorat qiladigan odamlar hayotda baxtliroq bo'lishlarini tushunish, siz u bilan biror narsa qilishingiz mumkinligi haqida keng tarqalgan va keng tarqalgan kuzatuvdir.

Mening sevimli tarixchim Frederik Lyuis Allen o'z faoliyatini o'rtacha, o'rtacha amerikaliklarning hayotini tasvirlash bilan o'tkazdi - ular qanday yashaganlari, qanday o'zgarganlari, ish uchun nima qilganlari, kechki ovqatda nima iste'mol qilganlari va hokazo. Yana tegishli darslar bor. yangiliklarda hukmronlik qilishga moyil bo'lgan ekstremal belgilarni o'rganishdan ko'ra bunday keng ko'lamli kuzatishdan uzoqroq.

Bir marta Bill Geyts shunday degan edi: "Muvaffaqiyat - bu yomon o'qituvchi. Bu aqlli odamlarni yutqazib bo‘lmaydi, deb o‘ylashga undaydi”.

Ishlar juda yaxshi ketayotganda, bu siz o'ylagandek yaxshi emasligini tushuning. Siz yengilmas emassiz va agar omad sizga muvaffaqiyat keltirganini tan olsangiz, omadning amakivachchasi, xavf-xatarga ishonishingiz kerak, bu sizning hikoyangizni xuddi shunday tez o'zgartirishi mumkin.

Ammo boshqa yo'nalishda ham xuddi shunday.

Muvaffaqiyatsizlik yomon o'qituvchi bo'lishi mumkin, chunki u aqlli odamlarni o'z qarorlarini dahshatli deb o'ylashga undaydi, ba'zida ular xavfning kechirilmas haqiqatlarini aks ettiradi. Muvaffaqiyatsizlik bilan shug'ullanishning hiylasi shundaki, moliyaviy hayotingizni shunday tartibga solingki, bu erda yomon sarmoya va o'tkazib yuborilgan moliyaviy maqsad sizni yo'q qilmaydi, shuning uchun siz koeffitsientlar sizning foydangizga tushmaguncha o'ynashda davom etasiz.

Ammo bundan ham muhimi shundaki, biz muvaffaqiyatda omadning rolini tushunganimizdek, tavakkalchilikning roli muvaffaqiyatsizliklarni hukm qilishda o'zimizni kechirishimiz va tushunish uchun joy qoldirishimiz kerakligini anglatadi.

Hech narsa ko'rinadigan darajada yaxshi yoki yomon emas.

Keling, omadini itarib yuborgan ikki kishining hikoyalarini ko'rib chiqaylik.

2019-yilda vafot etgan Vanguard asoschisi Jon Bogl bir marta pul haqida biz yetarlicha o‘ylamaydigan narsani ta’kidlagan voqeani aytib berdi:

Shelter orolida milliarder tomonidan o'tkazilgan kechada Kurt Vonnegut o'zining do'sti Jozef Xellerga ularning uy egasi, xedj-fond menejeri Xeller o'zining mashhur "Catch-22" romanidan topganidan ko'ra bir kun ichida ko'proq pul ishlab topganini aytdi. uning butun tarixi. Xeller javob beradi: "Ha, lekin menda hech qachon bo'lmaydigan narsa bor ... etarli."

Yetarli. Men bu so'zning oddiy notiqligidan hayratda qoldim - ikkita sababga ko'ra hayratda qoldim: birinchidan, o'z hayotim davomida menga juda ko'p narsa berilganligi uchun va ikkinchidan, Jozef Xeller aniqroq bo'lishi mumkin emas edi.

Jamiyatimizning muhim elementi, jumladan, oramizdagi eng badavlat va qudratlilar uchun, bugungi kunda nimalarni talab qilishda hech qanday cheklov yo'qdek.

Bu juda aqlli va juda kuchli.

Etarli bo'lmaslik xavfi va ular bizga nimani o'rgatishi mumkinligi haqida ikkita misol keltiraman.

Rajat Gupta Kolkata shahrida tug‘ilgan va o‘smirlik chog‘ida yetim qolgan. Odamlar hayotni uchinchi asosda boshlagan imtiyozli ozchilik haqida gapirishadi. Gupta hatto beysbol stadionini ham ko'ra olmadi.

O'sha boshidanoq u erishgan narsa shunchaki ajoyib edi.

40 yoshning o'rtalarida Gupta dunyodagi eng nufuzli konsalting firmasi McKinseyning bosh direktori edi. U 2007 yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti va Jahon Iqtisodiy Forumida ishlash uchun nafaqaga chiqdi. U Bill Geyts bilan xayriya ishlarida hamkorlik qilgan. U beshta davlat kompaniyasining direktorlar kengashida o'tirdi. Dan

Kalkutta, Gupta xarobalari tom ma'noda hayotdagi eng muvaffaqiyatli biznesmenlardan biriga aylandi.

Uning muvaffaqiyati bilan ulkan boylik keldi. 2008 yilga kelib Gupta 100 million dollarga teng bo'lgan.¹¹ Bu ko'pchilik uchun aql bovar qilmaydigan pul summasi. Shuncha pulning yillik besh foiz daromadi kuniga 24 soat soatiga deyarli 600 dollarni tashkil qiladi.

U hayotda xohlagan narsani qilishi mumkin edi.

Va u xohlagan narsa, barcha hisob-kitoblarga ko'ra, shunchaki senta-millioner bo'lish emas edi. Rajat Gupta milliarder bo'lishni xohlagan. Va u buni juda xohladi.

Gupta uni dunyodagi eng badavlat investorlar bilan o'rab olgan Goldman Sachs direktorlar kengashida o'tirdi. Bir investor xususiy sarmoyadorlarning maoshlariga tayanib, Guptani shunday ta'rifladi: "Menimcha, u o'sha davrada bo'lishni xohlaydi. Bu milliarderlar doirasi, to'g'rimi? Goldman yuzlab millionlar doirasiga o'xshaydi, to'g'rimi?¹²

To'g'ri. Shunday qilib, Gupta daromadli tomonni topdi.

2008 yilda Goldman Sachs moliyaviy inqirozning g'azabiga tikilarkan, Uorren Baffet bankning omon qolishiga yordam berish uchun unga 5 milliard dollar sarmoya kiritmoqchi edi. Goldman boshqaruv kengashi a'zosi sifatida Gupta bu bitim haqida jamoatchilik oldida bilib oldi. Bu qimmatli ma'lumot edi. Goldmanning omon qolishi shubha ostida edi va Baffetning qo'llab-quvvatlashi, albatta, uning qimmatli qog'ozlarini ko'taradi.

Goldman kengashi yig'ilishiga qo'ng'iroq qilingan Gupta kutilayotgan kelishuv haqida bilib olgach, o'n olti soniya o'tgach, telefonni qo'yib, Raj Rajaratnam ismli to'siq fondi menejeriga qo'ng'iroq qildi. Qo'ng'iroq yozib olinmadi, lekin Rajaratnam darhol Goldman Sachsning 175 000 aktsiyasini sotib oldi, shuning uchun nima muhokama qilinganini taxmin qilishingiz mumkin. Baffet-Goldman kelishuvi bir necha soatdan keyin ommaga e'lon qilindi. Goldman aksiyalari qimmatlashdi. Rajaratnam tezda 1 million dollar ishlab oldi.

Bu taxmin qilingan tendentsiyaning faqat bir misoli edi. SEC Guptaning insayder maslahatlari 17 million dollar foyda keltirganini da'vo qilmoqda.

Bu oson pul edi. Prokurorlar uchun esa bu yanada oson ish edi.

Gupta va Rajaratnam ikkalasi ham insayder savdosi uchun qamoqqa tushishdi, ularning martaba va obro'si qaytarib bo'lmaydigan darajada buzilgan.

Endi Berni Madoffni ko'rib chiqing. Uning jinoyati hammaga ma'lum. Madoff - Charlz Ponsining o'zidan keyin eng mashhur pontsist. Madoff o'zining jinoyati fosh bo'lgunga qadar yigirma yil davomida investorlarni aldagan - g'alati tarzda Guptaning harakatlaridan bir necha hafta o'tgach.

E'tibordan chetda qoladigan narsa shundaki, Madoff xuddi Gupta kabi firibgar emas edi. Madoffni mashhur qilgan Ponzi sxemasidan oldin u juda muvaffaqiyatli va qonuniy tadbirkor edi.

Madoff marketmeyker bo'lib, aktsiyalarni xaridor va sotuvchilarga mos keladigan ish edi. U buni juda yaxshi bilardi. The Wall Street Journal 1992 yilda Madoffning bozor ishlab chiqaruvchi firmasini shunday tasvirlagan:

U katta daromadli qimmatli qog'ozlar firmasini qurdi, Bernard L. Madoff Investment Securities, u katta hajmdagi birja savdolarini Katta Kengashdan uzoqlashtiradi. Madoff firmasi tomonidan birjadan tashqari elektron shaklda amalga oshirilgan 740 million dollarlik o'rtacha kunlik savdo hajmi Nyu-York birjasining 9% ga teng. Janob Madoffning firmasi savdolarni shu qadar tez va arzon amalga oshirishi mumkinki, u boshqa brokerlik firmalariga o'z mijozlarining buyurtmalarini bajarish uchun bir tiyinlik ulush to'laydi, aksariyat aksiyalar sotiladigan taklif va so'rov narxlari o'rtasidagi farqdan foyda oladi.
Bu hali fosh etilmagan firibgarlikni noto'g'ri tasvirlayotgan jurnalist emas; Madoffning bozor yaratish biznesi qonuniy edi. Sobiq xodimning so'zlariga ko'ra, Madoff biznesining bozorni yaratish bo'limi yiliga 25 milliondan 50 million dollargacha daromad olgan.

Berni Madoffning qonuniy, firibgarsiz biznesi har qanday darajada katta muvaffaqiyat edi. Bu uni juda va qonuniy ravishda boy qildi.

Va shunga qaramay, firibgarlik.

Guptaga ham, Madoffga ham so'rashimiz kerak bo'lgan savol, nima uchun yuzlab million dollarga teng bo'lgan odam shunday bo'ladi?

ko'proq pul olish uchun umidsiz bo'lib, ular ko'proq narsaga erishish uchun hamma narsani xavf ostiga qo'yishdi.

Omon qolish chegarasida yashayotganlar tomonidan sodir etilgan jinoyat bir narsa. Nigeriyalik firibgar bir kuni The New York Times gazetasiga o'zini boshqalarga xafa qilgani uchun o'zini aybdor his qilganini, ammo "qashshoqlik sizga og'riq keltirmaydi" dedi.¹³

Gupta va Madoff qilgan ishlari boshqacha. Ularda allaqachon hamma narsa bor edi: tasavvur qilib bo'lmaydigan boylik, obro'-e'tibor, kuch, erkinlik. Va ular hammasini tashlab yuborishdi, chunki ular ko'proq narsani xohlashdi.

Ularda etarlilik hissi yo'q edi.

Ular ekstremal misollardir. Ammo bu xatti-harakatning jinoiy bo'lmagan versiyalari mavjud.

Long-Term Capital Management to'siq fondi har biri o'nlab va yuzlab million dollarlik savdogarlardan iborat bo'lib, ularning boyliklarining katta qismini o'z mablag'lariga kiritgan. Keyin ular ko'proq narsaga intilishda shunchalik tavakkal qildilarki, ular hamma narsani yo'qotishga muvaffaq bo'lishdi - 1998 yilda, eng katta buqa bozori va tarixdagi eng kuchli iqtisodiyot o'rtasida. Keyinchalik Uorren Baffet buni aytdi:

O'zlarida yo'q va kerak bo'lmagan pul topish uchun ular bor va kerak bo'lgan narsalarni xavf ostiga qo'yishdi. Va bu ahmoqlik. Bu shunchaki ahmoqlik. Agar siz uchun muhim bo'lgan narsani siz uchun ahamiyatsiz bo'lgan narsa uchun xavf ostiga qo'ysangiz, bu hech qanday ma'noga ega emas.