Казус 1 Вначале 1970-х гг при рассмотрении Генеральной Ассамблеей ООН вопроса о предоставлении независимости португальским колониям в Африке, представитель салазаровской Португалии обвинил некоторые государства, что они, оказывая помощь патриотам

Правомерна ли такая позиция государства Б.? (вопросы кроме этого не нашла)
Позиция государства Б является неправомерной, так как категория дипломатических привилегий и иммунитетов относится к числу обычных норм международного права и должна соблюдаться в том числе и не присоединившимися государствами. Обычаи обязательны для тех государств, которые их признали. Однако, этот обычай приобрел универсальный характер, то есть стал нормой Jus cogens. Следовательно, дипломатические привилегии и иммунитеты исходя из того, что являются нормой Jus cogens, обязательны для всех государств, даже для тех, кто прямо и открыто эти обычаи не признают.
Теперь обсудим дипломатический иммунитет. Согласно VCDR и подразделены на иммунитеты и привилегии: дипломатического представительства (ст. 22) и личные иммунитеты (ст. 31) и привилегии членов дипломатического персонала и их семей (ст. 38). К иммунитетам представительства относятся:
- неприкосновенность помещений дипломатического представительства,
- иммунитеты имущества,
- средств передвижения,
- корреспонденции и архивов;
- фискальный иммунитет;
- право на беспрепятственные сношения представительства со своим центром и другими представительствами своего государства;
- таможенные привилегии;
- протокольные привилегии и право вывешивать флаг и герб на здании представительства и др.
Личными иммунитетами членов дипломатического персонала и их семей считаются:
- неприкосновенность личности,
- неприкосновенность жилища;
- полный иммунитет от уголовной юрисдикции государства пребывания, и неподсудность судам государства пребывания (если дипломат нарушает законы государства пребывания, он может быть объявлен «персона нон грата»),
- иммунитет от гражданской и административной юрисдикции в отношении исполнительных действий;
- фискальный (налоговый) иммунитет;
- таможенные привилегии (освобождение от налогов, личный багаж дипломата освобождается от досмотра, кроме случаев, особо оговоренных в Венских конвенциях 1961 и 1975 гг.)
- освобождение от личных повинностей.


39. В 2013-2014 гг. Индия предприняла ряд мер по ограничению привилегий американских дипломатов в Индии, приведя их в соответствие с привилегиями, предоставляемыми индийским дипломатам в США.
Причиной послужило задержание в США индийского дипломата по обвинению в мошенничестве с визой. Власти и общественность Индии были крайне возмущены тем, что дипломата заковали в наручники и заставили раздеться при досмотре. Власти США настаивали, что это часть стандартной процедуры. Федеральное жюри присяжных в Нью-Йорке предъявило дипломату обвинения. Нью-Дели отказался лишить его дипломатического иммунитета и тем самым оградил от уголовного преследования. После того как США заявили, что не снимут обвинения с дипломата, Индия отозвала его.