Как устроена экономика

часть
полити
-
ки
, 
я
не
имею
в
виду
, 
что
ее
можно
менять
в
угоду
политическим
резонам
. 
Некоторые
теории
бывают
лучше
других
— 
в
зависимости
от
сложившей
-
ся
ситуации
. 
Но
это
значит
, 
что
вы
не
должны
верить
любому
экономи
-
сту
, 
утверждающему
, 
что
его
анализ
научный
, 
свободный
от
оценочных
суждений
.
«всефактическое—ужетеория»:факты
идажецифрывконечномсчетенеестьцель
Немецкий
писатель
и
ученый
Иоганн
Вольфганг
Гёте
однажды
сказал
: «
Все
фактическое
— 
уже
теория
» [1]. 
И
это
следует
иметь
в
виду
при
изучении
экономических
«
фактов
».
Многие
люди
предполагают
, 
что
цифры
— 
это
прямые
и
объективные
данные
, 
однако
каждая
из
них
построена
на
основе
теории
. 
Возможно
, 
я
пойду
не
так
далеко
, 
как
Бенджамин
Дизраэли
, 
бывший
британский
пре
-
мьер
-
министр
, 
который
язвительно
заметил
: «
Есть
ложь
, 
наглая
ложь
и
ста
-
тистика
», 
но
скажу
, 
что
цифры
в
экономике
неизменно
бывают
результатом

---

295
эПилог.КаКсПомощьюэКономичесКойтеориисделатьнаШуэКономиКулучШе?
попыток
измерить
понятия
, 
определения
которых
зачастую
крайне
спорны
или
хотя
бы
оспариваемы
[2].
Не
подумайте
, 
что
это
просто
академический
каламбур
. 
Способ
постро
-
ения
экономических
показателей
оказывает
огромное
влияние
на
органи
-
зацию
экономики
, 
реализацию
политики
и
в
конечном
счете
нашу
жизнь
. 
Это
касается
даже
самых
основных
цифр
, 
которые
мы
считаем
само
собой
разумеющимися
, 
такими
как
ВВП
или
уровень
безработицы
. 
Исключение
из
ВВП
работы
по
дому
и
неоплачиваемой
работы
по
уходу
за
людьми
при
-
вело
к
их
недостаточной
оценке
. 
Стандартное
определение
безработицы
недооценивает
ее
истинного
масштаба
, 
так
как
исключает
отчаявшихся
ра
-
ботников
в
богатых
странах
и
людей
с
частичной
занятостью
— 
в
развива
-
ющихся
(
см
. 
главу
10). 
Естественно
, 
политики
пренебрегают
этими
видами
безработицы
.
Сказанное
не
означает
, 
что
все
числа
в
экономике
бесполезны
или
не
-
пременно
вводят
в
заблуждение
. 
Нам
нужны
такие
показатели
, 
которые
дают
возможность
получить
меру
величины
нашего
экономического
мира
и
отслеживать
ее
изменение
; 
мы
просто
не
должны
принимать
их
бездумно
.
экономикаслишкомважна,чтобыотдавать
еенаоткуппрофессиональнымэкономистам
«
Все
это
прекрасно
, — 
можете
сказать
вы
. — 
Ну
и
что
с
того
?» 
С
вашей
сто
-
роны
было
бы
вполне
разумно
заявить
, 
что
вы
только
потребитель
инфор
-
мации
, 
производимой
профессиональными
экономистами
, 
и
не
знаете
, 
что
вам
делать
с
полученными
знаниями
. 
На
самом
деле
с
их
помощью
вы
мо
-
жете
— 
и
должны
— 
сделать
много
важного
. 
Я
упомяну
только
три
самые
главные
вещи
.
«эксперт—эточеловек,которыйбольше
нехочетузнаватьничегонового»:какнедать
экономистамвозможностииспользоватьвас
Гарри
Трумэн
в
своей
типичной
деловой
манере
однажды
заметил
: «
Экс
-
перт
— 
это
человек
, 
который
больше
не
хочет
узнавать
ничего
нового
, 
по
-
тому
что
иначе
он
перестанет
быть
экспертом
».
Знания
компетентных
людей
абсолютно
необходимы
, 
но
специалист
по
определению
очень
хорошо
разбирается
только
в
одной
узкой
сфере
, 
и
мы
не
можем
ожидать
от
него
здравых
суждений
по
вопросам
, 
затраги
-
вающим
различные
аспекты
жизни
(
к
каковым
относится
большинство

---

296
КаКустроенаэКономиКа
проблем
) 
и
требующим
сбалансирования
разных
человеческих
потребно
-
стей
, 
материальных
трудностей
и
этических
ценностей
. 
Иногда
эксперт
-
ные
знания
приводят
к
зашоренности
мышления
. 
Некоторую
дозу
здоро
-
вого
скептицизма
следует
применять
в
отношении
экспертов
из
всех
сфер
жизни
, 
а
не
только
из
экономики
. 
Но
в
последнем
случае
это
особенно
важно
, 
поскольку
здесь
политический
аргумент
часто
пытаются
выдать
за
науку
.
Вы
должны
быть
готовы
бросить
вызов
профессиональным
эконо
-
мистам
(
и
мне
в
том
числе
), 
потому
что
у
них
нет
монополии
на
истину
, 
даже
когда
дело
доходит
до
сугубо
экономических
вопросов
(
не
говоря
уже
обо
«
всем
на
свете
»). 
Экономика
слишком
важная
сторона
нашей
жизни
, 
чтобы
отдавать
ее
на
откуп
профессиональным
экономистам
. 
Я
пойду
еще
дальше
и
скажу
, 
что
готовность
бросить
им
вызов
должна
быть
основой
демократии
. 
Подумайте
, 
если
все
мы
обязаны
слушаться
специалистов
, 
то
в
чем
вообще
смысл
демократии
? 
Если
мы
не
хотим
, 
чтобы
наше
общество
управлялось
кучкой
самопровозглашенных
зна
-
токов
, 
нам
нужно
научиться
разбираться
в
экономике
и
бросить
вызов
профессионалам
.
«auditeetalterampartem»(«следует
выслушатьидругуюсторону»):необходимость
объективностиинепредвзятости
На
стенах
мэрии
Гауды
в
Нидерландах
начертан
старинный
латинский
девиз
: Audite et alteram partem («
Следует
выслушать
и
другую
сторо
-
ну
») [3]. 
Именно
такое
отношение
у
вас
должно
быть
при
обсуждении
любого
экономического
вопроса
. 
Понимая
исключительную
сложность
мира
и
учитывая
безусловно
ограниченную
природу
всех
экономиче
-
ских
теорий
, 
следует
быть
объективными
в
отношении
вашей
любимой
экономической
школы
и
всегда
оставаться
непредвзятым
. 
Конечно
, 
это
не
значит
, 
что
у
вас
не
должно
быть
своего
— 
надеюсь
, 
твердого
— 
мне
-
ния
, 
но
это
не
то
же
самое
, 
что
глубокая
убежденность
в
собственной
правоте
.
По
-
моему
, 
в
каждой
школе
экономики
— 
от
марксистской
до
австрий
-
ской
— 
можно
найти
что
-
то
полезное
. 
В
самом
деле
, 
на
протяжении
всей
истории
слишком
много
жизней
было
разрушено
теми
, 
кто
был
непоко
-
лебимо
убежден
в
правильности
своих
взглядов
— 
от
красных
кхмеров
*
до
нео
либеральных
рыночных
фундаменталистов
.
*
Красные
кхмеры 
— 
неофициальное
название
коммунистического
течения
аграрного
толка
в Кам
-
бодже
. 
Его
идеология
базировалась
на неприятии
всего
западного
и современного
. 
Прим
. 
пер
.

---

297
эПилог.КаКсПомощьюэКономичесКойтеориисделатьнаШуэКономиКулучШе?
«Пессимизминтеллекта,оптимизмволи»:
измененияосуществитьтрудно,нодажесамые
масштабныеизнихвозможны,еслипытаться
проводитьихдостаточнодолгоиупорно
Итак
, 
вы
узнали
, 
насколько
трудно
изменить
экономическую
реальность
— 
будь
то
низкую
заработную
плату
в
бедных
странах
, 
налоговые
укрытия
, 
служащие
сверхбогачам
, 
чрезмерную
корпоративную
власть
или
слишком
сложную
финансовую
систему
. 
В
самом
деле
, 
насколько
трудно
изменить
сложившееся
положение
вещей
, 
даже
если
большинство
согласно
с
тем
, 
что
оно
служит
лишь
незначительному
меньшинству
, 
стало
понятно
благода
-
ря
ограничительной
реформе
, 
примененной
к
нашей
современной
неоли
-
беральной
экономической
политике
и
к
экономическим
теориям
, 
которые
за
ней
стоят
.
Иногда
сложности
вызваны
активными
попытками
тех
, 
кто
извлекает
выгоду
из
существующих
механизмов
, 
отстоять
свою
позицию
путем
лоб
-
бирования
, 
медиапропаганды
, 
подкупа
или
даже
насилия
. 
Тем
не
менее
статус
-
кво
защищен
даже
без
особо
активных
действий
со
стороны
опре
-
деленных
людей
. 
Правило
рынка
«
один
доллар
— 
один
голос
» 
резко
огра
-
ничивает
способность
бедных
слоев
населения
противостоять
навязывае
-
мым
мерам
со
стороны
субъектов
, 
изначально
получивших
большую
долю
дохода
и
богатства
(
вспомните
, 
как
в
главе
4 
я
критиковал
мнение
Пола
Кругмана
относительно
низких
заработных
плат
). 
Кроме
того
, 
мы
бываем
восприимчивыми
к
верованиям
, 
которые
идут
вразрез
с
нашими
собствен
-
ными
интересами
(«
ложное
сознание
» 
из
главы
5), 
и
это
приводит
к
тому
, 
что
многие
, 
страдая
от
несовершенства
системы
, 
тем
не
менее
, 
защищают
ее
. 
Некоторые
из
вас
, 
возможно
, 
видели
в
теленовостях
американских
пен
-
сионеров
, 
протестующих
против
Obamacare
*
и
требующих
, 
чтобы
прави
-
тельство
«
убрало
руки
» 
от
программы
охраны
здоровья
населения
, 
притом
что
это
программа
, 
финансируемая
и
управляемая
государством
.
Осознание
трудностей
, 
связанных
с
изменением
экономического
статус
-
кво
, 
не
должно
заставить
нас
отказаться
от
борьбы
за
создание
более
дина
-
мичной
, 
стабильной
, 
справедливой
и
экологически
устойчивой
экономики
, 
чем
та
, 
которая
действовала
в
течение
последних
трех
десятилетий
. 
Конеч
-
но
, 
перемены
всегда
болезненны
, 
но
когда
за
что
-
то
борется
много
людей
, 
происходит
, 
казалось
бы
, 
неосуществимое
. 
Только
представьте
, 200 
лет
на
-
зад
многие
американцы
думали
, 
что
даже
обсуждать
отмену
рабства
не
-
возможно
; 100 
лет
назад
британское
правительство
заключало
женщин
*
Реформа
здравоохранения
и защиты
пациентов
в США
; 
инициатива
президента
Барака
Обамы
. 
Прим
. 
пер
.

---

298
КаКустроенаэКономиКа
в
тюрьму
за
то
, 
что
они
требовали
права
голосовать
на
выборах
; 50 
лет
на
-
зад
за
большинством
из
отцов
-
основателей
сегодняшних
развивающихся
стран
как
за
террористами
охотились
английские
и
французские
спецслуж
-
бы
. 
Как
сказал
итальянский
марксист
Антонио
Грамши
, «
нам
нужен
песси
-
мизм
интеллекта
и
оптимизм
воли
».
Заключительныемысли:
проще,чемвыдумаете
Мировой
финансовый
кризис
2008 
года
стал
для
всех
жестоким
напоми
-
нанием
о
том
, 
что
нельзя
отдать
экономику
на
откуп
профессиональным
экономистам
и
технократам
. 
Как
экономически
активные
граждане
мы
все
должны
участвовать
в
управлении
ею
.
Конечно
, 
одно
дело
— 
сказать
, 
другое
— 
сделать
. 
Многие
из
нас
физи
-
чески
обессилены
ежедневной
борьбой
за
выживание
и
мысленно
заняты
своими
личными
, 
в
том
числе
финансовыми
, 
проблемами
. 
И
мысль
о
том
, 
чтобы
стать
экономически
активным
гражданином
, 
то
есть
изучать
эконо
-
мику
и
уделять
внимание
тому
, 
что
происходит
в
экономическом
мире
, 
мо
-
жет
показаться
сложной
. 
Тем
не
менее
сделать
такие
инвестиции
намного
проще
, 
чем
вы
думаете
.
Экономика
гораздо
доступнее
, 
чем
убеждают
нас
многие
экономисты
. 
Если
у
вас
есть
общее
представление
о
том
, 
как
она
работает
, 
контроль
над
тем
, 
что
в
ней
происходит
, 
отнимет
не
так
много
времени
и
внимания
. 
Как
и
другие
навыки
в
жизни
— 
например
, 
обучение
езде
на
велосипеде
, 
изу
-
чение
нового
языка
или
попытка
научиться
пользоваться
новым
планше
-
том
, — 
взращивание
в
себе
экономически
активного
гражданина
стано
-
вится
проще
со
временем
, 
достаточно
лишь
преодолеть
первые
трудности
.
Прошу
вас
, 
дайте
экономике
шанс
.

---

299
отавтора.КаКсПомощьюэКономичесКойтеориисделатьнаШуэКономиКулучШе?
От автора
Предложение
написать
введение
в
экономическую
теорию
, 
понятное
самой
широкой
аудитории
, 
мне
сделало
издательство
Penguin 
осенью
2011 
года
через
моего
тогдашнего
редактора
Уилла
Гудледа
.
Этой
книги
не
было
бы
без
Лауры
Стикни
, 
моего
редактора
. 
Она
верила
в
меня
, 
и
если
и
подстегивала
, 
то
делала
это
очень
деликатно
, 
а
еще
дели
-
лась
со
мной
огромным
количеством
отличных
советов
, 
касающихся
как
материала
книги
, 
так
и
сугубо
редакторской
работы
. 
Моя
благодарность
ей
не
знает
границ
.
Мой
литературный
агент
Иван
Малкахи
, 
как
всегда
, 
внес
весьма
суще
-
ственный
вклад
в
работу
.
Питер
Джинна
, 
мой
редактор
из
США
, 
тоже
подал
изрядное
количество
важных
идей
, 
особенно
для
заключительной
части
книги
.
Многие
друзья
предлагали
свою
помощь
и
поддержку
, 
но
трое
из
них
заслу
-
живают
особого
упоминания
. 
Дункан
Грин
, 
Уильям
Милберг
и
Дипак
Найяр
прочитали
все
главы
(
а
некоторые
из
них
— 
даже
в
нескольких
редакциях
) 
и
высказали
свое
мнение
, 
оказавшееся
чрезвычайно
полезным
для
меня
. 
Феликс
Мартин
внес
большой
вклад
в
формирование
книги
еще
на
этапе
замысла
. 
Милфорд
Бейтман
прочитал
практически
все
главы
и
придумал
множество
разных
способов
сделать
книгу
более
доступной
для
читателей
.
Я
также
хотел
бы
поблагодарить
многих
людей
, 
которые
, 
прочитав
раз
-
личные
варианты
плана
книги
или
отдельных
ее
глав
, 
сделали
полезные
за
-
мечания
. 
Это
Джонатан
Олдред
, 
Антонио
Андреони
, 
Джон
Эштон
, 
Ро
джер
Бэкхаус
, 
Стефани
Блэнкберг
, 
Адитья
Чакрабортти
, 
Хасок
Чанг
, 
Мишель
Клара
, 
Гэри
Дымски
, 
Адриана
Кочорник
-
Мина
, 
Дэвид
Кучера
, 
Костас
Лапа
-
витсас
, 
Сангхеон
Ли
, 
Тиаго
Мата
, 
Гай
Микс
, 
Сеумас
Милн
, 
Димитрис
Мило
-
накис
, 
Бретт
Скотт
, 
Джефф
Соммерс
, 
Дэниел
Тудор
, 
Бхаскр
Вира
и
Юан
Янг
.
Мой
аспирант
и
научный
сотрудник
Мин
Леон
Куан
весьма
эффективно
помог
мне
в
подготовке
и
обработке
необходимой
информации
. 
Без
его
со
-
действия
книга
не
получилась
бы
такой
, 
какой
она
вышла
.
В
течение
двух
лет
написания
книги
моей
жене
Хиджеон
, 
дочери
Юне
и
сыну
Джинги
пришлось
вынести
многое
, 
но
они
все
равно
дарили
мне
много
любви
и
поддерживали
меня
. 
Моя
маленькая
семья
в
Англии
не
была
бы
такой
крепкой
без
любви
нашей
большой
семьи
, 
живущей
в
Корее
. 
Отец
и
мать
жены
окружали
нас
сердечной
заботой
. 
Мои
собственные
родители
всегда
были
для
нас
неиссякаемым
ис
-
точником
любви
и
воодушевления
. 
Без
их
самопожертвования
и
поддержки
я
никогда
не
стал
бы
тем
, 
кто
я
есть
сейчас
. 
Я
посвящаю
эту
книгу
им
.

---

300
КаКустроенаэКономиКа
примечания
Пролог
1. 
Это
первые
предложения
его
статьи
The macroeconomist as scientist and 
engineer,