Как устроена экономика

частьII.исПольЗуемэКономиКу
покупающему
большой
участок
земли
; 
он
завидует
своему
кузену
, 
у
кото
-
рого
теперь
будет
на
один
маленький
участок
больше
.
В
самом
деле
, 
глобальное
неравенство
становится
все
более
актуальным
, 
так
как
люди
все
лучше
понимают
, 
что
происходит
в
других
частях
света
, 
благодаря
развитию
средств
массовой
информации
и
интернета
, 
и
таким
образом
крепнет
чувство
принадлежности
к
мировому
сообществу
.
реальныечисла
В
теории
коэффициент
Джини
может
быть
любым
от
0 
до
1. 
На
практике
эти
экстремальные
значения
недостижимы
. 
Ни
одно
общество
, 
максимально
равное
с
точки
зрения
идеологии
и
политики
, 
не
способно
обеспечить
своим
членам
полного
равноправия
(
в
таком
случае
коэффициент
Джини
был
бы
ра
-
вен
0). 
В
обществе
, 
где
коэффициент
Джини
соответствует
1, 
абсолютно
равны
все
, 
кроме
одного
человека
, 
который
, 
вероятнее
всего
, 
скоро
умрет
*
. 
В
реаль
-
ном
мире
нет
ни
одной
страны
с
коэффициентом
Джини
ниже
0,2 
и
выше
0,75.
самыевысокиеисамыенизкиеуровнинеравенства:
европапротивюжнойафрикиилатинскойамерики
Коэффициенты
Джини
могут
достаточно
сильно
отличаться
даже
для
од
-
ной
и
той
же
страны
в
зависимости
от
оценки
, 
которую
вы
делаете
. 
В
конце
2000-
х
годов
ОЭСР
оценила
коэффициент
Джини
для
Дании
в
0,25, 
в
то
вре
-
мя
как
МОТ
дала
несколько
более
высокий
показатель
, 
около
0,28. 
В
случае
с
США
разрыв
значителен
: 
оценка
ОЭСР
составляет
около
0,38, 
а
МОТ
— 
примерно
0,45 [9]. 
Ниже
я
привожу
данные
МОТ
с
учетом
того
, 
что
количе
-
ство
стран
— 
членов
ОЭСР
значительно
меньше
, 
чем
членов
МОТ
[10].
Наиболее
равноправные
общества
главным
образом
сосредоточены
в
Ев
-
ропе
, 
их
коэффициенты
Джини
лежат
между
0,2 
и
0,3. 
Многие
из
них
— 
развитые
капиталистические
страны
с
хорошей
системой
социального
обеспечения
, 
например
(
в
алфавитном
порядке
): 
Австрия
, 
Бельгия
, 
Дания
, 
Германия
, 
Нидерланды
, 
Норвегия
(
страна
с
наиболее
равномерным
рас
-
пределением
доходов
в
мире
), 
Финляндия
, 
Франция
и
Швеция
. 
Как
я
уже
говорил
, 
до
вычета
налогов
и
социальных
выплат
некоторые
из
них
можно
считать
более
неравноправными
, 
чем
США
, 
но
их
налоги
и
социальные
пе
-
речисления
составляют
настолько
б
ó
льшую
часть
ВВП
, 
что
в
конечном
сче
-
те
они
становятся
гораздо
более
равноправными
, 
чем
Штаты
. 
Некоторые
из
самых
равноправных
стран
раньше
входили
в
социалистический
блок
, 
*
Тем
самым
снижая
коэффициент
Джини
до 
0, 
поскольку
это
будет
совершенно
равноправное
общество 
— 
без
единого
человека
.

---

219
глава9.ПустьуборисасдоХнетКоЗа:неравенствоибедность
где
проводилась
политика
уравнения
. 
К
этой
группе
принадлежат
Хорва
-
тия
, 
Чешская
Республика
, 
Венгрия
, 
Словакия
и
Словения
.
На
другом
полюсе
расположены
страны
, 
коэффициенты
Джини
которых
превышают
0,6: 
Ботсвана
, 
Мадагаскар
, 
Намибия
и
ЮАР
(
в
алфавитном
по
-
рядке
). 
Все
они
находятся
в
Южной
Африке
.
Любая
страна
с
коэффициентом
Джини
выше
0,5 
может
считаться
очень
неравноправной
. 
Много
таких
находится
в
Латинской
Америке
: 
Боливия
, 
Бразилия
, 
Чили
, 
Колумбия
, 
Коста
-
Рика
, 
Гондурас
, 
Панама
и
Парагвай
. 
Но
некоторые
из
них
расположены
в
Африке
(
Кот
-
д
’
Ивуар
, 
Мавритания
и
Руанда
) 
и
Азии
(
Камбоджа
, 
Филиппины
и
Таиланд
). 
К
этой
группе
также
принадлежит
одна
страна
на
территории
бывшего
социалистического
бло
-
ка
— 
Грузия
, 
родина
Сталина
.
Коэффициенты
Джини
в
большинстве
других
стран
распределены
между
0,3 
и
0,5. 
США
и
Китай
находятся
с
того
края
полюса
этого
распределения
, 
где
сильнее
неравенство
, — 0,45–0,5. 
Такие
страны
, 
как
Уганда
, 
Польша
, 
Новая
Зеландия
и
Италия
, — 
на
другой
стороне
(
около
0,3). 
Грубо
говоря
, 
коэффициент
Джини
0,35 
служит
границей
между
относительно
равно
-
правными
странами
и
теми
, 
которые
таковыми
не
являются
[11].
неравенствобогатстванамного
выше,чемнеравенстводоходов
Данные
об
имущественном
неравенстве
найти
гораздо
сложнее
, 
и
они
ме
-
нее
надежны
, 
чем
информация
о
неравенстве
доходов
. 
Но
ясно
, 
что
имуще
-
ственное
неравенство
гораздо
выше
, 
чем
неравенство
доходов
во
всех
стра
-
нах
, 
по
основной
причине
: 
накапливать
богатство
намного
сложнее
, 
чем
зарабатывать
доход
.
Согласно
ЮНКТАД
(
Конференция
Организации
Объединенных
Наций
по
торговле
и
развитию
), 
коэффициент
Джини
по
богатству
для
пятнад
-
цати
изучаемых
стран
, 
в
том
числе
бедных
, 
таких
как
Индия
и
Индонезия
, 
а
также
богатых
, 
как
США
и
Норвегия
, 
лежит
в
диапазоне
от
0,5 
до
0,8 [12]. 
Разрыв
между
неравенством
в
доходах
и
неравенством
в
богатстве
в
рамках
страны
особенно
велик
в
европейских
государствах
с
низким
уровнем
не
-
равенства
в
доходах
, 
таких
как
Норвегия
и
Германия
[13].
с1980-хгодоввбольшинствестран
усилилосьнеравенстводоходов
С
1980-
х
годов
в
большинстве
стран
усилилось
неравенство
доходов
[14]. 
Наиболее
заметный
рост
наблюдался
в
Великобритании
и
особенно
в
США
, 

---

220
частьII.исПольЗуемэКономиКу
которые
привели
мир
к
политике
, 
поддерживающей
богатых
. 
В
США
доля
дохода
верхнего
1 
процента
населения
составляла
около
10 
процентов
меж
-
ду
1940-
ми
и
1970-
ми
, 
но
выросла
до
23 
процентов
к
2007 
году
[15]. 
Верхние
0,1 
процента
увеличили
свою
долю
с
3–4 
до
более
12 
процентов
за
тот
же
период
[16].
Начиная
с
2000 
года
тенденция
к
усилению
неравенства
несколько
замедлилась
. 
Во
многих
странах
с
традиционно
высоким
уровнем
нера
-
венства
— 
в
регионах
Латинской
Америки
и
странах
Центральной
и
За
-
падной
Африки
— 
оно
незначительно
снизилось
, 
хотя
они
по
-
прежнему
остаются
очень
неравноправными
по
международным
стандартам
.
глобальноенеравенствоусилилось
запоследниедвастолетия
Согласно
широко
используемой
оценке
Бургиньона
и
Моррисона
, 
глобаль
-
ный
коэффициент
Джини
составлял
около
0,5 
в
1820 
году
и
вырос
до
0,61 
в
1910 
году
, 0,64 
в
1950-
м
и
0,66 
в
1992 
году
[17]. 
В
соответствии
с
упомя
-
нутым
выше
исследованием
, 
проведенным
ЮНКТАД
, 
он
снизился
от
при
-
мерно
0,7 
в
конце
1980-
х
— 
начале
1990-
х
годов
до
около
0,66 
во
второй
половине
2000-
х
[18]. 
Но
эти
цифры
менее
надежны
, 
чем
национальный
коэффициент
Джини
.
Таким
образом
, 
если
бы
мир
был
одной
страной
, 
два
столетия
назад
он
начинал
бы
как
очень
неравноправное
государство
вроде
Панамы
или
Ру
-
анды
и
перерос
бы
в
высшей
степени
неравноправное
, 
как
Южная
Африка
, 
хотя
, 
возможно
, 
стал
бы
немного
, 
совсем
чуть
-
чуть
менее
неравноправным
с
1990 
года
, 
в
значительной
степени
благодаря
Китаю
, 
который
быстро
пре
-
вращается
в
процветающую
страну
.
бедность
бедность—обычноеположениечеловека
напротяжениибольшейчастиистории
Гнетущая
бедность
была
неотъемлемым
атрибутом
на
протяжении
всей
истории
человечества
. 
За
исключением
случаев
, 
когда
речь
идет
о
коро
-
лях
, 
королевах
и
героях
, 
б
ó
льшая