Jinoyatga tayorgarlik ko’rishning jinoyatga suiqasd qilishdan farqli va o’xshash jihatlari

Jinoyatga tayorgarlik ko’rishning jinoyatga suiqasd qilishdan farqli va o’xshash jihatlari:

Dunyoda ro'y berayotgan integratsiya jarayonlari jinoyatchilikka qarshi kurashish tizimini tubdan isloh qilish, jumladan, shaxs, uning huquq va erkinliklarini, jamiyat va davlat manfaatlarini, mulkni, tabiiy muhitni, tinchlikni, insoniyat xavfsizligini jinoiy tajovuzlardan qo'riqlash, shuningdek jinoyatlarning oldini olish, jamiyat farovonligiga erishishning zamonaviy va samarali tizimini yo'lga qo'yishni taqozo etmoqda. 2016 yilda jahon miqyosida 13 mln.ga yaqin shaxs jinoyat sodir etganligi, 2017 yilda ushbu ko'rsatkich 2000 yilga nisbatan 23 foizga oshganligi jinoyatga tayyorgarlik ko'rganlik uchun javobgarlikni takomillashtirish, ayrim jinoiy qilmishlarni dekriminalizatsiya qilish, tamom bo'lmagan jinoyat uchun jazo tayinlashni liberallashtirish zarurati mavjudligidan dalolat beradi. Hozirda jahon tajribasida tamom bo’lmagan jinoyatlar uchun jazo turlarining yengillashtirilishi va individuallashtirilish amaliyoti taqdim etilmoqda. Xalqaro jinoyat huquqida shaxsning faol, ijobiy, jinoyatning oldini olishga qaratilgan xulq-atvorini rag'batlantirish, milliy qonun hujjatlari va qonunni qo'llash amaliyoti bilan bog'liq muammolarning ilmiy yechimini topish dolzarb hisoblanadi. Shu o’rinda ayrim statistik ma’lumotlarni keltirib o’tishimiz lozim. Tamom bo'lmagan jinoyatlar umumiy jinoyatchilik ko'rsatkichida o'ziga xos o'rin egallab, jumladan, Toshkent shahrida 2013 yilda sudlanganlarning 5,1%ni, 2014 yilda 4,5%ni, 2015 yilda 4,7%ni, 2016 yilda 4,3%ni, 2017 yilda 4,8%ni tashkil etadi. Ko’rinib turibdiki, yuqoridagi statistic ma’lumotlar jinoyat sodir etilish darajasining sezilarli qismini tashkil etmoqda.Yuqorida umumiy holatlardan sal chetlashgan holda jinoyatga tayorgarlik korishning umumiy ta’rifi va uni jinoyatga suiqasd qilishdan farqli jihatlarini yoritib berishga harakat qilamiz. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va uni sodir etishga urinish, xuddi tayyor jinoyatlarga o'xshab, jamoat uchun xavfli ekanligidan dalolat beradi. Dastlabki jinoiy faoliyat ijtimoiy xavfli shaxs bilan bir qatorda boshqa majburiy belgilarga ham ega: harakatning noqonuniy tabiati (harakat, harakatsizlik), aybdorlik va jazo. Dastlabki jinoiy faoliyat, tugagan jinoyatchilik singari, jinoiy hujumning barcha belgilariga ega, chunki tugagan jinoyat kabi, jinoyatning barcha belgilari(ob'ektiv, ob'ektiv tomon, subyektiv, subyektiv tomon) mavjud. Muayyan xatti-harakatlarni jinoyat sodir etishga uringanlik yoki unga tayyorgarlik ko'rish sifatida tan olish, bu harakat to'g'ridan-to'g'ri jinoyat sodir etishga yoki faqat buning uchun zarur shart-sharoitlarni yaratishga qaratilganligiga bog'liq. Shaxsning bevosita jinoyat sodir etishiga qaratilgan harakatlari (harakatsizligi) so'zsiz jinoyat qilishga qaratilgan bo'lishi kerak. Hujumda (harakatsizlikda) bevosita jinoyat sodir etgan shaxslar, bir tomondan, jinoiy niyatning ikkinchi bosqichiga - jinoyat bosqichiga kirishadi, ikkinchi tomondan, unga to'liq mos kelmaydilar va tugallanmagan jinoyatning mustaqil turiga kiradilar - suiqasd urinishida. Jinoyatga suiqasd nafaqat shaxsning bevosita jinoyat sodir etishga qaratilgan harakatlari (harakatsizligi), balki ushbu shaxsning jinoyat sodir etish uchun sharoit yaratishga qaratilgan oldingi harakatlari (harakatsizligi) ni ham qamrab oladi3. Shunday qilib, agar shaxs ushbu jinoiy niyati amalga oshirilgan harakatning ob'ektiv tomonini ko'rib chiqqan bo'lsa, unda ilgari qilingan tayyorgarlik choralariga hech qanday huquqiy baho berilmaydi, ammo bu urinishlarning bir qismidir. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va uni sodir etishga urinish, avvalambor, harakatning mazmuni va xususiyatiga ko'ra farq qiladi. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rayotganda va uning urinishida odam o'z faoliyatining ijtimoiy xavfliligini biladi, uning ijtimoiy xavfli oqibatlarini oldindan biladi va ularning kelishini istaydi. Ikkala holatda ham, shaxsning maqsadi jinoiy hujumni amalga oshirishga qaratilgan. Muvaffaqiyatga erishishni xohlamayman bo'lingan oqibatlarga qarab, odam jinoyat qilishga yoki uni sodir etishga suiqasd qilishga tayyor bo'lishi mumkin emas. Binobarin, sub'ektiv tomondan jinoyatlarga tayyorgarlik ko'rish va uni amalga oshirishga urinish bir-biridan farq qilmaydi va faqat to'g'ridan-to'g'ri niyat bilan amalga oshirilishi mumkin, chunki har ikkala holatda ham kishi o'z harakatlari (harakatsizligi) natijasida ijtimoiy xavfli oqibatlarga olib kelishi mumkinligini biladi va oldindan biladi, ularni kelishini va yo'naltirishini xohlaydi. kerakli natijaga erishish uchun ularning harakatlari (harakatsizligi). Jinoyatga suiqasd, agar shaxsning xohish-irodasiga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli jinoyat tugatilmagan bo'lsa, uning bevosita jinoyat sodir etishga qaratilgan qasddan qilingan harakati (harakatsizligi) deb ta'riflanishi mumkin. Ushbu jinoyatning ob'ektiv tomonining elementini tashkil etuvchi harakatlar bevosita jinoyat sodir etishga qaratilgan. Ushbu ibora to'g'ridan-to'g'ri jinoyatga suiqasd to'g'ridan-to'g'ri qasddan sodir etilgan yoki bevosita jinoyat sodir etishga qaratilgan harakatni (harakatsizlikni) anglatadi va bu uni beparvolik tufayli sodir etilgan jinoyatda amalga oshirib bo'lmasligini anglatadi. Qilmoqchi bo'lgan jinoyat - bu to'g'ridan-to'g'ri, ammo to'liq bo'lmagan jinoyatni amalga oshirish. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va uni amalga oshirishga urinish bir-biridan predmetning jinoiy niyatini amalga oshirish, muayyan jinoyat tarkibining ob'ektiv tomonini amalga oshirish va rivojlantirish jihatidan farq qiladi. Jinoyatga suiqasd qilishning jinoyatga tayyorgarlikdan farq qiladigan o'ziga xos xususiyati shundan iboratki, urinish paytida ijtimoiy xavfli oqibatlar xavfi, shuningdek ijtimoiy xavfli oqibatlar boshlanishi haqiqatga aylanadi4. Harakatni tayyorlash paytida shaxslar uning niyati yo'naltirilgan jinoyatning ob'ektiv tomoniga qo'shilmaydi va urinish paytida shaxs ushbu niyatning sodir etilishi uchun yo'naltirilgan jinoyatning ushbu bosqichining ob'ektiv tomonini allaqachon bajarib bo'lgan. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va uni amalga oshirishga urinishning umumiy belgisi shundan iboratki, ikkala holatda ham shaxsning xohishiga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli jinoyat tugamaydi.5

Jinoyatga tayyorgarlik singari, jinoyatga suiqasd ham tugallanmagan jinoyat tarkibini tashkil etuvchi ob'ektiv va subyektiv xususiyatlarga ega. Agar jinoyatga tayyorgarlik faqat rejalashtirilgan jinoyatni sodir etish uchun shart-sharoit yaratsa, unda jinoyatga urinish ob'ektga haqiqiy zarar etkazish xavfini tug'diradi. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rishdan farqli o'laroq, jinoyatga suiqasdning ob'ektiv tomoni quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi: 1. Jinoyatga urinish sodir etilganda, uning predmeti bevosita uning ob'ektiga ta'sir qiladi. 2. Jinoyatga urinishda shaxs bevosita jinoyat sodir etishga qaratilgan harakatlarni bajaradi, ya'ni jinoyat tarkibining ob'ektiv tomonini boshlaydi yoki bajarishni davom ettiradi. Jinoyatga urinish holatida, shaxsning xohish-irodasiga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli jinoyat to'g'risida oxirigacha xabar berish, bu jinoyatga suiqasd qilish tugallangan jinoyatdan farq qiladigan asosiy xususiyatdir. Yuqorida aytib o'tilganlarni sarhisob qilib, jinoyatga urinishning quyidagi belgilarini ajratish mumkin: 1) jinoyat sodir etilishining boshlanishi; 2) majburiy tanaffus (ob'ektiv belgi); 3) to'g'ridan-to'g'ri niyatning mavjudligi (sub'ektiv xususiyat). Jinoyat huquqi nazariyasi jinoyatga suiqasdning ham moddiy, ham rasmiy shakllarda bo'lishi mumkinligi nuqtai nazarini isbotladi6. Agar material kompozitsiyalarida sub'ekt qonunda belgilangan harakatni sodir etsa, lekin qonunda nazarda tutilgan oqibatlar yuzaga kelmasa, rasmiy kompozitsiyalarda qonunda belgilangan harakat tuziladi, ammo bu odam bajarolmaydi. Shunday qilib, L.D. Gausman urinishni to'g'ridan-to'g'ri, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining Maxsus qismining tegishli moddasi dispozitsiyasida tasvirlangan oxirgi korpus jinoyati ob'ektiv tomoni belgilarining bir qismini o'z ichiga olgan, ya'ni jinoiy natijaning boshlanishiga olib kelmaydigan, to'g'ridan-to'g'ri jinoyat sodir etish niyatida bo'lgan harakat yoki harakatsizlik deb belgilaydi. b) ushbu moddada nazarda tutilgan qilmishning faqat boshlang'ich qismini tashkil etuvchi, moddiy unsurlar bo'lgan jinoyatlarda, agar jinoyat sodir etilmagan bo'lsa. oxirigacha tufayli jinoyatchi nazorat tashqari holat deno. Muallif bunday xulosani har qanday dizayndagi, ya'ni ham moddiy, ham rasmiy, ham qisqargan kompozitsiyalar bilan suiqasd qilishga urinish ehtimoli bilan asoslaydi, bu nazariy qoidalar, sud amaliyoti, shuningdek, amaldagi Jinoyat kodeksining normalari bilan tasdiqlangan7.

Moddalar tarkibidagi urinishlarda ijtimoiy xavfli oqibatlar yuz bermaydi va rasmiy kompozitsiyalar deb atalgan narsalarda jinoyatning ob'ektiv tomoni tugamaydi. Moddalar tarkibidagi jinoyatlarga urinish Jinoyat kodeksining Maxsus qismining muayyan qoidalarida nazarda tutilgan ijtimoiy xavfli oqibatlarga olib kelmasa, ammo bu har qanday oqibatlar bo'lmaydi degani emas. Jinoyatchi erishmoqchi bo'lgan natija yo'q. Jinoyatga suiqasd amalda ham, harakatsizlikda ham yuzaga kelgan barcha tarkibiy qismlarda sodir bo'lishi mumkin, ammo amalda harakatsizlik tufayli sodir etilgan jinoyatlarga suiqasd qilish deyarli mumkin emas. Rasmiy kompozitsiyalarda qotillikka urinish Jinoyat kodeksida nazarda tutilgan harakatlarning to'liq bajarilmaganligi bilan tavsiflanadi. Jinoyat insonning xohishiga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli tugatilmasligi kerak, ya'ni odam jinoyatni oxirigacha etkazish uchun hamma narsani qiladi, ammo u nazarda tutgan natija bo'lmaydi. Rasmiy kompozitsiyalar ob'ektiv tomondan harakatsiz bo'lib ko'rinadigan bo'lsa, jinoyat sodir etilgunga qadar sodir etgan shaxsning xatti-harakati jinoiy-huquqiy ahamiyatga ega emas (masalan, xavfni qoldirib yoki guvohning ko'rsatuv berishdan bosh tortishi). Shu nuqtai nazardan, T. Ustinovaning fikriga qo'shilmaslik kerak, uning fikriga ko'ra, jinoyatga urinish rasmiy chaqiriqlar bilan olib borilishi mumkin emas, chunki bunday chaqiriqlar bo'lgan taqdirda qonunda belgilangan faqat bitta harakatni bajarish - bu harakatning boshlanishi allaqachon mumkin. Jinoyat ishining tugagan qismining mavjudligini aniqlang 8. O'zining nuqtai nazaridan farqli o'laroq, T. Ustinova xuddi shu asarda, haqorat kabi jinoyatlar sodir etilgan taqdirda jinoyatga qo'l urish mumkinligini ta'kidlaydi. Muallifning so'zlariga ko'ra, eshitish qobiliyati past odamga nisbatan og'zaki shaklda ifoda etilgan sha'ni va qadr-qimmatiga qilingan haqorat, insonning sha'ni va qadr-qimmatini og'zaki shaklda tahqirlash, aybdorning shaxsiga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli amalga oshirilmagan bo'lsa, uni haqorat qilishga urinish sifatida baholanishi mumkin9. Har qanday jinoyatni sodir etishning dastlabki lahzasi ushbu harakatni sodir etishga bevosita qaratilgan harakat yoki harakatsizlikning boshlang'ich momentiga, ya'ni Jinoyat kodeksining Maxsus qismi moddasining o'ziga xos dispozitsiyasida tasvirlangan harakat yoki harakatsizlikning dastlabki momentiga to'g'ri keladi. Shu nuqtai nazardan, jinoyatga urinish to'g'ridan-to'g'ri niyatli, to'g'ridan-to'g'ri yo'naltirilgan harakat yoki harakatsizlik deb ta'riflanishi mumkin

Jinoyat kodeksining Maxsus qismining tegishli moddasi tavsifida bayon qilingan jinoyat tarkibining yakuniy qismi ob'ektiv tomonining bir qator belgilarini o'z ichiga olgan jinoyatni sodir etish. Bu, moddiy jihatdan ijtimoiy xavfli natijaga olib kelmaydigan yoki Jinoyat kodeksining Maxsus qismining tegishli moddasida nazarda tutilgan harakatning faqat boshlang'ich qismini ifodalovchi harakat, agar u shaxsning o'ziga bog'liq bo'lmagan holatlar tufayli jinoyat tugatilmagan bo'lsa. Jinoyatga urinishning yuqoridagi ta'rifi uning ham moddiy, ham rasmiy ifodasida bo'lishi mumkinligiga bog'liq. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, sub'ektiv tomondan jinoyatga intilish, shuningdek, tugallanmagan jinoyatchilikning bir turi bo'lgan jinoyatga tayyorgarlik faqat aybning qasddan shakli sifatida namoyon bo'ladi. Jinoyatshunoslik nazariyasi va sud amaliyoti jinoyatlarga suiqasd faqat bevosita niyat bilan sodir bo'lishi mumkin degan printsipga asoslanadi. Bilvosita niyat bilan, predmet ko'zda tutilgan ijtimoiy xavfli oqibatlar yuzaga kelmasligi mumkin. Bunday holda, odam ijtimoiy xavfli oqibatlar boshlanishini xohlamaydi, faqat ularni aqliy ravishda tan oladi. Agar jinoyat bilvosita niyat bilan sodir etilgan bo'lsa, shaxs o'z harakatlari natijasida ijtimoiy xavfli oqibatlarga olib kelishi mumkinligini bilsa, bu uning amalga oshirilishiga erishishga harakat qilayotganligini anglatmaydi. Aksincha, aybning ushbu shakli bilan odam xohlamaydi, faqat bu oqibatlarning boshlanishiga imkon beradi. Aynan shu sababli bilvosita qasddan jinoyat sodir etishga urinish mumkin emas11. Jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va jinoyatga urinishda odam o'z faoliyatining ijtimoiy xavfliligini biladi, ushbu harakatning ijtimoiy xavfli oqibatlarini oldindan biladi va ularning sodir bo'lishini xohlaydi. Aniq belgilangan natijalarga erishishni xohlamasdan, inson ularni amalga oshirishga yoki jinoyat sodir etishga tayyorlanishga intila olmaydi. Demak, tugallanmagan jinoyat, shu jumladan suiqasd ham bevosita niyat bilan sodir bo'lishi mumkin. Shu munosabat bilan M.D. Shargorodskiyning fikricha, jinoyatga tayyorgarlik ko'rish va jinoyatga tayyorgarlik ko'rish ehtiyotsizlik bilan ayblov shaklida bo'lishi mumkin. Uning fikriga ko'ra, jinoyatga suiqasd qilish va jinoyatga tayyorgarlik ko'rish, o'z qilmishini qasddan sodir etganda va ijtimoiy xavfli oqibatlar beparvolik tufayli sodir etilgan bo'lsa, ehtiyotsizlik bilan ayblov shaklida qilingan jinoyatlarda mumkin. Bunga misol sifatida M.D. Shargorodskiy haddan tashqari tez yoki qo'pol ishlov berilishini bildiradi 12. Fikr M.D. Shargorodskiy I.S.ni tanqid qildi. Tyskievicz, haqli ravishda, muallif ikki xil tushunchalarni - jinoiy qonun tushunchasi hisoblanmaydigan harakatni ongli ravishda ijro etishni va jinoyat qonunchiligida ayb shakllaridan biri bo'lgan qasddan jinoyat sodir etishni chalkashtirib yuborganligini aniq ko'rsatib beradi13.