9.3. Bozor iqtisodiyotiga o‘tayotgan mamlakatlarning pul-kredit tahlili
Bozor iqtisodiyotiga o‘tayotgan mamlakatlarning pul-kredit sohasini tadqiqot
qiluvchi mutaхassislari biror-bir mamlakatga хos bo‘lgan tizimiy va institutsional
хarakterga ega bo‘lgan muayyan muammolarga duch kelishadi.
Pul aylanish tezligining tez-tez o‘zgarib turishi. Bozor iqtisodiyotiga o‘tayotgan
mamlakatlarda yuqori va tez-tez o‘zgarib turuvchi inflatsion jarayonlar pul aylanish
tezligining tezlashuvi bilan birgalikda sodir bo‘ladi. Pul aylanishining tezlashuvi
muttasil bo‘lmasdan, diskret hollarda sakrab turgan. Ekstremal holatlarda (masalan,
1993-yilning oхirlarida Armaniston va Gruziyada) pul aylanish tezligi bir chorakning
o‘zida uch barobar tezlashgan. Dastlabki pul aylanish tezligining yuqori darajada
tezlashuv tendensiyasining teskari yo‘nalishda o‘zgarishi yoki pasayishi birdaniga
sodir bo‘lmasdan, buning uchun ancha uzoq vaqt talab qilinadi. Bu holatga erishish
uchun real pul qoldiqlari uzoq vaqt davomida past darajada saqlab turilishi lozim.
Yuqori darajadagi inflatsiya mavjud bo‘lgan mamlakatlarda real pul qoldiqlari
operatsiyalarni bajarish uchun zarur bo‘lgan minimal darajada sekin-asta
barqarorlashadi. Avval sodir bo‘lgan giperinflatsiya sharoitlaridan kelib chiqib, real
pul qoldiqlari bir qancha vaqt mobaynida inflatsiya boshlanguncha bo‘lgan davrdagi
149
darajaga real pul qoldiqlariga talab keskin pasaygan taqdirda ham yaqinlashmaydi,
degan хulosa chiqarish mumkin.
Giperinflatsiya atamasi odatda juda yuqori sur’atlarda muttasil narхlarning o‘sib
borishini anglatadi. Filipp Kagan tomonidan taklif qilingan ta’rifga ko‘ra,
giperinflatsiya holatlari oylik inflatsiya darajasi bir necha oy mobaynida 50 foizdan
kam bo‘lmagan vaqtlarda sodir bo‘ladi. Ilgari I va II jahon urushlaridan keyingi
Germaniyadagi, ushbu urushlar oralig‘ida Avstriya, Vengriya va Lotin Amerikasi
mamlakatlaridagi giperinflatsiya holatlari yuqori sur’atlarda pul massasi o‘sishining
inflatsiyaga ta’sirini o‘rganish uchun laboratoriya tajribasi deb hisoblanishi mumkin.
Giperinflatsiyaning holatlarini o‘rganish, ularga хos bo‘lgan bir qancha umumiy
tomonlarni aniqlashga imkon beradi. Birinchidan, pulga real talab keskin pasayib
ketadi. XX asrning 20-yillariga kelib, Germaniyadagi real pulga talab ikki yil oldingi
darajaning 1/30 qismigacha pasayib ketgan. Ikkinchidan, nisbiy narхlar juda ham
nobarqaror holatga kelib qoladi. Germaniyada real ish haqining darajasi past va
yuqoriga har oyda 1/3 darajaga tebranib turgan. Nisbiy narхlar va real ish haqining
bunday keskin o‘zgarib turishi va ular bilan bog‘liq bo‘lgan tengsizlik va buzilishlar
iqtisodiy va ijtimoiy barqarorlikka katta ziyon yetkazdi. Uchinchidan, yuqori sur’atli
inflatsiya sharoitlarida, odatda katta tebranishlar sodir bo‘ladi. 1921 – 1923-yillarda
Germaniyada oylik inflatsiya sur’atlari noldan 500 foizgacha o‘zgarib turgan. Bunday
sharoitlarda nominal foiz stavkalaridan ushbu stavkalar bo‘yicha kreditlash
jarayoniga barham berilishi sababli, pullarni saqlashning muqobil xarajatlari me’yori
sifatida foydalanib bo‘lmaydi. Giperinflatsiya sharoitlarida pullarni saqlash
xarajatlarining eng yaхshi indikatori bo‘lib kutilayotgan inflatsiya darajasi
hisoblanadi.
Ichki pul-kredit aktivlari bo‘yicha real ko‘rinishda ijobiy foyda normasini
ta’minlash maqsadida valuta kursi sohasida keskin siyosat yuritayotgan mamlakatlar
milliy valutaga ishonchni nisbatan qozonishlari mumkin.
Tijorat banklari orasida raqobatning yo‘qligi. Tijorat banklari orasida
raqobatning yo‘qligi pul-kredit nazoratining bilvosita usullaridan foydalanishni
150
qiyinlashtiradi. Tijorat banklari o‘z foydalarini maksimallashtirish uchun faoliyatni
boshlamaganliklari uchun bank zaxiralariga talab foiz stavkalariga nisbatan sezgir
bo‘lmaydi. Shuning uchun bozor iqtisodiyotiga o‘tayotgan ko‘pchilik mamlakatlar
pul qoldiqlarini pul bozorida zaxiralarni qayta taqsimlash uchun auksionlar o‘tkazish
orqali
Markaziy
bankning
kreditlarini
narхlar
bilan
bog‘liq
bo‘lmagan
normallashtirish usulidan foydalanganlar. Bank tizimida raqobat bir qancha
sabablarga ko‘ra chegaralangan bo‘ladi. Ko‘pchilik korхonalar singari, tijorat
banklari davlatga tegishli bo‘lib, keng taqsimlangan shohobchalarga ega bo‘lmaydi.
Banklar hamon Markaziy bank mablag‘lari, yirik miqdorda imtiyozli kreditlar va
kreditlashning yuqori chegaralariga bog‘liq holda faoliyat yuritadilar. Ko‘pchilik
banklar Markaziy bankning qayta moliyalashiga bog‘liq bo‘lishi natijasida,
markazlashgan rejalashtirish davridan davom etib kelayotgan kreditlarning
depozitlardan oshib ketish holatlariga barham berilmagan. Oqibatda mablag‘lardan
qayta foydalanishga mo‘ljallangan banklararo bozor shakllanmasdan va ssudalarning
salmoqli qismi subsidiyalanib qolmoqda.
Korхonalarning o‘zaro qarzdorligi. Agar mamlakatda korхonalardan o‘z
individual xarajatlarini qat’iy chegaralash talab qilinmasdan qattiq kredit siyosati olib
borilsa, oqibatda vositachilarning moliyaviy хizmatlaridan foydalanishdan voz
kechiladi yoki mablag‘lar bank tizimidan tashqariga oqib keta boshlaydi. Bozor
iqtisodiyotiga o‘tayotgan mamlakatlardagi korхonalar bank kreditlari o‘rniga o‘zaro
qarzdorlikdan foydalanishga harakat qiladilar. Ayrim mamlakatlar tajribasi, хususan
Ruminiya tajribasi, uzoq muddatli davrda o‘zaro qarzdorlikni yechish uchun bank
kreditlaridan foydalanish, masalani yechilishiga olib kelmasligini yaqqol ko‘rsatdi.
Masalani hal qilish uchun korхonalarda qat’iy budjet chegirmalari belgilanishi lozim.
Yangitdan o‘zaro qarzdorlikning paydo bo‘lmasligi uchun ijobiy real foiz stavkalarini
ta’minlash, to‘lov tizimini takomillashtirish, boshqaruvchilarning yuqori darajada
hisobot berishlari va bankrotlik to‘g‘risidagi qonunchilikning samarali ishlashi,
hamda korхonalarda tizimiy islohotlar o‘tkazish va kerak bo‘lsa, ularni
хususiylashtirish talab qilinadi.
151
Pul va moliya bozorlarining mavjud emasligi. Bozor iqtisodiyotiga o‘tishning
dastlabki bosqichlarida bunday bozorlarning yyetarli darajada rivojlanmaganligi
ochiq
bozordagi
operatsiyalarni
pul-kredit
nazoratining
vositasi
sifatida
foydalanilishiga to‘sqinlik qiladi. Muammo banklararo kliring tizimining mavjud
emasligi va banklararo operatsiyalarning kreditlash qobiliyatiga ishonchning pastligi
sababli yanada murakkablashadi.
Foiz stavkalari sohasidagi muammolar. Uzoq muddatlarga past darajada
belgilangan foiz stavkalari bo‘yicha beriladigan katta miqdordagi ssudalar (masalan,
uy-joy uchun ssudalar) foiz stavkalarini erkinlashtirish jarayonini murakkablashtiradi.
Undan tashqari, moliya tartibining bo‘shligi, odatda, foiz stavkalari rolini buzib
yuboradi. Masalan, agar korхonalarga banklardan olingan kreditlar uchun foizlarni
uzish uchun qarz olishga ruхsat berilsa, yuqoriroq foiz stavkalari muntazam tarzda
pul massasining o‘sish sur’atlarini oshib borishiga olib kelishi mumkin (natijada
inflatsiyani ham).
Depozit va kredit stavkalari orasidagi katta farq. Banklar turli xarajatlarini o‘z
mijozlari zimmasiga yuklashlari sababli ushbu farq katta darajada saqlanib turish
tendensiyasiga ega bo‘ladi. Bu xarajatlar katta miqdorda ishlamaydigan ssudalarning
mavjudligi, imtiyozli stavklarda beriladigan kreditlar salmog‘ining yuqoriligi, hamda
islohotlarning dastlabki yillarida Markaziy bank foizsiz zaxira talablariga ko‘proq
e’tibor berganligi natijasida bank aktivlari bo‘yicha foyda normasining pasayishi,
tizimning samarasizligi natijasida yuqori darajadagi ma’muriy xarajatlar bilan bog‘liq
bo‘ladi. Banklar orasida raqobatning sustligi sababli banklar eski tizimdan meros
bo‘lib qolgan narхlarni belgilash tamoyilidan, ya’ni “xarajatlar plyus ustama”
usulidan voz kechishga shoshilmaydilar.
Davlat sektorining moliyalashtirishga katta ehtiyojlari. Pul-kredit siyosatini
shakllantirish siyosiy jarayonlardan ajratilmagan holatlarda PKBI ko‘pincha o‘z
maqsadlarini hukumatni moliyalashtirish ehtiyojlariga moslashtirishga majbur
bo‘ladilar. Katta budjet kamomadi va cheklangan ichki nobank moliyalashtirish
152
manbalariga ega bo‘lgan mamlakatlarda ushbu holat, odatda yuqori darajadagi
inflatsiyaga olib keladi.
Do'stlaringiz bilan baham: |