«ИҚтисодий билимлар тарихи» фани бўйича

2.Халқаро капитал харакати ва инвестицияларга оид 
назариялар. 
Неоклассик 
йўналиш 
вақиллари 
(Б.Олин-Швеция),
К.Иверсон (Дания), Р.Нурксе (АҚШ)) асарларида капиталнинг 
халқаро харакатда бўлиши (миграция) у ёки бу мамлакатда 
капиталнинг мул-қуллиги турлича эканлиги билан изохланади. 
Бундай изох маржинализм коцепциясидан келиб чикқан. 
Уларнинг таъкидлашича, капитал харакати токи капитал 
унуми бир хил бўлгунча давом этади, ишлаб чиқариш омиллари 
самарадорлиги ва миллий даромад ўсиши иқтисодий 
ривожланишнинг текислашувига олиб келади. 
Неокейнсчилик вақиллари (Ф.Махлуп, Е.Домар Ва 
Р.Харрод) фикрича эса, капитал харакатланиши савдо ва тулов 
балансининг ўзгариши, актив балансли мамлакатларда капитал
ортиқчалиги, пассив балансли мамлакатларда, капитал 
етишмаслиги туфайли рўй беради. Капитал экспорти ва импорти 
масаласи иқтисодий динамик назариясида
(Харрод) ялпи миллий 
махсулотнинг ўсиши ҳамда инвестицион даромад ва туловлар 
билан бокганган. Капитал экспорт қиладиган мамлакатларда тулов 
баланси сальдоси мусбат бўлади, яъни инвестицион даромад 

---

98 
инвестицион туловлардан ортиқча бўлади. Капитал импорт 
қиладиган мамлакатларда бунинг акси бўлади. Бевосита
инвестициялар 
назариясида 
капитал 
чиқариш 
йирик 
корпорациялар томонидан амалга оширилиши кайд этилган.
Бунда мазкур корхоналарнинг иқтисодий назарияларида (махсус 
бозор бўлимлари, керакли технология, малакали мутахассислар)
бўйича рақобатбардошлиги хисобга олинган. Америкалик 
э.чемберлиннинг монополистик рақобат назариясида 
рақобатбардошлик ишлаб чиқариш ва капитал концентрацияси 
эмас, балки фирманинг бозорга, истеъмолчиларнинг шахсий
талабларига мувафаккиятли мослашиш натижаси деб қаралган. 
Халқаро 
монополиялар 
(трасмиллий 
ва 
транскорпоратив концернлар) фаолиятини акс эттирувчи 
билимларда, мазкур монополияларга илмий техника 
тараккиётини таргиб қилувчи , хар бир мамлакат манфаатларини 
химоя қилмайдиган, ривожланаётган мамлакатлар тараккиётига 
ижобий таъсир этувчи халқаро ташқилот деб қаралади. Бирок 
айрим назарияларда (Р.Баркет-АҚШ, Э.Пенро
у
з, Англия) халқаро 
концернларининг ўзлари фаолият курсатаётган мамлакатлардаги 
миллий иқтисодиёт ва сиёсатга тазйик утқазиш имконияти миллий 
давлат (солиқ, кредит, инвестиция, валюта) сиёсатини самарасиз 
бўлишига олиб келиши мумкин деб баён этилган.