Issn 2221-7347 Экономика и право

 
 
© Левыкина Т.С., 2020.
Научный руководитель: Митина Наталья Николаевна – кандидат экономических наук, доцент, Во-
ронежский государственный университет, Россия. 

---

Вестник магистратуры. 2020. № 10-4(109) ISSN 2223-4047
__________________________________________________________________________________ 
36
Ю 
Р 
И 
Д 
И 
Ч 
Е 
С 
К 
И 
Е 
НАУКИ 
 
 
УДК 340 
У.Ю. Колотухина

 
МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАПРЕТА ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ: 
ПЛЮСЫ И МИНУСЫ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ, СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ
ОТ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 
 
В статье рассматриваются вопросы, связанные с применением 
меры пресечения в виде запрета определенных действий. Автор проана-
лизировал вопрос применения новой меры пресечения – запрет определен-
ных действий как необходимой меры, целесообразность ее введения, и ее 
отличие от домашнего ареста. 
 
Ключевые слова: процессуальные сроки, запрет определенных 
действий, заключения под стражу, домашний арест, мера пресечения. 
Учитывая современные реалии, а именно «пандемию», которая стала угрозой с начала 2020 года, 
такие меры пресечения, как домашний арест и запрет определенных действий, являются наиболее прием-
лемыми, поскольку исключают массовые скопления народа, как при заключении под стражу. 
Законодателем своевременно были проведены работы, направленные на совершенствование уго-
ловно-процессуального законодательства, устранение пробелов в законодательстве, выявленных в резуль-
тате практической деятельности.
В связи с этим, появилась реальная возможность соблюсти баланс между необходимостью дости-
жения целей уголовного судопроизводства и соблюдения прав и законных интересов граждан – участни-
ков уголовного судопроизводства. 
Федеральным законом от 18.04.2018 № 72-ФЗ установлена норма уголовно-процессуального за-
кона, предусматривающая в качестве меры пресечения запрет определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ). 
Данная мера пресечения применяется в том же порядке, что и заключение под стражу и домашний арест – 
по решению суда, но отличается более мягким режимом ограничений к лицу, в отношении которого из-
© Колотухина У.Ю., 2020. 
Научный руководитель: Тенсина Елена Фанавиевна – кандидат юридических наук, доцент, Удмурт-
ский государственный университет (г. Ижевск), Россия. 

---

ISSN 2223-4047  Вестник магистратуры. 2020. № 10-4(109)