|
В.А. Фролов
ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА ГРАЖДАНАМ, ПРИЧИНЕННОГО
ВСЛЕДСТВИЕ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И НЕЗАКОННОГО
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
В статье рассмотрены проблемы, возникающие при компенсации
вреда гражданам, причиненного вследствие незаконного лишения сво-
боды или незаконного уголовного преследования. Действующим законода-
тельством установлено, что за незаконное лишение свободы или уголов-
ное преследование, гражданин имеет право на получение компенсации.
Однако сумма такой компенсации не установлена государством и опре-
деляется судьей после полного и всестороннего рассмотрения дела. В
связи с этим, судебная практика по данным делам неоднородна, а реше-
ния судов нередко несправедливы.
Ключевые слова: нарушение прав, незаконное лишение свободы,
незаконное уголовное преследование, компенсация.
Статьей 5 Конвенции о защите прав и основных свобод человека [1] установлено, что никто не мо-
жет быть лишен свободы по иным основаниям, кроме тех, что установлены действующим законодатель-
ством.
Статья 53 Конституции РФ закрепляет право гражданина обратиться к государству с требованиями
о возмещении полученного вреда, в следствии действий или бездействий государственных органов или
должностных лиц. Согласно ст. 11 п. 4 УПК РФ, вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав
и свобод судом, а также иными должностными лицами, что осуществляли уголовное преследование, дол-
жен быть возмещен. Права граждан на реабилитацию регулируются, в частности и главой 18 ГПК РФ, а
также положениями части третей ГК РФ. Согласно ст. 1100 ГК РФ за незаконное осуждение, привлечение
к уголовной ответственности, незаконное применение мер пресечения гражданин имеет право на компен-
сацию морального вреда.
В судебной практике многократно имели место случаи, когда невиновный человек подвергался уго-
ловному преследованию, был арестован, лишен права на перемещение, либо отбывал наказание в виде
лишения свободы. И далеко не все случаи становятся широко известны, и подвергаются широкой огласке,
как, например, дело Ивана Голунова. К незаконному или необоснованному уголовному преследованию
можно отнести: привлечение заведомо невиновного человека к уголовной ответственности, незаконное
задержание или заключение под стражу, принуждение к даче показаний, фальсификация доказательств и
иные действия.
Проанализируем несколько решений:
1.Гражданин был арестован по обвинению в тяжком преступлении и был помещен в СИЗО. Спустя
38 месяцев он был освобожден в связи с установлением факта наличия ошибки в вынесенном приговоре.
Этот человек решил воспользоваться своим правом на реабилитацию и обратился в суд с иском о компен-
сации морального вреда. Свои страдания он оценил в 2000 рублей в сутки. Районный суд усмотрел адек-
ватной компенсацию за 38 месяцев незаконного лишения свободы в размере 150000 рублей. Рассмотрение
дела дошло до ВС РФ. Еще раз оценив все материалы дела и фактические обстоятельства, ВС РФ отметил
мотивированность всех требований истца и удовлетворил все его требования, т.е. 2000 рублей в сутки,
против того, что районный и апелляционные суды установили, 138 рублей за день проведенные в СИЗО
[9].
2.В 2010 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить 9000 евро в качестве компенсации морального вреда
гражданину, находившемуся под стражей без судебного решения в течение 28 дней [6].
3.Обратим внимание на еще одно дело из практики ЕСПЧ — «Василевский и Богданов против Рос-
сии». Согласно материалам данного дела, Василевский требовал компенсации за 472 дня незаконного ли-
шения свободы. Городской суд, в качестве суда первой инстанции, присудил гражданину 150000 рублей в
качестве моральной компенсации. В свою очередь, Богданов требовал компенсации за незаконное лише-
ние свободы в течение 119 дней. Областной суд присудил компенсацию в размере 15 тысяч рублей. ЕСПЧ
же присудил компенсацию каждому истцу в размере 5000 евро.
© Фролов В.А., 2020.
ISSN 2223-4047 Вестник магистратуры. 2020. № 10-4(109)
Do'stlaringiz bilan baham: |
