Issn 2091-5446 ilmiy axborotnoma научный вестник scientific journal

ILMIY AXBOROTNOMA FILOLOGIYA 2019-yil, 4-son 
23 
o‘rinlashishi (eksplikatsiya) masalasini o‘rtaga qo‘yadi deb hisoblaydi. 
Pokajite spisok 
va 
perechislite 
singari holatlarda ularning funksional chegaralanishi xususida gapirish mumkin bo‘ladi. Boshqacha 
aytganda, bir nutqiy vaziyatdagi 
ro‘yxatni ko‘rsating 
birikmasini ikkinchi bir holatda qo‘llab 
bo‘lmaydi va uning o‘rniga 
sanab o‘ting 
deyish to‘g‘ri bo‘ladi. Olimaning bu fikri ham hozirgi o‘zbek 
tilining stilistik imkoniyatlarini, ularning ro‘yobga chiqishida leksemalashuvning mohiyatini 
tushunishda muhimlik kasb etadi [2].
Xullas, leksemalashuv hodisasi har bir tilning, shu jumladan, o‘zbek tili lug‘at tarkibining 
uzluksiz boyib borishidagi asosiy omillardan biridir. Bu hodisa natijasida yuzaga kelgan yangi 
birliklar ichki imkoniyatlar asosida hosil qilingani bilan alohida ahamiyat kasb etadi.
 
Adabiyotlar 
1.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М., Советская энциклопедия, 
1969. 
С. 215. 
2.
Кузнецова А.И. Лексикализация грамматических явлений. Спецкурс. http://www. 
philol.msu.ru/rus/kaf/otipl/ stud/sc98. 
 
3.
Кim In Te. Leksikalizatsiya nutq hodisasi sifatida. O’zbek tili va adabiyoti, 2005. №2. 102-bet. 
4.
Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. С. 258. 
5.
Марузо Ж. Словарь лингвистических терминов. – М.: Изд-во иност.лит-ры, 1960. С. 146. 
6.
N
е’matov H., Bozorov O. Тil va nutq. – Тоshkent: O’qituvchi, 1993. 8-bet. 
7.
Топорова Е.Н. Лексическая мотивированность в говорах Русского Севера: Дисс. 
канд.филол.наук. – Екатеринбург 2001. 
8.
Hojiyev A. Tilshunoslik terminlarining izohli lug’ati. – 
Тоshkent: O’zbekiston milliy 
enseklopediyasi, 2002. 56-bet. 
9.
http://ksana-k.narod.ru /Book/Lingvo_termin/l.htm.