Issn 2091-5446 ilmiy axborotnoma научный вестник scientific journal 2017-yil, 4-son (104) gumanitar fanlar seriyasi

ILMIY AXBOROTNOMA 
FILOLOGIYA
 
2017-yil, 4-son 
88 
Ведьмы слетелись на свой шабаш. В могилу колдуна вбивали осиновый кол. Сказки 
уводят слушателя в волшебную колдовскую страну, в край чудес. 
14) смысл движения в пространстве. 
Из дальних мест явился чародей, напророчил страшное будущее. До деревни дошли 
слухи о закрытых в заколдованном месте колдовских кладах.
15) смысл отношения ко времени.
Волшебство, колдовство известны очень давно. Ночью волшебным светом светила луна. 
16) Смысл предела во времени.
Ворожба, колдовство повелись со времен язычества. До сих пор люди верят в колдунов, 
ходят к ворожеям, гадалкам. 
17) смысл цели, назначения, предназначенности.
Ворожеи, ведуньи нередко имели целью запугать человека. Любовная магия часто 
направлена на то, чтобы приворожить того, кто избран, желаем. 
18) смысл причины. Суеверные люди верят в колдовство потому, что ищут для себя 
объяснения непонятному для них, необъяснимому. 
Таким образом, в основной концепт «Волшебство» входят малые концепты, которые 
позволяют расширить смысловое содержание основного концепта. Малые концепты в 
словообразовательном гнезде (СГ) с исходным многозначным словом могут входить в 
семантический вариант СГ , соотносящийся по смыслу с значением основного концепта.
Например, в СГ с исходным многозначным существительным Чудо (6 значений) производные, 
относящиеся к концепту «Волшебство», соотносятся лишь с вторым значением ( «нечто 
небывалое, сверхъестественное, фантастическое»). Кроме того, в круг малых концептов могут 
входить полисемантические образования, связанные с основным концептом одним из значений. 
Смысловая парадигма концепта включает различные значения, с помощью которых 
раскрывается смысл концепта с различных сторон. 
 
Литература: 
1. Попова З.Д., Стернин И.А. Основные черты семантико- когнитивного подхода к языку 
// Антология концепта. –Волгоград: Парадигма, 2005,т. 1. C.10-11. 
2. Русский идеографический словарь: Мир человека и человек в изменяющемся мире. – 
М., 2011. -1032 с.
3.Толковый словарь русского языка. Под редакцией проф.Д.Н.Ушакова. Т. 1 – 4.- М, 1935 
-1940. 
4. Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 2-е исправл. и допол. М., 
2001. 
5. См. Новиков Л.А.Семантическое поле // Русский язык: Энциклопедия. –М., 1977.с. 458 
– 459 ; Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. –М.,1976. С. 23-34 ; Щур Г.С. 
Теория поля в лингвистике. –М., 1974.
6. Современный русский язык. Теория. Анализ языковых единиц. Под ред. Е.И.Дибровой, 
ч.1. –М., 2009, с.238. 
7.Тихонов А.Н. Словообразовательный словарь русского языка: В 2-х т. – М.: Рус.яз., 
1985.