|
197
“Young Scientist” . # 4 (138) . January 2017
Ecology
космических и ГИС методов, регулярные проверки со-
стояния лесного фонда и организации лесопользования
в субъектах РФ и т. п. В регионах с интенсивным лесо-
пользованием на регулярной основе предпринимаются
рейды по проверке соблюдения лесного законодательства
и исполнения арендаторами лесных участков договорных
обязательств, ужесточается контроль за деятельностью
пунктов приема древесины. С 2015 г. вступило в силу обя-
зательное декларирование всех сделок с древесиной через
Единую государственную автоматизированную информа-
ционную систему учета древесины (ЕГАИС). Тем не менее,
несмотря на предпринимаемые усилия, уровень престу-
плений в сфере лесопромышленного комплекса остается
высоким. Наряду с этим проблемы нормативного и ор-
ганизационного характера не позволяют в полной мере
эффективно расследовать преступления в сфере лесо-
пользовании [5]. Установление лесонарушений и факта
незаконных рубок, даже в случае выявления нарушителей
и возбуждения уголовных и административных дел, не га-
рантирует, что виновные будут привлечены к ответствен-
ности. С помощью традиционных следственных действий,
осуществляемых во всех экспертно-криминалистических
центрах МВД России, практически невозможно сформи-
ровать неопровержимые доказательные выводы.
Одним из направлений, которое позволяют получить
надежную научно-обоснованную доказательную базу по
незаконным рубкам и обороту нелегальной древесины,
является судебная дендрохронология. Дендрохронология
как наука занимается датировкой годичных слоев при-
роста древесины и связанных с ними событий, изучением
влияния экологических факторов на величину прироста
древесины, анатомическую структуру годичных слоев и их
химический состав, а также анализом содержащейся в го-
дичных слоях информации для целей реконструкции ус-
ловий окружающей среды [6]. Проведение ботанических
экспертиз с применением методов дендрохронологии по-
зволяет на доказательном уровне подтвердить или опро-
вергнуть общую групповую принадлежность образцов
древесины, изъятых у нарушителей, с образцами с дре-
весины с места незаконной порубки; установить кален-
дарный год и сезон порубки; идентифицировать место
произрастания срубленных деревьев; ответить на во-
прос какими — живыми (сырорастущими) или сухостой-
ными — являлись деревья на момент рубки, а также опре-
делить принадлежность различных частей дерева к одному
и тому же стволу и др.
Методические приемы проведения судебно-ботани-
ческих экспертиз на основе дендрохронологической ин-
формации достаточно хорошо разработаны и опублико-
ваны в ряде учебников и пособий: М. В. Розанов (1976);
Оркин А. Н., Малоквасов Д. С. (1992); Чхобадзе А. Б.,
Жаворонков Ю. М. (2008); Унжакова С. В., Воронин В. И.,
Наурзбаев М.
М., Жигалов Н.
Ю. (2009); Жаво-
ронков М. Ю. (2009); Воронин В. И., Грибунов О. П., Жа-
воронков Ю. М., Осколков В. А., Унжакова С. В. (2016) и
др., где также подробно описаны критерии к отбору мате-
риала, способы отбора, упаковка и транспортировка, обо-
сновано количество образцов для исследования и кри-
терии их пригодности и т. п.
Использование в экспертной практике дендрохроноло-
гических методов исследования базируется на биологиче-
ских закономерностях формирования годичных колец. Из-
менение размеров годичных колец тесно связано условиями
местопроизрастания деревьев и определяется влиянием
факторов среды, как правило, климатической природы.
В годы, характеризующиеся благоприятными для роста
деревьев условиями, формируются широкие годичные
кольца, а в неблагоприятные — узкие. В связи с этим у де-
ревьев, произрастающих в сходных условиях, приросты го-
дичных колец синхронны во времени, максимальной син-
хронностью характеризуются приросты одного дерева с
разных частей одного ствола. Суть проведения экспертиз
заключается в измерении годичных приростов у образцов,
представленных на экспертизу, и сопоставлении (пере-
крестная датировка), их с «эталонными шкалами» (кон-
трольными образцами). В качестве контрольных образцов
в зависимости от вопросов, поставленных перед экспертом,
могут служить как спилы со стволов и пней, деревянных
строений и предметов, так и буровые керны, отобранные
с живых деревьев, произрастающих рядом с предполага-
емым местом происшествия. При проведении экспертизы
выводы основываются на анализе пороговых значений
статистических показателей у сравниваемых между собой
графиков изменений ширины годичных колец контрольных
объектов и объектов, представленных на экспертизу. К ос-
новным статистическим показателям относят синхронность
(Glk от 60 до 100 %), корреляцию (CrC значимый коэффи-
циент зависит от объема выборки и рассчитывается инди-
видуально), комплексный индекс (CDI от 150 до 1000). В
зависимости от вычисленных значений принадлежность
сравниваемых образцов относят либо к одному локальному
местопроизрастанию, либо к частям к частям ствола одного
и того же дерева, расположенных близко друг к другу, либо
к различным частям ствола одного и того же дерева, уда-
ленным друг от друга (комель, средняя часть, вершина).
Если показатели ниже пороговых, считается, что деревья
произрастали не на территории незаконной рубки (дается
отрицательная экспертиза). В качестве дополнительных
сведений для подтверждения результатов изучаются харак-
терные признаки отдельных годичных колец, как правило,
повторяемые у разных деревьев, произрастающих на одной
территории. К характерным признакам, связанным с вли-
янием экстремальных факторов среды (засухи, заморозки,
заселения насекомыми вредителями, пожары др.), отно-
сятся реперные (узкие) годичные кольца, пожарные под-
сушины, аномалии в развитии отдельных годичных колец.
Судебно-ботанические экспертизы с применением ме-
тодов дендрохронологии проводятся с использованием
полуавтоматического комплекса LINTAB (Rinn Corp.
Germany), связанного со стереоскопическим микроскопом
и компьютером, на котором установлено специализиро-
ванное программное обеспечение TSAP — Windows. Обо-
Do'stlaringiz bilan baham: |
