|
195
“Young Scientist” . # 4 (138) . January 2017
Geology
наблюдается убывание средних содержаний олова, свинца,
цинка, марганца увеличение содержаний меди, висмута,
вольфрама и молибдена при неопределенном поведении
серебра и ванадия. Обобщенный ряд вертикальной под-
вижности (зональности) элементов имеет следующий вид:
(As) — Pb — Мn — Zn — Sn— (Ag, V) — Сu —
As — W — Bi — Mo.
Этот ряд зональности близок к рядам, ранее выде-
ленным на оловорудных месторождениях Кавалеровского
района А. И. Бураго и Э. С. Кравченко, что позволило нам
использовать предложенные ими коэффициенты зональ-
ности.
Согласно расчетам, эрозионный срез месторождения
и отдельных рудных тел на уровне современной поверх-
ности — средне- и нижнерудный, а на уровне глубоких
горизонтов — подрудный. Эта оценка полностью соот-
ветствует результатам ранее выполненных разведочных
работ.
Выклинивание промышленного оруденения с бортовой
продуктивностью по жиле «Альфа», определенного по
трем сечениям (поверхность, штольня, скважина), пред-
полагается на глубине штольневого горизонта (170±50
м). Аналогично была определена предполагаемая глу-
бина выклинивания промышленного оруденения в других
рудных телах месторождения.
Арминское месторождение относится к олово-полиме-
таллическому типу. Рудные тела представлены мощными
послойными зонами дробления с линзами и жилами
кас-
ситерито-сульфидного состава. Геохимическое опро-
бование в пределах рудного поля месторождения прове-
дено по 13 профилям с поверхности. Уровень эрозионного
среза рудных тел в центральной части месторождения
определен как верхнерудный с глубиной выклинивания
промышленного оловянного оруденения около 230–320
м. Но основным рудным телам сделан прогнозный подсчет
запасов олова по геохимическим данным.
Полученная нами положительная оценка Арминского
месторождення была позднее подтверждена геолого-гео-
физическими работами масштаба 1: 25000.
Месторождение Голубое пространственно тяготеет к
Микулинской сдвиговой зоне и относится к хлоритовому
типу касситерито-сульфидной формации. Геохимическое
опробование проведено по четырем профилям, в резуль-
тате чего выявлены две геохимические аномалии в цен-
тральной и восточной частях рудного поля, соответству-
ющие вскрытым здесь ранее рудным делам. Уровень
эрозионного среза аномалий определен как верхнее- и
среднерудный. Аномалии признаны перспективными на
обнаружение богатых рудных тел, а предполагаемая глу-
бина выклинивания промышленного оруденения в них
составляет более 100 м (120 и 320 м). На северо-вос-
точном продолжении аномалии центральной части ме-
сторождения было вскрыто несколько маломощных
рудных тел с высоким содержанием олова и верхнерудным
уровнем эрозионного среза. Полученная геохимическая
оценка послужила одной из причин постановки на место-
рождении детальных поисковых работ, приведших обна-
ружению новых рудных тел (зоны Золушка, Улыбки др.).
Результаты разведки месторождения подтвердили пра-
вильность его геохимической оценки.
Геохимические работы, проведенные на остальных 15
оловорудных объектах (мелких рудопроявлениях), позво-
лили оценить их как бесперспективные на обнаружение
промышленности оловянных руд, что совпадает с резуль-
татами предшествующих и последующих детальных поис-
ковых работ, проведенных на некоторых из этих объектах.
Выявлены две перспективные геохимические ано-
малии во флангах Арминского месторождения и Верхне-
арминского рудопроявления. Сравнение результатов ге-
охимической оценки рудных тел и участков с данными
поисково-разведочных работ показало их хорошую сходи-
мость и большую эффективность геохимических методов
прогнозной оценки оруденения на глубину.
Таким образом, более перспективными на олово, по
любым геохимических исследований, являются место-
рождения аномалии, тяготеющие к зонам региональных
сдвигов, выявленных структурными методами. Это об-
стоятельство указывает на необходимость дальнейшего
изучения этих структур совместно с геохимическими ме-
тодами, поскольку первые позволяют установить регио-
нальные рудоконтролирующие структуры, а вторые дают
возможность выявить перспективные и бесперспек-
тивные оловорудные объекты без проведения поиско-
во-разведочных работ. Результаты наших работ дают ос-
нования рекомендовать структурные и геохимические
исследования в качестве основных методов при геологи-
ческом изучении рудных районов. При этом изучение пер-
вичных ореолов месторождений и рудопроявлений по-
зволит определить их формационную принадлежность,
степень эродированности и дает предварительную про-
гнозную количественную оценку глубоких горизонтов от-
дельных рудных тел.
Литература:
1. Бураго, А. И., Чуланов Э. И. Количественная оценка оловянного оруденения по первичным ореолам. — Ин-
форм. листок № 97–74. Владивосток ДВНЦ АН СССР, 1974. 4 с.
2. Иванов, Б. А. Центральный Сихотэ-Алинский разлом. Владивосток: ДИН АН СССР, 1972. 115 с.
3. Уткин, В. П. Сдвиговые деформации Центрального Сихотэ-Алиня. — Геология Дальнего Востока. Хабаровск.
1975, с. 5–15.
Do'stlaringiz bilan baham: |
