Исследования

Методы исследования
где принятие решения (ПР) могло включать ориенти-
ровку на частоту разводов по стране. Испытуемым,
описывалась ситуация, в которой был заключен брак,
и давались реальные сведения о частоте разводов в
стране по группам населения. Испытуемые выносили
суждения о том, с какой вероятностью пара, заключив-
шая брак, через определенный срок разведется.
Оказалось, что при принятии решений испытуе-
мые главным образом вспоминали случаи разводов
среди своих знакомых и выбирали тот ответ, который
более соответствовал их опыту. Они игнорировали
информацию о реальных частотах, которые могли быть
учтены при вероятной оценке события «развод».
Здесь объяснительным принципом, помогающим
понять искажение логики при принятии решения,
выступила эвристика психологической доступности.
Действуя в соответствии с ней, человек считает собы-
тия тем более вероятными, чем легче можно извлечь
из памяти образцы сходных с ними событий. Долговре-
менная и кратковременная память играют важную роль
в оценке вероятных характеристик событий.
Таким образом, квазиэкспериментальные исследо-
вания меняют понимание причинно-действующего
фактора: условие НП лишь проявляет действия глубин-
ных причин, полагаемых при квазиэкспериментальном
подходе в качестве базисных переменных.
Экспериментальные условия создаются для того,
чтобы проявить его воздействие, но не для того, чтобы
осуществлять воздействие.
Ограничения в управлении НП как причинно-дей-
ствующим факторам — существенное отличие квази-
экспериментальной проверки каузальных гипотез.
Квазиэкспериментальные исследования сохраня-
ют направленность на выполнение основных условий
причинного вывода, но для установления причинно-
следственной зависимости между переменными тре-
бует выявления всех тех угроз достоверному, или ва-
лидному, выводу, которые возникают в результате
снижения экспериментального контроля.