Ishsizlikka qarshi ish haqining o'zgarishi darajasi, Buyuk Britaniya 1913-1948 yillarda Fillipsdan (1958)
Uilyam Fillips, a Yangi Zelandiya tug'ilgan iqtisodchi, 1958 yilda bir maqola yozgan Buyuk Britaniyada ishsizlik va pul ish haqi stavkalarining o'zgarishi darajasi o'rtasidagi bog'liqlik, 1861-1957, har chorakda jurnalda chop etilgan Ekonomika.[10] Maqolada Fillips ko'rib chiqilgan davr mobaynida Buyuk Britaniya iqtisodiyotidagi pul ish haqi o'zgarishi va ishsizlik o'rtasidagi teskari bog'liqlikni qanday kuzatganligini tasvirlaydi. Shunga o'xshash naqshlar boshqa mamlakatlarda va 1960 yilda topilgan Pol Samuelson va Robert Solou Fillipsning ishini olib, inflyatsiya va ishsizlik o'rtasidagi bog'liqlikni aniq ko'rsatdi: inflyatsiya yuqori bo'lganida, ishsizlik past bo'lgan va aksincha.[11] 20-asrning 20-yillarida amerikalik iqtisodchi Irving Fisher bu kabi Fillips egri munosabatlariga e'tibor qaratgan edi. Biroq, Fillipsning asl egri chizig'i pul ish haqining xulq-atvorini tavsifladi.[12] Fillipsning 1958 yilgi maqolasidan keyingi yillarda ko'pgina rivojlangan sanoat mamlakatlaridagi iqtisodchilar uning natijalari inflyatsiya va ishsizlik o'rtasida doimiy barqaror bog'liqlik borligini ko'rsatdi.[iqtibos kerak] Buning hukumat siyosati uchun bir ma'nosi shundaki, hukumatlar ishsizlik va inflyatsiyani a Keynscha siyosat. Ular inflyatsiyaning o'rtacha yuqori darajasiga toqat qilishlari mumkin edi, chunki bu ishsizlikning pasayishiga olib keladi - a bo'lar edi Sotib yuborish inflyatsiya va ishsizlik o'rtasida. Masalan, pul-kredit siyosati va / yoki soliq siyosati iqtisodiyotni rag'batlantirish, ko'tarish uchun ishlatilishi mumkin yalpi ichki mahsulot va ishsizlik darajasini pasaytirish. Fillips egri chizig'i bo'ylab harakatlanib, bu inflyatsiya darajasining oshishiga, ishsizlik darajasining pasayishiga olib keladi.[iqtibos kerak] Iqtisodchi Jeyms Forder bu nuqtai nazar tarixiy jihatdan yolg'on ekanligini va na iqtisodchilar, na hukumatlar bu fikrni qabul qilmasliklarini va "Fillips egri afsonasi" 1970-yillarning ixtirosi bo'lganligini ta'kidlamoqda.[13] 1974 yildan beri iqtisodchilarga ettita Nobel mukofoti berildi, boshqa narsalar qatori, Fillips egri chizig'ining ba'zi o'zgarishlari uchun tanqidiy ish. Ushbu tanqidlarning ba'zilari AQShning 1970-yillardagi tajribasiga asoslangan bo'lib, ularda ishsizlik va inflyatsiya darajasi yuqori bo'lgan. Ushbu sovrinlarni olgan mualliflar orasida Tomas Sarkent, Kristofer Sims, Edmund Felps, Edvard Preskott, Robert A. Mundell, Robert E. Lukas, Milton Fridmanva F.A.Hayek.[14] Stagflyatsiya
1970-yillarda ko'plab mamlakatlar inflyatsiya va ishsizlik darajalarini yuqori darajada boshdan kechirdilar stagflyatsiya. Fillips egri chizig'iga asoslangan nazariyalar buni amalga oshirib bo'lmasligini taxmin qilgan va egri chiziq boshchiligidagi bir guruh iqtisodchilar hujumi ostida bo'lgan. Milton Fridman.[iqtibos kerak] Fridman Fillips egri chizig'i munosabati faqat qisqa muddatli hodisa ekanligini ta'kidladi. Bu erda u Samuelson va Solou [1960] dan keyin sakkiz yil o'tib kuzatib bordi: "Bizning barcha munozaralarimiz qisqa muddatlarda kelgusi bir necha yil ichida yuz berishi mumkin bo'lgan narsalar bilan ifodalangan. Ammo, deb o'ylash noto'g'ri bo'lar edi. olinadigan narxlar va ishsizlik xatti-harakatlari bilan bog'liq bo'lgan bizning 2-rasm menyumimiz uzoq vaqt davomida o'z shaklini saqlab qoladi. Keyingi bir necha yil ichida biz siyosat usulida qilgan ishimiz uning o'zgarishiga olib kelishi mumkin. "[11] Samuelson va Solou bundan 8 yil oldin bahslashgandek, u uzoq muddatda ishchilar va ish beruvchilar inflyatsiyani hisobga olishadi, natijada mehnat shartnomalari kutilayotgan inflyatsiyaga yaqin stavkalar bo'yicha oshiriladi. O'shanda ishsizlik avvalgi darajasiga ko'tarila boshlagan bo'lar edi, ammo endi inflyatsiya darajasi yuqoriroq. Bu natija shuni anglatadiki, uzoqroq muddat davomida inflyatsiya va ishsizlik o'rtasida o'zaro kelishuv bo'lmaydi. Ushbu ma'no amaliy sabablarga ko'ra muhimdir, chunki u shuni anglatadi markaziy banklar ishsizlik ko'rsatkichlarini tabiiy darajadan pastroqqa qo'ymasligi kerak.[5] Yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, inflyatsiyaning past darajasi va ishsizlik o'rtasida mo''tadil kelishuv mavjud. Ishlash Jorj Akerlof, Uilyam Dikkensva Jorj Perri,[15] shuni anglatadiki, inflyatsiya ikki foizdan nolga tushirilsa, ishsizlik doimiy ravishda 1,5 foizga ko'payadi. Buning sababi shundaki, ishchilar odatda ish haqining qisqartirilishiga nisbatan nominaldan yuqori tolerantlikka ega. Masalan, ishchi inflyatsiya darajasi nolga teng bo'lganida ish haqi bir foizga kamaytirilgandan ko'ra, inflyatsiya uch foizga teng bo'lganida ish haqining ikki foizga ko'payishini qabul qilishi mumkin.
Bugun
AQSh inflyatsiyasi va ishsizlik 1/2000 dan 8/2014 gacha
Ko'pgina iqtisodchilar endi Fillips egri chizig'ini asl shaklida ishlatmaydilar, chunki u juda sodda ekanligi ko'rsatilgan.[16] Buni 1953–92 yillarda AQSh inflyatsiyasi va ishsizlik to'g'risidagi ma'lumotlarning tahliliy tahlilida ko'rish mumkin. Ma'lumotlarga mos keladigan biron bir egri chiziq yo'q, lekin uchta qo'pol agregatlar mavjud - 1955-71, 1974-84 va 1985-92 - ularning har biri umumiy, pastga qarab, lekin siljishlar bilan bir-biridan juda farqli uchta darajani ko'rsatadi. to'satdan sodir bo'lgan. 1953-54 va 1972-73 yillardagi ma'lumotlar osongina guruhlanmaydi va rasmiyroq tahlillar davomida ushbu davrda beshta guruh / egri chiziq hosil qiladi.[5] Ammo bugungi kunda ham inflyatsion kutishlarni hisobga oladigan Fillips egri chizig'ining o'zgartirilgan shakllari ta'sirli bo'lib qolmoqda. Nazariya bir nechta nomlar bilan yuritiladi, ularning tafsilotlari biroz o'zgarib turadi, ammo barcha zamonaviy versiyalar ishsizlikka qisqa muddatli va uzoq muddatli ta'sirlarni ajratib turadi. Zamonaviy Phillips egri modellari orasida qisqa muddatli Phillips Curve va uzoq muddatli Phillips Curve mavjud. Buning sababi shundaki, qisqa muddatda inflyatsiya va ishsizlik darajasi o'rtasida umuman teskari bog'liqlik mavjud; pastga yo'naltirilgan qisqa muddatli Fillips egri chizig'ida tasvirlanganidek. Uzoq muddatda bu munosabatlar buziladi va inflyatsiya darajasidan qat'iy nazar iqtisodiyot oxir-oqibat ishsizlikning tabiiy darajasiga qaytadi.[17] "Qisqa muddatli Fillips egri chizig'i", shuningdek, "taxminlar bilan kengaytirilgan Fillips egri chizig'i" deb nomlanadi, chunki u inflyatsion kutishlar kuchayganda o'zgaradi, Edmund Felps va Milton Fridman bahslashdi. Uzoq muddatda, bu pul-kredit siyosati ishsizlikka ta'sir eta olmasligini anglatadi, bu esa o'z ishiga moslashadi "tabiiy stavka", shuningdek," NAIRU "yoki" uzoq muddatli Phillips egri chizig'i "deb nomlangan. Ammo, bu uzoq muddatli"betaraflik"pul-kredit siyosati qisqa muddatli o'zgarishga va pul-kredit organining doimiy inflyatsiyani oshirish orqali ishsizlikni vaqtincha kamaytirish qobiliyatiga imkon beradi va aksincha.. Ommabop darslik Blanchard taxminlar bo'yicha kengaytirilgan Fillips egri chizig'ini darslikda taqdim etadi.[18] So'nggi paytlarda taxminlar ko'paygan Fillips egri chizig'i kabi tenglama ham paydo bo'ldi Yangi Keynesiandinamik stoxastik umumiy muvozanat modellar. Keyns ta'kidlaganidek: "Hukumat shuni yodda tutishi kerakki, soliq taqiqlanmagan bo'lsa ham, bu foyda keltirmasligi mumkin, va haddan tashqari emas, balki vositalar eng katta foyda keltirishi mumkin".[19] Bularda makroiqtisodiy modellar bilan yopishqoq narxlar, inflyatsiya darajasi va talab darajasi o'rtasida ijobiy bog'liqlik, shuning uchun inflyatsiya darajasi va ishsizlik darajasi o'rtasida salbiy bog'liqlik mavjud. Ushbu munosabatlar ko'pincha "Yangi Keynsian Fillips egri chizig'i" deb nomlanadi. Kutilganidek kengaytirilgan Fillips egri chizig'i singari, Yangi Keynsian Fillips egri chizig'i inflyatsiyaning oshishi ishsizlikni vaqtincha pasaytirishi mumkin, ammo uni doimiy ravishda pasaytira olmaydi. Yangi Keynesian Fillips egri chizig'ini o'z ichiga olgan ikkita nufuzli hujjat Clarida, Galiva Gertler (1999),[20] va Blanchard va Gali (2007).[21] Matematika
Fillips egri chizig'ining kamida ikki xil matematik kelib chiqishi mavjud. Birinchidan, an'anaviy yoki mavjud Keynscha versiyasi. Keyinchalik, yangi klassik versiyasi bilan bog'liq Robert E. Lukas, kichik An'anaviy Fillips egri chizig'i
Fillips egri chizig'idagi asl adabiyot iqtisodiy nazariyani qurolsiz qo'llashga asoslanmagan. Buning o'rniga, u empirik umumlashmalarga asoslangan edi. Shundan so'ng iqtisodchilar ma'lumotlarga mos keladigan nazariyalarni ishlab chiqishga harakat qilishdi.
Pul ish haqini aniqlash
An'anaviy Fillips egri hikoyasi Fillipsning o'zi tomonidan tavsiflangan ish haqi bilan boshlanadi. Bu pul ish haqining o'sish sur'atini tavsiflaydi (gW). Bu erda va pastda operator g quyidagi o'zgaruvchining "o'sish foiz darajasi" ga tengdir.
"Pul ish haqi stavkasi" (V) ishlab chiqarish xodimiga to'lanadigan umumiy ish haqi xarajatlari, shu jumladan nafaqalar va ish haqi soliqlarini qisqartirishdir. Asosiy e'tibor faqat ishlab chiqarish ishchilarining pul ish haqiga qaratiladi, chunki (quyida aytib o'tilganidek) ushbu xarajatlar firmalar tomonidan narx belgilashda hal qiluvchi ahamiyatga ega.
Ushbu tenglama bizga pul ish haqining o'sish tendentsiyasi darajasi bilan pul ish haqining o'sishi ko'tarilishini bildiradi (yuqori belgi bilan ko'rsatilgan) T) va ishsizlik darajasiga to'g'ri keladi (U). Funktsiya f bilan monotonik ravishda ortib borishi taxmin qilinadi U shuning uchun ishsizlik bilan ish haqining pasayishi yuqoridagi tenglamadagi manfiy belgi bilan ko'rsatiladi.
Ushbu tenglama ortida bir nechta voqealar bo'lishi mumkin. Eng asosiysi, pul ish haqi belgilanadi ikki tomonlama muzokaralar qisman ostida ikki tomonlama monopoliya: ishsizlik darajasi oshgani sayin, qolganlari doimiy ishchilarning savdolashish kuchi pasayadi, shuning uchun ish beruvchilar qarshilik ko'rsatganda ishchilar maoshlarini oshirishga qodir emaslar.
1970-yillar davomida ushbu voqeani o'zgartirish kerak edi, chunki (oxirigacha) Abba Lerner 1940 yillarda taklif qilingan edi) ishchilar inflyatsiyani ushlab turishga harakat qilishadi. 1970-yillardan boshlab tenglama inflyatsion kutishlarning rolini (yoki kutilgan inflyatsiya darajasini, gPsobiq). Bu kutilayotgan ish haqi Phillips egri chizig'ini hosil qiladi:
Tenglamaga inflyatsion kutishlarning kiritilishi haqiqiy inflyatsiya bo'lishi mumkinligini anglatadi orqaga qaytish inflyatsion kutishlarga olib keladi va shu bilan inflyatsiyani keltirib chiqaradi. Marhum iqtisodchi Jeyms Tobin oxirgi atamani "inflyatsion inertsiya" deb atashdi, chunki hozirgi davrda inflyatsiya mavjud bo'lib, u o'tmishdan qolgan inflyatsion impulsni anglatadi.
Bu, shuningdek, kutilganidan ancha ko'proq narsani, shu jumladan narx-navo spiralini ham o'z ichiga olgan. Ushbu spiralda ish beruvchilar o'z narxlarini ko'tarish orqali foydani himoya qilishga harakat qiladilar va ishchilar haqiqiy ish haqlarini himoya qilish uchun inflyatsiyani ushlab turishga harakat qilishadi. Ushbu jarayon o'zini o'zi bajarishi mumkin bo'lgan bashoratga aylanib, o'zi bilan oziqlanishi mumkin.
Parametr λ (bu har qanday davrda doimiy deb hisoblanadi) xodimlarning kutilayotgan real ish haqining pasayishiga yo'l qo'ymaslik uchun kutilayotgan inflyatsiyani ushlab turish uchun pul ish haqining ko'payishi darajasini anglatadi. Odatda bu parametr uzoq muddatda 1 ga teng bo'ladi deb taxmin qilinadi.
Bundan tashqari, funktsiya f() ning g'oyasini kiritish uchun o'zgartirilgan ishsizlikning tezlashmaydigan inflyatsiya darajasi (NAIRU) yoki ba'zida "tabiiy" ishsizlik darajasi yoki inflyatsiya chegarasi ishsizlik darajasi:
[1] gW = gWT − f(U − U *) + λ·gPsobiq.
Bu yerda, U * bu NAIRU. Quyida muhokama qilinganidek, agar U < U*, inflyatsiya tezlashishga intiladi. Xuddi shunday, agar U > U*, inflyatsiya pasayish tendentsiyasiga ega. Bu taxmin qilinmoqda f(0) = 0, shuning uchun qachon bo'ladi U = U*, the f muddat tenglamadan chiqadi.
Tenglamada [1] ning rollari gWT va gPsobiq keraksiz ko'rinadi, xuddi shu rolni o'ynaydi. Biroq, buni taxmin qilish λ birlikka teng, ular emasligini ko'rish mumkin. Agar pul ish haqining o'sish tendentsiyasi nolga teng bo'lsa, unda bu erda U teng U * shuni anglatadiki gW kutilgan inflyatsiyaga teng. Ya'ni, kutilayotgan real ish haqi doimiydir.
Biroq, har qanday oqilona iqtisodiyotda doimiy kutilgan real ish haqi uzoq vaqt davomida doimiy bo'lgan haqiqiy real ish haqiga mos kelishi mumkin edi. Bu AQSh yoki boshqa biron bir yirik sanoat mamlakatlaridagi iqtisodiy tajribaga to'g'ri kelmaydi. So'nggi yillarda haqiqiy ish haqi unchalik ko'paymagan bo'lsa ham, o'nlab yillar davomida muhim o'sishlar mavjud.
Shu bilan bir qatorda pul ish haqining o'sish tendentsiyasi o'rtacha mehnat unumdorligining o'sish tendentsiyasiga teng deb taxmin qilish mumkin (Z). Anavi:
[2] gWT = gZT.
Taxminlarga ko'ra [2], qachon U teng U * va λ birlikka tenglashadi, kutilayotgan real ish haqi mehnat unumdorligi bilan ortadi. Bu haqiqiy real ish haqi mehnat unumdorligi oshib boradigan iqtisodiyotga mos keladi. Haqiqiy ish haqi tendentsiyalarining mehnat unumdorligidan og'ishini modeldagi boshqa o'zgaruvchilarga murojaat qilish bilan izohlash mumkin.
Narxlar to'g'risida qarorlar
Keyinchalik, narx harakati mavjud. Standart taxmin bozorlar deganidir nomukammal raqobatbardosh, bu erda aksariyat korxonalar narxlarni belgilash uchun bir oz kuchga ega. Shunday qilib, model o'rtacha biznes birlik narxini belgilaydi (P) qo'shimcha sifatida (M) ustidan birlik ish haqi ishlab chiqarishda ishlab chiqarish quvvatlaridan foydalanishning standart stavkasi bo'yicha (masalan, ishlab chiqarish va uskunalardan 90 foiz foydalanishda) o'lchanadi va keyinchalik materialning tannarxiga qo'shimcha qiymat qo'shiladi.
Standartlashtirish keyinchalik mehnat unumdorligi tendentsiyasidan chetga chiqishni e'tiborsiz qoldirishni o'z ichiga oladi. Masalan, mehnat unumdorligining o'sishi tendentsiya bilan bir xil va hozirgi unumdorlik uning tendentsiya qiymatiga teng deb taxmin qiling: