Iqtisodiyot nazariyasi fanining nazariy va amaliy vazifalari. Reja: kirish asosiy qism

Induktiv usul (induksiya ), siyosiy tadqiqotlarda ishlatiladigan, siyosiy hodisalarni bilish usulidan iborat bo'lib, eksperimental (empirik) ma'lumotlarni aniqlashdan va ularni tahlil qilishdan ularni tizimlashtirish, umumlashtirish va shu asosda chiqarilgan umumiy xulosalarga qadar boradi. Ushbu usul, shuningdek, ba'zi siyosiy hodisalar va jarayonlar haqidagi ba'zi g'oyalardan boshqalarga o'tishdan iborat - umumiyroq va ko'pincha chuqurroq. Barcha hollarda induktiv bilish metodi faoliyatining asosini empirik (eksperimental) ma'lumotlar tashkil etadi.
Biroq, induktiv umumlashmalar ushbu umumlashmalar asosida ishlab chiqarilgan barcha ilmiy asoslangan dalillarni chuqur o'rganib chiqqandagina mutlaqo beg'ubor bo'ladi. U deyiladi to'liq induksiya. Ammo ko'pincha buni qilish juda qiyin, ba'zan esa imkonsizdir.
Shuning uchun kognitiv faoliyatda, shu jumladan siyosiy hodisa va jarayonlarni o'rganishda usul qo'llaniladi to'liq bo'lmagan induksiya: o'rganilayotgan hodisalarning ayrim qismini o'rganish va xulosani ma'lum bir sinfning barcha hodisalariga etkazish. Tugallanmagan induksiya asosida olingan umumlashmalar ba'zi hollarda tabiatan ancha aniq va ishonchli bo'lishi mumkin, boshqalarda esa ko'proq ehtimoliy xususiyatga ega.
Induktiv umumlashmalarning haqiqiyligini dastur yordamida tekshirish mumkin deduktiv tadqiqot usuli. Uning mohiyati ishonchli deb hisoblangan har qanday umumiy qoidalardan ma'lum oqibatlarni keltirib chiqarishga qaratilgan bo'lib, ularning ba'zilari empirik tarzda tekshirilishi mumkin. Agar induktiv umumlashmalardan kelib chiqadigan natijalar amaliy tajriba (tajriba yoki haqiqiy siyosiy jarayonlar) bilan tasdiqlansa, unda bu umumlashmalar ishonchli deb hisoblanishi mumkin, ya'ni. haqiqatga mos keladigan.
Analogiya
Bu hodisalar va jarayonlarni, shu jumladan jamiyat siyosiy hayotida sodir bo'layotganlarni taqqoslashning ma'lum bir turi: ayrim siyosiy hodisalarda (jarayonlarda) ba'zi xususiyatlarning o'xshashligini o'rnatgan holda, ularning boshqa xususiyatlarining o'xshashligi to'g'risida xulosa qilinadi. Bunday holda, siyosiy hodisalar rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish kerak. Ularning tadqiqotlarini faqat o'xshashliklarni izlash bilan qisqartirish shart emas. Bundan tashqari, analogiya usuli ko'pincha boshqa umumiy ilmiy usullar bilan bir qatorda qo'llaniladi. Shu bilan birga, analogiya usulidan foydalanishning ilmiy samaradorligi ancha yuqori.
Modellashtirish
Bu o'rganilgan hodisaning xususiyatlarini, shu jumladan siyosiy xususiyatlarini maxsus yaratilgan ob'ektda (modelda) ko'paytirish. Ushbu usulni qo'llash, qoida tariqasida, ijodiy xususiyatga ega bo'lib, yangi narsalarni ochadi. Xususan, modelning o'zi tahlil qilish uning alohida qismlarida mavjud bo'lmagan xususiyatlarni va ularning oddiy yig'indisini ochib beradi. Bu tamoyilning namoyonidir: "Butun narsa uning tarkibiy qismlari yig'indisidan kattaroqdir". Umuman olganda siyosiy hodisa yoki jarayon haqida olingan bilimlar ularni keyingi o'rganish uchun ishlatiladi.
Jamiyat hayoti, shu jumladan siyosiy jarayonlarni o'rganishda sabab modellari. Ular ijtimoiy hodisalar o'rtasidagi ob'ektiv sabab-oqibat aloqalarini va o'zaro bog'liqlikni, ba'zilarining boshqalar tomonidan paydo bo'lishini, shuningdek, ularda yangi xususiyatlarning paydo bo'lishini aniqlashga yordam beradi. Biroq, bunday modellar har doim ham o'rganilayotgan hodisa to'g'risida xulosa chiqarishga imkon beravermaydi, chunki uning ob'ektiv tomonlarini ochib berganda, ularning harakatlari har qanday ijtimoiy hodisa va jarayonlarning mazmuni va yo'nalishini bevosita belgilaydigan odamlar ongiga tegishli sub'ektiv omillarni qayd etmaydi.
Ushbu qiyinchilik siyosatshunoslar tomonidan quyidagicha hal qilinadi: butun jamiyatda sodir bo'layotgan siyosiy jarayonlarni tahlil qilishda, ya'ni. makro darajada inson faoliyati va xulq-atvorining ob'ektiv omillarini ochib beradigan va alohida jamoalarda bo'lib o'tadigan jarayonlarni tahlil qilishda sababchi modellardan foydalaniladi, ya'ni. mikro darajada, sababiy sabablar bilan bir qatorda, ular siyosiy faoliyat sub'ektlarining motivlari, e'tiqodlari va maqsadlari ochib beriladigan shaxslar o'rtasidagi o'zaro munosabatlarning kognitiv modellari deb ataladi.
Tizimlarni o'rganish va tizimni yaratish va boshqarish uchun ushbu bilimlardan foydalanish uchun sizga kerak tizim fikrlash, bu analitik va sintetik fikrlash usullarining kombinatsiyasidan iborat. Mohiyati tahlil butunni qismlarga ajratishdan, kompleksni sodda tarkibiy qismlar to'plami sifatida ifodalashdan iborat. Ammo butun, murakkabni bilish uchun teskari jarayon ham zarur - sintez ... Ushbu turdagi bilish turlarini birlashtirish zarurati tizimlarning paydo bo'lish xususiyatlaridan kelib chiqadi: tahlil paytida tizimning yaxlitligi buziladi, tizim parchalanib ketganda nafaqat tizimning o'zi, balki undan ajralib chiqadigan qismlarining xususiyatlari ham yo'qoladi. Tahlil natijalari faqat tarkibiy qismlarning tarkibini, tizimning qanday ishlashini bilishni ochib beradi, lekin nima uchun va nima uchun buni amalga oshirayotganini tushunmaydi. Sintetik fikrlash tizimning xatti-harakatlarini, tizim nima uchun bunday ishlashini tushuntiradi. Bunday holda, tizim katta bir butunlikning bir qismi sifatida qaralishi kerak.
Analiz va sintez bir-birini to'ldiradi. Demak, tashkiliy tuzilmani sintez qilishda avval yaratilayotgan tashkilot faoliyatini tahlil qilish, alohida jarayonlarni (funktsiyalarni) ajratib ko'rsatish, ular bilan tashkiliy birliklarni taqqoslash, so'ngra ularni alohida butunlikka birlashtirish kerak, ya'ni. sintezni amalga oshirish. Tashkilotning ishlash usulini tanlashda aksincha aksincha sodir bo'ladi: birinchidan, sintetik yondashuvdan foydalaniladi - tashkilot faoliyati yaxlit holda ko'rib chiqiladi; umumiy maqsad va ishlash tartibi tanlanadi, so'ngra tanlangan rejim alohida funktsiyalarga bo'linadi.
"Tizimlarni tahlil qilish" fanining asosiy mazmuni murakkab qarorlar qabul qilish muammolari bo'lib, ularni o'rganishda sog'lom fikrni ifodalashning norasmiy protseduralari va vaziyatlarni tavsiflash usullari rasmiy matematik apparatdan kam emas. Tizimlarni tahlil qilish sintetik intizomdir. Unda uchta asosiy yo'nalish mavjud. Ushbu uchta yo'nalish murakkab tizimlarni o'rganishda doimo mavjud bo'lgan uch bosqichga to'g'ri keladi:
1) o'rganilayotgan ob'ektning modelini yaratish;
2) tadqiqot muammosini bayon qilish;
3) belgilangan matematik masalani echish.
Tizimlarni bilish va ushbu bilimlardan tizimlarni yaratish va boshqarish uchun foydalanish modellashtirish orqali amalga oshiriladi.
Tizim tahlilining yakuniy maqsadi - olib borilayotgan tizim tadqiqot ob'ekti oldida paydo bo'lgan muammoli vaziyatni hal qilish (odatda bu ma'lum bir tashkilot, jamoa, korxona, alohida mintaqa, ijtimoiy tuzilish va boshqalar). Tizim tahlili muammoli vaziyatni o'rganish bilan shug'ullanadi, uning sabablarini aniqlashtirish, uni yo'q qilish variantlarini ishlab chiqish, qaror qabul qilish va muammoli vaziyatni hal qiladigan tizimning keyingi faoliyatini tashkil etish. Har qanday tizimli tadqiqotning dastlabki bosqichi tizimni tahlil qilish ob'ektini keyinchalik rasmiylashtirilishi bilan o'rganishdir. Ushbu bosqichda tizimlarni tadqiq qilish metodologiyasini boshqa fanlarning metodologiyasidan tubdan ajratib turadigan muammolar paydo bo'ladi, ya'ni tizim tahlilida ikki tomonlama muammo hal qilinadi. Bir tomondan, tizimli tadqiqot ob'ekti rasmiylashtirilishi zarur, boshqa tomondan tizimni o'rganish jarayoni, muammoni shakllantirish va hal qilish jarayoni rasmiylashtirilishi kerak.
Bu erda tizimlarni loyihalash nazariyasidan misol keltirilgan. Murakkab tizimlarni loyihalashtirishning zamonaviy nazariyasini tizimlarni tadqiq etish qismlaridan biri deb hisoblash mumkin. Uning so'zlariga ko'ra, murakkab tizimlarni loyihalash muammosi ikki jihatga ega. Birinchidan, loyihalash ob'ektining rasmiylashtirilgan tavsifini bajarish talab etiladi. Bundan tashqari, ushbu bosqichda tizimning statik tarkibiy qismini (asosan uning tuzilishi tashkil etilishi rasmiylashtirilishi kerak) va uning vaqtdagi xatti-harakatlarini (uning ishlashini aks ettiruvchi dinamik jihatlari) rasmiylashtirilgan tavsifining vazifalari hal qilinadi. Ikkinchidan, dizayn jarayoni rasmiylashtirilishi kerak. Loyihalash jarayonining tarkibiy qismlari - bu turli xil dizayn echimlarini shakllantirish usullari, ularni muhandislik tahlil qilish usullari va tizimni amalga oshirishning eng yaxshi variantlarini tanlash bo'yicha qarorlar qabul qilish usullari.
Biz bir qator mualliflar tomonidan tuzilgan va uning umumiy qonuniyatlarini aks ettiruvchi bunday tahlil bosqichlari ketma-ketligini umumlashtirish bo'lgan tizim tahlil algoritmining asosiy protseduralarini bayon etishga harakat qilamiz. Biz tizimni tahlil qilishning asosiy tartiblarini sanab o'tamiz:
- tizim strukturasini o'rganish, uning tarkibiy qismlarini tahlil qilish, alohida elementlar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlash;
- tizimning ishlashi to'g'risidagi ma'lumotlarni to'plash, axborot oqimlarini o'rganish, tahlil qilingan tizim bo'yicha kuzatuvlar va tajribalar;
- qurilish modellari;
- modellarning etarliligini tekshirish, noaniqlik va sezgirlikni tahlil qilish;
- resurs imkoniyatlarini o'rganish;
- tizim tahlilining maqsadlarini aniqlash;
- mezonlarni shakllantirish;
- muqobil variantlarni yaratish;
- tanlovni amalga oshirish va qaror qabul qilish;