International congress of byzantine studies belgrade, 22 27 august 2016

Silvia Ronchey
Università di Roma 3, Rome, Italy; 
[e-mail]
Presentazione dell’edizione italiana della 
Biblioteca
di Fozio curata da L. Canfora
Nell’incontro su “Life and works of Photius of Constantinople” presenterò brevemente al 
pubblico del XXIII Congresso di Studi Bizantini di Belgrado la prima traduzione italiana integrale 
della 
Biblioteca
di Fozio, che viene finalmente offerta ai lettori, per i tipi della Scuola Normale di 
Pisa, dopo decenni di lavoro d’équipe condotto da Luciano Canfora e dalla sua scuola.

---

517
Oltre alla preziosa 
Introduzione 
di Luciano Canfora e alla cruciale
Nota sulla tradizione 
manoscritta 
di Stefano Micunco, il volume include un commento sistematico ed essenziale, curato 
da Nunzio Bianchi e Claudio Schiano, che accompagna il lettore nella selva fittissima dell’erudizione 
racchiusa, e talvolta dissimulata, in quest’opera non certo originariamente destinata alla circolazione 
libraria, ma nata come strumento di difesa della cerchia raccolta intorno al patriarca e variamente 
bersagliata dall’ala avversaria della chiesa bizantina.
Nella cerchia di studiosi e filologi raccolta a sua volta intorno a Luciano Canfora, e in 
particolare nella squadra dei trentadue traduttori della 
Biblioteca 
foziana, spiccano, oltre a Canfora 
stesso, a Micunco, a Bianchi e a Schiano, vari altri bizantinisti italiani della generazione più giovane: 
anzitutto Luciano Bossina e Tommaso Braccini; e poi Margherita Losacco, Rosa Otranto, Pasquale 
Massimo Pinto ed altri ancora. A fronte figura il testo greco, migliorato rispetto all’unica moderna 
edizione circolante, quella della Collection Budé. Al termine, l’indice analitico di Immanuel Bekker 
fornisce al lettore una preziosa chiave per la consultazione.
Silvia Tessari
Falcade, Italy; 
[e-mail]
Photius as Hymnographer. A Problematic Identity behind the Name
Under the name Photius several hymns have come down to us (mainly canons – among which 
we mention at least the hymnographic series dedicated to the Virgin, the Holy Trinity, St. John the 
Theologian, St. Nicholas, but also stichera, idiomela and prosomoia), recently edited by me (2014, 
Edizioni dell’Orso/Fondazione Ugo e Olga Levi). The purpose of my speech is to clarify which internal 
elements (lexicon, grammar, poetic style, including rhetoric figures, metric, and music) and external 
(palaeographic tradition, provenance of the 
testimonia
, information brought from coeval sources)
 
can 
bring light on the identity of the author – but I believe authors – who wrote them. Though these 
elements are relatively scarce in quantity, they help us to divide in different sets the received 
corpus 
and 
to attribute to the patriarch only a subset of the total, with a certain amount of sureness.
I will moreover summarize the clues (structure of the hymns, dating of the sources hitherto 
identified, quotes or echoes from other authors – though very rare –, use of specific hagiographical 
sources) useful to check the supposed dating of these hymns, comparing it with the time span in 
which Photius the patriarch lived.

---