57
Приоритет назначается либо в соответствии с характером задачи,
решаемой по этому запросу, либо в соответствии с той ролью,
которую
играет в обслуживающей системе источником запроса (абонент). В связи с
этим может оказаться, что два запроса на решение одной и той же задачи
относятся к различным уровням приоритета, если они исходят от
различных абонентов. В то же время запросы на решение различных задач,
поступающие от одного и того же абонента, могут иметь различный
приоритет в зависимости от характера задач.
При выборе дисциплины обслуживания запросов необходимо
удовлетворить ряд требований:
− обслуживать запросы высшего приоритета в
кратчайшее время;
− обслуживать запросы низшего приоритета в приемлемые для
абонентов сроки (во всяком случае, в такие сроки, которые бы не дали
повода абонентам отказаться от услуг обслуживающей системы;
− полнее
загружать ЭВМ полезной работой, то есть выполнением
программ абонентов (от того, какая будет принята дисциплина
обслуживания, зависит частота переключения ЭВМ с выполнения одной
программы на другую, а значит, и суммарная
потеря времени на эти
переключения);
− уменьшить среднее время реакции ЭВМ на запрос и среднее
число запросов, ожидающих обслуживания;
− обеспечить относительную простоту реализации выбранной
дисциплины обслуживания.
Первые два требования являются взаимоисключающими, так как
предоставление льготных условий срочным запросам осуществляется за
счет запросов более низких приоритетов. И
наоборот, стремление
уменьшить среднее время обслуживания запросов низких приоритетов
неизбежно связано (при прочих равных условиях) с необходимостью
сокращения перечня запросов, принадлежащих высшему приоритету. В
связи с этим при выборе дисциплины обслуживания возникает задача
нахождения компромиссного решения, удовлетворяющего в той или иной
степени указанным требованиями. Разработка
оптимальной дисциплины
обслуживания – задача исследования операций, требующая для своего
решения привлечения методов математического статистики, теории
очередей, а также учета ряда соображений инженерного характера. Оценка
качества такой дисциплины производится обычно с помощь стоимостной
функции или функции штрафа за ожидание обслуживания.
Список литературы
1. Оссовский С. Нейронные сети для обработки информации /пер. с польск. И. Д.
Рудинского. М.: Финансы и статистика, 2004.
2. Попов В. Б. Основы компьютерных технологий /В. Б. Попов. М.: Финансы и
статистика, 2002. 704 с.