И возрастная психология

Защита от импульсов 
Там, где защиты от эдиповых и доэдиповых объектов не достигают цели, воз-
никает клиническая картина, которая более всего напоминает психические забо-
левания. 
«Аскетичный» подросток. Одного из таких «аскетичных» подростков я опи-
сала как борющегося против всех импульсов, эдиповых и доэдиповых, сексуальных 
и агрессивных, доводящих защиту даже до физиологических потребностей, таких, 
как сон, еда, телесный комфорт. Мне кажется, такая позиция характеризует реакцию 
эго, ведомого слепым страхом перед чрезмерным напором ид; тревогой, которая не 
позволяет отличить здоровое удовлетворение от болезненного, этически допустимое 
от запретного. Подросток ведет тотальную войну против получения удовольствия 
как такового. Соответственно, большинство нормальных инстинктивных процессов 
и потребностей в удовлетворении смешиваются и парализуются. Согласно клиниче-
ским наблюдениям, подростковый аскетизм является, к счастью, временным явле-
нием. Для наблюдателя-аналитика это дает неоспоримое доказательство силы за-
щит, то есть той степени, в которой нормальное, здоровое влечение открыто для де-
формирующего действия эго. 

---

– 218 – 
В целом аналитическое лечение аскетического типа не представляет особых 
трудностей, как того можно было бы ожидать. Возможно, у этих индивидов защита 
от импульсов настолько сильна, что они могут позволить себе некоторые объектные 
отношения с аналитиком и таким образом установить перенос. 
«Бескомпромиссный» подросток. Другой, такого же рода патологический, тип 
лучше всего может быть охарактеризован как «бескомпромиссный». Термин в этом 
случае отсылает к хорошо известной непоколебимой позиции, занимаемой многими 
молодыми людьми, которые отстаивают свои идеи, отказываясь уступать более 
практичным и реалистичным установкам взрослых, и гордятся своими моральными 
и эстетическими принципами. Для таких подростков «компромисс», которого они 
всячески пытаются избежать, включает, такие существенные процессы, как «со-
трудничество» с импульсами, объединение противоположных стремлений, ослаб-
ление давления ид вмешательством эго. Один подросток, которого я наблюдала во 
время анализа, делал все для достижения невозможной цели: предотвратить любую 
интерференцию ума и тела, активности и пассивности, любви и ненависти, реально-
сти и фантазии, внешних требований и внутренних, короче – его эго и ид. 
В анализе защита проявлялась как сильное сопротивление любому «лече-
нию», – идея, которую он презирал, несмотря на сильное страдание. Он прекрасно 
понимал, что психическое здоровье, по крайней мере, отчасти основано на гармо-
нии, то есть на очень компромиссных решениях, которых он пытался избежать.