60
Представляется, что дифференциальные признаки оценочности, метафоричности,
стилистической маркированности, стереотипности, разделений на «свой-чужой»,
прямая
речь и другие создают основу для проведения лингвоимагологического анализа дискурса.
Хотелось бы оговорить, что при анализе вербальной реализации имиджа самого говорящего,
помимо вышеперечисленных средств, особое внимание уделяется факторам, формирующим
речевой портрет личности и позволяющим характеризовать ее как принадлежащую к опре-
деленной социальной группе. В этом случае такие речевые стереотипы, как
well, you know,
look
маркируют речь как разговорную и сокращают дистанцию с аудиторией,
что способ-
ствует укреплению доверия по отношению к политику. Кроме того, в ходе изучения имиджа
политика
необходимо рассматривать вербальную реализацию категорий уверенности и вла-
сти. Весьма интересной представляется характеризация имиджа с точки зрения выражаемых
политиком взглядов (за/против абортов/санкций).
Таким образом, лингвистическая имагология характеризуется высокой степенью меж-
дисциплинарности. Принятый в данной статье ракурс лингвистической имагологии, направ-
ленный на разрешение проблематики, связанной с формированием и функционированием
имиджа как носителя языкового инструментария воздействия и убеждения,
объединяет ее
с такими современными областями лингвистических исследований, как прагмалингвистика,
риторика и дискурс-анализ.
Список использованной литературы и электронных ресурсов
1. Аристотель. Риторика. Поэтика [Текст]. – М. : Лабиринт, 2000. – 224 с.
2. Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка. (Стилистика
декодирования.) [Текст]. – Л. : Просвещение, 1973. – 304 с.
3. Бойцов, М.А. Что такое потестарная имагология? [Текст] // Власть и образ. Очерки
потестарной имагологии / под ред. М.А. Бойцова, Ф.Б. Успенского. – СПб., 2010. – С. 5–37.
4. Еемерен, Ф.Х. ван. Аргументация, коммуникация и ошибки [Текст] / Ф.Х. ван Еемерен,
Р. Гроотендорст. – СПб. : Васильевский остров, 1992. – 208 с.
5. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст]. – М. :
URSS/УРСС : ЛКИ, 2008. – 288 с.
6. Карасик, В.И. Языковая матрица культуры [Текст]. – М. : Гнозис, 2013. – 320 с.
7. Кожевников, В.М. Литературный энциклопедический словарь [Текст] / В.М. Кожев-
ников, П.А. Николаев. – М. : Советская энциклопедия, 1987. – 750 с.
8. Костина, К.В. Аксиологический аспект языковой репрезентации образа России в совре-
менном немецком медиадискурсе [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук. – 2011. – 18 с.
9. Кунина, Ю.В. Прагматические стратегии сетевых политических текстов [Текст] :
дис. … канд. филол. наук. – М., 2008. – 202 с.
10. Липпман, У. Общественное мнение [Текст] / пер. с англ. Т.В. Барчуновой. – М. : Ин-т
Фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 с.
11. Осетрова, Е.В. Языковой имидж: структура и содержание [Электронный ресурс] //
Онтогенез речи: мультидисциплинарные исследования. – 2012. – № 1. – Режим доступа :
http://www.es.rae.ru/speech-ontogenesis
12. Ощепков, А.Р. Имагология [Текст] // Знание. Понимание. Умение. – 2010. – № 1. –
С. 251–253.
13. Петрова, Е.С. Лингвистическая имагология:
становление, результаты, перспективы
[Текст] // Конtext XXI века : сб. ст. в честь 100-летия со дня рождения профессора
Н.Н. Амосовой (1911–1966) / отв. ред. В.И. Шадрин. – СПб. : Филол. фак. СПбГУ, 2012. – 160 с.
14. Петрова, Е.С. Рефлексия и рефлексивность (грамматика и
прагматика английских
рефлексивов) [Текст] // Перцепция. Рефлексия. Язык / под ред. Е.Г. Хомяковой. – СПб. : Изд-во
С.-Петерб. ун-та, 2010. – С. 144–162.
15. Почепцов, Г.Г. Имиджелогия [Текст]. – М. : Рефл-бук, 2000. – 766 с.
16. Пронина, Е.С. Языковые средства формирования образа женщины-политика в англо-
язычной прессе [Текст] : дис. … канд. филол. наук. – М., 2014. – 203 с.
61
17. Тер-Минасова, Д.И. Лингвокультурологические особенности трактовки термина
«имидж» в русском языке [Текст] // Англистика XXI века : материалы VI Всерос. науч.
конф., 24–26 января 2012 г. / ред. кол.: А.В. Зеленщиков [и др.]. – СПб. : Университетские
образовательные округа, 2012. – С. 129–132.
18. Третьякова, Т.П. О лингвистической интерпретации
современных стереотипов
[Текст] // Вестник Ленинград. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. – 2015. – С. 201–208.
19. Феофанов, О.А. Стеpеотип и «имидж» в буpжуазной пpопаганде [Текст] // Вопpосы
философии. – 1980. – № 6. – С. 89–100.
20. Gipper, H. Imagologie in sprachwissenschaftlicher Sicht [Теxt] // Essays in Comparative
Literature and European Studies offered to Hugo Dyserinck on the occasion of his sixty-fifth
birthday / ed. J.T. Leerssen & K.U. Syndram. – Amsterdam : Rodopi, 1992. – P. 187–214.
21. Laureys G. Bilder, stereotyper och interkulturell kommunikation [Теxt] // En antologi fra
en europæisk kulturkonference / ed. G. Laureys, N.K. Nielsen & J.N. Frandsen. – 1993. P. 73–86.
22. Wodak R. Zur diskursiven Konstruktion von national er Identität [Теxt] / R. Wodak [et
al.]. – Frankfurt a. M. : Suhrkamp, 1998. – 567 p.
Do'stlaringiz bilan baham: 
