И о. ректора ргу имени С. А

комментарий, передовую статью, дискуссию 
и др. Все они обнаруживают общие жанрообра-
зующие признаки: 1) актуальную информацию; 2) особую организацию, в основе которой лежит 
опорный тезис (факт); 3) неограниченный (в допустимых пределах) объем, связанный с дости-
жением точности и понимания того, какие интенции вкладывает автор в текст сообщения; 4) ис-
ходную информацию (background), служащую поддержанию непрерывного потока новостей
и соблюдению определённой конкретики; 5) стилистические приемы оформления речи в сочета-
нии с точным, динамичным характером передачи содержания; 6) средства экспрессивности 
(эмоционально-окрашенная и оценочная лексика); 7) выразительные (эпатажные и провоциру-
ющие) заголовки и т.д. 
Помимо функций информирования и воздействия на адресата, в аналитических меди-
атекстах реализуются функции анализа и аргументации. В процессе создания таких публика-
ций журналист использует различные приемы сопоставления, противопоставления и оценки. 
В связи с этим среди наиболее распространенных аналитических жанров выделим 
коммен-
тарий
, используемый как средство повышения уровня аргументированности, персуазивно-
сти медиатекста, в котором активизируется степень выраженности оценки по отношению
к описываемому объекту (субъекту) речи. 
Указанные МАЖ (комментарии, передовая статья и др.) предлагают автору максималь-
ную свободу выбора журналистских форм. Автору не нужно для этого сочинять пространный 
аналитический или, наоборот, эмоционально сдержанный комментарий. Он выбирает те фор-
мы, которые представляются ему наиболее интересными и в достаточной степени сложными. 
Вооруженный запасом фоновых знаний, автор комментария предлагает широкий спектр (при-
чем не только своих) мнений и оценок и т.д. Он каждый раз доказывает, что способен самосто-
ятельно мыслить и подтверждать свои суждения последовательной аргументацией и точным 
языком с привлечением арсенала средств стилистического выделения. В этом качестве, по-
видимому, комментарии одинаковы как на телевидении, так и на радио, и в прессе. 
Особенностью трансляции мнения в МАЖ становится то, что все они подчинены 
общему правилу: тот, кто их пишет, должен иметь свое мнение. Отдельные средства массо-
вой информации не приветствуют такие формы комментариев, как, например, «Я-форма», 
«письмо к читателям» и др. Но каких-либо ограничений в этом деле нет. Для комментария, 
в принципе, разрешено все, что вызывает интерес и убеждает читателя.
Суммируя данные соображения, можно сослаться на мнения немецких коллег, актив-
но исследовавших проблематику комментария. Комментарий – это форма или способ доне-
сти до читателя что-то новое, при этом незыблемой остается четко артикулируемая позиция 
автора, содержащая оценки по общественно значимой проблематике, формирующие, в свою 
очередь, общественное мнение. Комментарии до сих пор партийны в том смысле, что они 
отражают важнейшее общественно-политическое содержание и выражают при этом личное 
отношение автора к аргументам противоположной стороны
. 
Не случайно, что комментарий 
вмещает в себя самый широкий набор обоснований, аргументов, мнений и т.д.
28
В немецкой прессе получили свое распространение следующие виды комментариев: 
мировоззренческий (партийный) комментарий (
Standpunktkommentar
), дискурсивный ком-
ментарий (
diskursiver Kommentar
), диалектический комментарий (
dialektischer Kommentar
)
29
.
28
Nowag W., Schalkowski E. Kommentar und Glosse. Konstanz : UVK, 1998. S. 44. 
29
Ibid. S. 167
–
176. 

---

70
Наряду с комментарием,
 
к медиажанрам, формирующим мнение читателя,
 
относится