Hurry up baby son all the boys is finished their breakfast

(7.25 TC)
 
 

  
Dad
 do you have an oul tenner there for the phone? I might need to get an 
oul chip in it. 
 

  
I’ll try it in a minute where is it leave it there I’ll try it in a minute. 
 

    
No daddy I’m afraid I’m goin to have to use your <$H> cash <\$H>. 

---

202 
 
 

  
You will not. 
 
Here  the  son  wants  some  money  for  his  mobile  phone  and  asks  the  father  for  it, 
justifying the request by claiming to need a 
chip
. The father is unwilling to give the 
son the cash and wants to see if he can fix it himself.  
 
Also  worth  noting,  in  both  corpora,  vocative  use  in  a  relational  context  is  not  as 
frequent as might be expected. In SettCorp and TravCorp they occur approximately 
half as frequently as mitigators. The relational function, according to McCarthy and 
O’Keeffe (2003), is the most common between family and close friends as it is used 
to establish and/or maintain social relationships. As has previously been underlined, 
the social roles that exist in family discourse are one of the defining features of this 
intimate  context-type.  Speaker  relationships  in  the  family  are  fixed  and  pre-
established, for example, mother, father, eldest sibling or youngest sibling, therefore 
the maintenance function is not as essential as in other speech situations. As Chapter 
2  outlined,  some  features  of  relational  language,  for  example  phatic  communion 
(Malinowski, 1923), have only a small part to play in family discourse. Malinowski 
(1972:  151)  claims  that  phatic  communion  serves  to  ‘establish  bonds  of  personal 
union  between  people  brought  together  by  the  mere  need  of  companionship’, 
however,  in  the  family  these  bonds  are  already  present  between  each  family 
member.  Families  can  therefore  start  a  conversation  less  ceremoniously  and  get 
straight to the point because they know each other’s background and personality due 
to  a  large  body  of  shared  knowledge  between  members  (see  also  Ventola,  1979). 
Also,  their  relationship  is  one  of  kinship  and  bonding  at  this  level  is  often 
superfluous.