Hurry up baby son all the boys is finished their breakfast

Figure 4.3: Concordance lines for DAD lemma (TravCorp), sorted 1R then 2R 
 
 
 
There  are,  however,  some  caveats  concerning  concordance  lines.  The  first  is  that 
although concordance lines  provide information  on a node, they do not  interpret  it. 
As is  evident in  Sinclair’s (2003) seven-step process  to  concordance  analysis, it is 
the  responsibility  of  the  researcher  to  determine  the  patterns  that  are  salient  and 
construct hypotheses as to why these patterns occur. Therefore, as Baker (2006: 89) 
states  ‘a  concordance  analysis  is…only  as  good  as  its  analyst.’  In  addition  to  this, 
corpora  such  as  TravCorp  and  SettCorp  which  are  small  enough  to  produce  only  a 
dozen  concordances  of  a  linguistic  feature  under  consideration  will  not  be  able  to 
provide a reliable basis for quantification (McEnery 
et al
., 2006: 72). What they do 
provide, however, is a guide to inform a basis for the qualitative analysis of a corpus.  
According to McEnery and Wilson (2001: 75), ‘…it is not essential that corpus data 
be used solely for quantitative research and, in fact, many researchers have used it as 
a source of qualitative data.’ Thus, it is not claimed that this study wholly corpus-
based, nevertheless, corpus tools are employed to provide a quantitative complement 
to a largely qualitative sociolinguistic analysis.