Hurry up baby son all the boys is finished their breakfast

 
6.3 Conclusion 
 
Similarly  to  Chapter  5,  this  chapter  has  again  focussed  on  high  frequency  items 
characteristic  of  the  reference  systems  of  both  families.  The  analysis  of  the 
demonstratives 
this
 and 
that
 found that 
that
 is more frequent than 
this
 in both TravCorp 
and SettCorp which appears to contradict the traditional notion of an egocentric deictic 
centre.  This  is,  in  part,  attributed  to  contextual  factors  particular  to  the  home/family 
environment  that,  in  a  sense,  render  most  referents  as  known  to  the  family  members. 
The  analysis  of  the  referential  functions  of 
this
  and 
that
  yielded  similarities  and 
differences  between  the  two  families  reference  systems. 
This
  is  used  with  a  primarily 
exophoric  reference  in  both  TravCorp  and  SettCorp  but  is  more  frequent  in  TravCorp 
than in SettCorp. The Traveller family also demonstrated a preference for the exophoric 
function of 
that
 in contrast to the settled one who principally employ 
that
 anaphorically. 
Insights provided by both variational pragmatics and the community of practice offered 
and  explanation  for  these  variations.  The  macro-social  factor 
age
  was  again  shown  to 
exert  a  notable  influence  on  the  pragmatic  systems  of  both  families,  as  is  the  micro-
social  factor  of 
social  roles
.  The  higher  membership  of  the  Traveller  family  CofP  in 
contrast  to  the  settled  family  CofP  can  also  be  seen  to  have  an  impact  on  reference 
usage.  

---

 
171
 
 
The  chapter  also  examined  the  function  of 
now
  in  TravCorp  and  SettCorp.  An  inter-
varietal pragmatic analysis demonstrated that it is more frequent in spoken Irish English 
than  British  English.  In  addition,  an  intra-varietal  analysis  showed  that 
now
  is  more 
frequent in informal context-types such as family discourse. The possibility that 
now
 is 
more frequent  in  informal  settings due to  the influence of micro-social  factors such  as 
power
 was posited and the importance of the understanding of the hierarchical nature of 
participant  relationships  to  the understanding of family discourse in  general  was  again 
revisited.  It  was  also  proposed  that 
now
  serves  an  additional  pragmatic  function  in 
family discourse, that of a deictic presentative. Moreover, it was hypothesised that 
now
 
performs a mitigating function in both SettCorp and TravCorp and the next stage of the 
analysis  focuses  on  another  pragmatic  element,  the  use  of  vocatives,  that  family 
members can employ to downtone or soften their utterances. 

---