Microsoft Word doklad3-15-formatted08092005. doc

Раздел 9. Жанровые схемы: нарративная схема на примере детских рассказов о снах 47 
ется не центральным, а периферийным в дискурсе определенного жанра, он не 
может быть исчерпывающе определен на основе риторической структуры
Вопросы о том, можно ли определить другие типы пассажей (объяснительный, 
аргументативный и т.д.) в терминах риторической структуры, и о том, как можно оп-
ределить вырожденные пассажи, остаются открытыми для дальнейших исследований.
Часть III: ДИСКУРСИВНЫЕ 
ФАКТОРЫ 
ЛЕКСИКО-
ГРАММАТИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ
10. Типы языковых явлений, находящихся под влиянием дис-
курсивных факторов 
Помимо вопросов структуры дискурса, другой основной круг проблем, исследуе-
мых в дискурсивном анализе – влияние дискурсивных факторов на более мелкие 
языковые составляющие – грамматические, лексические и фонетические. Например, 
порядок слов в предикации такого языка, как русский, хотя и является грамматиче-
ским явлением, не может быть объяснен без апелляции к дискурсивным факторам. 
Порядок слов чувствителен к характеристикам коммуникативной организации выска-
зывания, которые обычно описываются с помощью понятий темы (исходный пункт 
высказывания) и ремы (информация, добавляемая к исходному пункту). Согласно 
идее, изначально высказанной чешскими лингвистами (Матезиус 1967, Firbas 1992), 
более тематические элементы располагаются в предложении раньше, чем более ре-
матические. Предполагаемая универсальность этой тенденции была поставлена под 
сомнение после ряда исследований, в особенности статьи Р.Томлина и Р.Роудса 
(Tomlin and Rhodes 1979) об алгонкинском языке оджибва (Сев. Америка), где была 
замечена прямо противоположная тенденция: тематическая информация располагает-
ся позже, чем нетематическая. К настоящему времени накопилось большое количест-
во свидетельств того, что принцип “рематическая информация вначале” (с вариация-
ми: новое вначале, неопределенное вначале, важное вначале, срочное вначале) очень 
распространен в языках мира. М.Митун (Mithun 1995) отметила, что принцип “рема 
вначале” поддерживается просодическими факторами, так как и рема, и начало пре-
дикации склонны к просодической выделенности (более высокая амплитуда и более 
высокая частота). Ряд авторов пытается дать когнитивные объяснения обоим принци-
пам порядка, однако остается неясно, почему в одних случаях преобладает один 
принцип, а в других — другой. Русский порядок слов изучался в рамках разных тео-
ретических подходов; одно из наиболее подробных исследований принадлежит аме-
риканскому русисту О.Ёкояме. В книге “Дискурс и порядок слов” (Yokoyama 1986) 
Ёкояма предложила когнитивную модель, основанную на состояниях базы знаний го-
ворящего и адресата и призванную полностью объяснить порядок слов в русских вы-
сказываниях. Одно из наиболее полных исследований проблематики темо-
рематического членения в русском языке принадлежит Т.Е.Янко (2001). 
Еще одно грамматическое явление, объясняемое дискурсивными факторами –