Emlékkönyv Imreh István születésének nyolcvanadik évfordulójára Megjelent a Gróf Mikó Imre Alapítvány, a História Alapítvány, a Magyar Tudományos Akadémia

d. Bika

Év	Harmincadolt állatok száma	A harmincadvám összege (frt, d)	Vételár (frt, d)
1635	2	2,10	63,00.-
1636	2	2,10	63,00.-
Összesen	4	4,20	126,0.-

e. Sertés (behozatal)

Év	Harmincadolt állatok száma	A harmincadvám összege (frt, d)	Vételár (frt, d)
1614	12	0,36	10,80.-
1616	47	1,41	42,30.-
1623	33	1,00	30,00.-
1632	30	1,35	40,50.-
1634	25	1,12 1/2	33,75.-
Összesen	147	5,24 1/2	157,35.-

Igen gyakran szerepel a harmincadvám bejegyzéseiben az a megjegyzés, hogy az állatkivitelre az „árusok” szolgákat használtak fel (és minden bizonnyal fizettek is). Ez is érthető, ha tekintetbe vesszük, milyen jellegű árut forgalmaztak, ugyanakkor értékesek azok a bejegyzések is, amelyek e szolgák külön szállítmányait örökítik meg. A számos ilyen jellegű bejegyzés némelyikénél azt a megállapítást is megtaláljuk, hogy az illető szolgák is kolozsvári lakosok voltak.¹³³⁵

Célpontok, irányok. A Magyarországról, az Alföldről, Partiumból behozott sertésektől eltérően (1. 2d. táblázat) a kolozsvári harmincadhelyen megvámolt szarvasmarhákat kivitelre szállították. (l. 2a, 2b, 2c. táblázat).

Amint a táblázatokban látható, a kolozsvári állatkereskedők távolabbra – Bécsig – nagyobb mennyiségű szarvasmarhát vittek, minden bizonnyal a biztos eladás reményében. A harmincadkönyvekben meghatározatlan célpontok nagy valószínűséggel Magyarország különböző piacait jelölték, mivel a kor tudatában e célpont (célpontok) nyilvánvalónak (nyilvánvalóknak) tűnhetett (tűnhettek). Így aztán a magyarországi piacot külön kiemelő bejegyzésekhez bizonyos valószínűséggel a meghatározatlan helyre történő kivitelt megörökítő bejegyzéseket is csatolhatjuk.¹³³⁶ Ha e kettőt – a Magyar­országra és a meghatározatlan célpontra kivitt szarvasmarhát –, különösen az ökörkivitel, de a maga szerényebb mennyiségével a tehénkivitel, sőt a tulkok kiszállításának vámösszege viszonylatában is összeadjuk, azt a következtetést vonhatjuk le, hogy főként a XVII. század harmincas éveiben, I. Rákóczi György uralkodása alatt a kolozsvári állatkereskedők elsősorban a kisebb távolságokon fekvő célpontokra irányították szállítmányaikat. Abból a tényből, hogy a Nagykárolyra és Eperjesre irányuló szállítmányok esetében feltüntették e célpontokat (l. 2a. és 2b. táblázat), megállapíthatjuk, hogy a Magyarországra és meghatározatlan célpontra irányuló szállítmányok esetében más útvonalakat választhattak maguknak a kolozsvári kereskedők. Erre utalnak különben a meghatározatlan bejegyzések gyakori „oda ki”, „ki”, „oda fel”, „ki az országból” megjelölései. Melyek lehettek ezek az útvonalak?

2. táblázat

A kolozsvári állatkereskedelem célpontjai

a. Ökör

Év	Bécs		Magyarország		Várad
	Szállítm. szám	Darabszám	Szállítm. szám	Darabszám	Szállítm. szám	Darabszám
1599	-	-	-	-	-
1612	1	100	-	-	-	-
1613	-	-	-	-	-	-
1614	-	-	-	-	1	49
1616	-	-	4	178	-	-
1617	4	291	1	6	-	-
1618	6	749	7	257	-	-
1622	-	-	1	18	-	-
1623	-	-	3	79	-	-
1630	20	3830	18	10	-	-
1632	-	-	15	1753	-	-
1633	-	-	1	6	-	-
1634	-	-	-	-	-	-
1635	-	-	-	-	-	-
1636	-	-	1	2	-	-
Összesen	31	4970	51	2399	1	49

Év	Nagykároly		Eperjes
	Szállítm. szám	Darabszám	Szállítm. szám	Darabszám
1599	-	-	-	-
1612	-	-	-	-
1613	-	-	-	-
1614	-	-	-	-
1616	-	-	-	-
1617	-	-	-	-
1618	-	-	-	-
1622	-	-	-	-
1623	-	-	-	-
1630	1	22	-	-
1632	-	-	-	-
1633	1	4	1	8
1634	-	-	-	-

Év	Nagykároly		Eperjes
	Szállítm. szám	Darabszám	Szállítm. szám	Darabszám
1635	3	8	-	-
1636	-	-	-	-
Összesen	5	34	1	8

Év	Meghatározatlan
	Szállítm. szám	Darabszám
1599	2	373
1612	-	-
1613	7	332
1614	-	-
1616	-	-
1617	-	-
1618	-	-
1622	9	748
1623	7	270
1630	11	25
1632	4	297
1633	19	1 290
1634	21	1 705
1635	28	2 837
1636	43	4 872
Összesen	151	12 749