1.5. Интегральный метод обработки экспериментальных данных
Этот метод предусматривает определение вида кинетических уравнений в форме зависимости концентрации реагентов от времени. Так как подобного рода зависимость трудно получить непосредственно, то чаще всего выдвигается гипотеза о дифференциальной форме кинетического уравнения, которое интегрируется при некоторых значениях параметров. Сопоставление экспериментальных и расчетных данных позволяет сделать вывод о правильности выдвинутой гипотезы и наоборот. Метод используется при обработке экспериментальных данных, полученных в интегральных реакторах (РИС-П, РИВ).
Предположим, что для рассматриваемых реакций уравнение для скорости расходования вещества Y имеет вид:
Так как реагент А расходуется по двум реакциям, его текущую концентрацию нельзя выразить через текущую концентрацию вещества Y, а, следовательно, невозможно проинтегрировать это уравнение непосредственно. Однако если взять реагент А в таком количестве, чтобы в течение эксперимента его концентрация практически не изменялась(сА0>>cY0), то уравнение можно упростить (понизив общий порядок реакции):
Полученное уравнение можно проинтегрировать, если предварительно задаться порядком реакции по веществу Y. Общий вид решения дифференциального уравнения имеет следующий вид:
Чаще всего полученные решения линеаризуют (приводят к линейному виду y=a+bx), как показано в табл. 3.
Таблица 3
Линеаризация кинетических уравнений, х=
-
Порядок реакции nА
|
y
|
a
|
b
|
0
|
сА
|
сА,0
|
–k
|
0,5
|
сА
|
сА,0
|
–k/2
|
1
|
lnсА
|
lnсА,0
|
–k
|
1,5
|
1/сА
|
1/сА,0
|
k/2
|
2
|
1/сА
|
1/сА,0
|
k
|
Проводя эксперименты, в которых последовательно изменяются начальные концентрации реагентов, входящих в кинетическое уравнение, определяют порядки реакции и константу скорости реакции. Сопоставление расчетов по полученному уравнению с экспериментальными данными позволяет судить о достоверности полученного описания.
Как правило, кинетические уравнения удается линеаризовать. Экспериментально полученные порядки обычно кратны 0,5. Следует только помнить, что полученные уравнения применимы в исследованном диапазоне изменения параметров процесса и экстраполяции не всегда дают правильные результаты. Более подробную информацию о кинетическом моделировании можно отыскать в специальной литературе.
Если речь идет о сложных реакциях, то на первом этапе их исследования обычно устанавливают последовательность превращения реагентов, анализируя форму кинетических кривых и относительные скорости образования и расходования участников реакции. Таким путем можно выяснить, какие из наблюдаемых стадий являются последовательными, а какие параллельными. Предварительную оценку такого рода часто можно сделать по форме кинетических кривых. Пусть у нас есть исходное вещество А, из которого образуются продукты В и С. Если концентрация одного из веществ (например, В) в течение реакции проходит через максимум, то оно участвует в стадиях последовательного превращения. При этом кинетическая кривая продукта, получающегося только из вещества В, имеет S-образный вид, и начальная скорость его накопления равна нулю (рис. 5,а). Если В и С образуются из А параллельными путями, то начальные скорости их образования обе будут отличны от нуля (рис. 5,б). Более сложен для анализа случай последовательно-параллельного образования продуктов. В этом случае одна из кинетических кривых продуктов (В) проходит через максимум, а скорость накопления С при =0 не равна нулю (рис. 5,в). После предварительной оценки последовательности превращений А можно исследовать реакции индивидуального промежуточного продукта В в отсутствие А.
|
Рис. 5. Кинетические кривые последовательной (а), параллельной (б) и последовательно-параллельной реакций (в)
|
Для параллельных реакций часто вводят понятие дифференциальной (мгновенной) селективности. Дифференциальная селективность это отношение скорости превращения исходного вещества в заданный продукт к общей скорости его расходования.
Например, для реакций:
1AABB; 2AAzZ
дифференциальная селективность составит:
Интегральная селективность при этом равна:
Связь между дифференциальной и интегральной селективностью может быть представлена и следующим образом:
Если проинтегрировать это уравнение с разделенными переменными, получим после преобразований
А
Обратившись к формуле интегральной селективности для реакций, протекающих при постоянном объеме,
мы увидим, что она отличается от выражения в левой части А на множитель ХА, стоящий в знаменателе. Таким образом,
Отсюда понятно, что интегральная селективность, выражающая соотношения количеств продуктов, образующихся в реакциях (в частности, параллельных), определяется соотношением скоростей накопления этих продуктов. С увеличением степени превращения исходных реагентов может наблюдаться рост, падение или неизменность интегральной селективности вследствие разных законов изменения скоростей параллельных реакций.
Do'stlaringiz bilan baham: |