Горный вестник Узбекистана 2007 №2

N_=f n_M _M I_ V
где f – плотность потока нейтронов; n_M – число ядер элемента M в единице объема; _M – сечение захвата нейтронов для ядер элемента, V – объем пробы; I_ –
дуемом и эталонном образцах соответственно; Р_х и Р_эт - масса исследуемого и эталонного образцов соот- ветственно.


Рис. 1. График зависимости интенсивности аналитической гамма-линии серы от ее со- держания в образцах

Рис. 2. График зависимости интенсивности ана- литической гамма-линии Cu и Ti от содержания соответствующих элементов в образцах
В результате измерения получена линейная за- висимость площади пика с энергией 840,3 кэВ от концентрации серы в образцах (рис. 1). Воспроизво- димость определения концентрации серы в неиз- вестных образцах проводилась путём параллельных измерений: П=(О-И)/Их100% и сравнения результа- тов с химическим методом анализа, где О- концентрация, определенная предлогаемым мето- дом, И-концентрация, определенная химическим методом ( истинная концентрация). Предел опреде- ления для серы составляет 0,4% при относительной ошибке не более 10%. Фактор чувствительности данного метода, определяемый из выражения Ф=σI/А, характеризует чувствительность определе- ния элементов с использованием гамма-излучения захвата нейтронов с определенной энергией. Значе- ний фактора чувствительности для серы немного, что составляет - 1,05 при использовании в качестве ана- литической, гамма-линию с энергией 840,3 кэВ. Так- же на основе экспериментальных данных, получен- ных по определению содержания серы, проведены
расчеты для большинства элементов, которые могут содержаться в сульфидных рудах и технологических продуктах их переработки. С использованием спек- трометрии мгновенного гамма-излучения захвата тепловых нейтронов в реальных образцах и техноло- гических продуктах показаны возможности экс- прессного определения таких технологически важ- ных для флотационного обогащения сульфидных руд элементов, как: S, Cu, Ti, и др.
На разных этапах флотационного обогащения сульфидных руд контроль эффективности процесса можно свести к оперативному установлению содер- жания серы и других технологически важных эле- ментов. Для экспрессного определения содержания серы в сложном спектре гамма-излучения захвата нейтронов, как уже отмечалось, наиболее удобно использовать аналитическую линию с энергией 840,3 кэВ. Эксперименты показали, что медь возможно определять по линии – 609 кэВ и 7307 кэВ, хотя в этой области есть мешающие для определения меди элементы. Для титана наиболее благоприятно ис- пользовать гамма-линии с энергиями – 1381,5 кэВ, 1498,3 кэВ и 1585,3 кэВ. Получена линейная зависи- мость интенсивности гамма-линии меди и титана от содержания соответсвующих элементов в исследо- ванных образцах.
На рис. 2 приводится график зависимости площа- ди пика меди и титана от их концентрации в образцах за время измерения 30 мин.
Были измерены исходные руды, флотоконцентра- ты на разных этапах флотации и хвосты флотации, и показаны возможности экспрессного определения содержания S, Cu, Ti, которые являются технологи- чески важными параметрами в вышесказанных про- цессах и по ним можно судить о процессе и воздей- ствовать на него.
Также, анализировались рудные минералы: пирит (FeS₂), арсенопирит (FeAsS), галенит (PbS), сфалерит (ZnS), халькопирит (CuFeS₂) из месторождений Цен- тральных Кызылкумов на предмет определения со- держания основного элемента серы и ценных метал- лов присутствующих в этих рудах.