|
Список литературы:
Терпогосов З.А. Основание блоков и механизация выпуска руды. - М.:«Недра», 1977.
Байконуров О.А., Рыков А.Т. Совершенствование днищ блоков на рудниках. - М.: «Недра», 1977.
Ефремцев Н.С., Губин И.П. Развитие техники и технологии выпуска руды из блоков на шахтах ВПО «Союзметаллург-
пром». - Горный журнал, №9, 1980.
Откидычев В.В., Паньшин И.С. Основные направления повышения производительности выпуска руды из блоков (Серия
«Горное дело»: Обзорная информ./ МЦМ СССР, ЦНИИцветмет экономики и информации ; выпуск 4), 1986.
Рафиненко Д.И., Назарчик А.Ф., Галченко Ю.П., Мамсуров А.М. Совершенствование разработки жильных месторожде- ний. - М.: «Наука», 1986.
Каплунов Д.Р., Тихомиров А.П., Юков В.А. Состояние и пути повышения эффективности технического перевооруже- ния подземных рудников цветной металлургии. - М., (Серия «Горное дело»: Обзорная информ./ МЦМ СССР, ЦНИИцветмет экономики и информации; выпуск 6), 1981 г.
УДК 622.79:622.7-17 © Крымов Л.Р., Узлов В.С. 2007 г.
О ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗВЕДЕНИЯ ДАМБ ХВОСТОХРАНИЛИЩ НАВОИЙСКОГО ГМК СПОСОБОМ НАМЫВА
Крымов Л.Р., начальник лаборатории промышленной гидротехники «O’zGEOTEXLITI»; Узлов В.С., начальник участка хво- стового хозяйства ГМЗ-2 Центрального рудоуправления НГМК
В соответствии с принятой классификацией по способу возведения хвостохранилища подразде- ляются на наливные, намывные и комбинирован- ные. К наливным относят хвостохранилища, воз- водимые из привозного грунта, намывным - возво- димые из хвостового материала, комбинирован- ным – возводимые сочетанием первых двух спосо- бов.
Основным способом поддержания полезной емкости хвостохранилищ гидрометаллургических заводов на объектах Навоийского ГМК традици- онно является возведение дамб из привозного карьерного грунта. Этот способ требует большого объема автотранспортных перевозок, что обуслав- ливает дороговизну и длительные сроки строи- тельства. Использование только одного способа поддержания полезной емкости, а также постоян- ное увеличение объемов переработки руды на дей- ствующих предприятиях приводит к хроническому дефициту емкости для складирования хвостов. Решение проблемы обеспечения необходимыми емкостями возрастающих объемов производства предлагается осуществить внедрением комбини- рованного способа возведения дамб [1-2].
В соответствии с нормами технологического проектирования РТМ 8-54-87 (Нормы технологи- ческого проектирования хвостовых хозяйств гид- рометаллургических заводов и обогатительных фабрик) наиболее важной характеристикой для намывного способа возведения дамб из хвостового материала является его гранулометрический со- став. Все остальные физико-механические и вод-
но-физические характеристики в той или иной степени зависят от него. При этом выделяют три диапазона грансостава хвостовых материалов:
а) хвосты, безусловно пригодные для намыва; б) хвосты, пригодные для намыва при условии
точного соблюдения его параметров;
в) хвосты, нуждающиеся в обогащении для на- мыва.
Диапазоны гранулометрического состава этих зон и осредненный гранулометрический состав твердой фазы пульпы некоторых предприятий На- воийского ГМК показаны на рис. 1, значения по фракциям приводятся в табл. 1. Все кривые грану- лометрического состава ложатся в зону, где хво- сты пригодны для намыва при условии точного соблюдения его параметров. Для определения возможности возведения намывных дамб (упор- ных призм) из таких хвостов было принято реше- ние произвести соответствующий опыт по намыву дамб из хвостового материала на карте 1 хвосто- хранилища 2. Ниже приводятся результаты иссле- дования хвостовых отложений на площадке иссле- дований.
Число пластичности колебалось от 1,5 до 7,8 при среднем значении 5,2. Согласно этому показа- телю хвостовые отложения можно классифициро- вать как супеси пылеватые. Предел текучести ко- лебался от 21,6 до 29,3% при среднем значении 26,2%, предел раскатывания, соответственно, 17,5- 25,9 % и 21,0 %. Плотность скелета грунта изме- нялась в пределах 1,32-1,67 т/м3. До глубины 2,5 м среднее значение составляло 1,52 т/м3, глубже 2,5
Do'stlaringiz bilan baham: |
